Login
A Dra. Rochelle Walensky, diretora dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC), apresentou sua renúncia ao governo Biden na sexta-feira, informou a Associated Press.
Seu último dia será 30 de junho. Não está claro quem liderará a agência após sua partida.
Walensky não citou um motivo específico para sua saída, exceto que o fim da pandemia de COVID-19 foi um bom momento para fazer uma transição.
No entanto, o The Washington Post informou que o chefe de gabinete da Casa Branca, Jeff Zients, “desenvolveu frustrações com Walensky” e se encontrou com ela no início deste ano “para discutir seu futuro no governo”.
Durante uma reunião de equipe em toda a agência, onde ela fez o anúncio, ela disse que tinha “emoções confusas” sobre sair.
A renúncia de Walensky ocorre no mesmo dia em que a Organização Mundial da Saúde anunciou que o COVID-19 não se qualifica mais como uma emergência global e dias antes do vencimento da declaração de emergência de saúde pública dos EUA.
Poucos minutos depois de seu anúncio supostamente choroso para sua equipe, a Casa Branca de Biden divulgou um comunicado elogiando Walensky – que liderou a agência desde o início do governo Biden – por seu “foco firme e inabalável na saúde de todos os americanos”, afirmando que “ela deixa os CDC uma instituição mais forte, melhor posicionada para enfrentar ameaças à saúde e proteger os americanos.”
Comentando a notícia, Laura Bono, presidente interina da Children’s Health Defense disse:
“Dra. Walensky não era amiga da saúde pública em geral, mas aqueles que mais sofreram durante seu mandato são as crianças de nossa nação. No momento em que Walensky aprovou as vacinas COVID-19 para bebês e crianças, as autoridades de saúde pública sabiam muito bem que o vírus não causava riscos estatisticamente para as crianças, que as vacinas não evitavam a infecção ou a transmissão e que a taxa de infecções relacionadas à vacina mortes e ferimentos relatados por adultos estava fora das tabelas.”
“Sua adoção de medidas pandêmicas draconianas para escolas e empresas não foi baseada na ciência e terá consequências duradouras e incalculáveis.”
Alguns dos críticos de Walensky foram rápidos em comemorar sua partida iminente.
Sasha Latypova postou as “boas notícias” em seu Substack de que Walensky, a quem Latypova chamou de “um co-conspirador por trás da implantação de armas bioquímicas nos americanos e nas populações globais”, havia renunciado.
Dr. Simon Goddek da Holanda twittou:
Walensky observou em um e-mail para sua equipe que a agência administrou mais de 670 milhões de doses de vacina COVID-19, forneceu orientação clínica sobre vacinação e aconselhou escolas e empresas durante a pandemia.
Como o Dr. Anthony Fauci, que deixou o cargo no final do ano passado, Walensky foi criticada por deturpar o conhecimento científico fundamental para o público americano e em depoimento no Congresso ao fornecer essa orientação.
Talvez no mais famoso, ela disse à MSNBC em março de 2021, que com base em ensaios clínicos e dados do mundo real coletados pelos CDC, as pessoas vacinadas “não carregam o vírus e não ficam doentes”.
Os CDC foram forçados a retirar suas declarações alguns dias depois. Mas essa mensagem ainda era a base para os mandatos de vacinas posteriormente impostos pelo governo Biden, empresas, universidades e locais públicos em todo o país no final daquele ano.
Ainda esta semana, ao testemunhar na audiência do comitê do Senado sobre a preparação para a próxima emergência de saúde pública, Walensky evitou responder a perguntas diretas sobre o papel dos principais assessores em aconselhar Biden sobre os mandatos.
Chefe Nerd twittou sua resposta à pergunta do senador Mike Braun (R-Ind.):
Em junho de 2021, Walensky disse ao “Good Morning America” que o risco de miocardite era extremamente raro e havia dados esmagadores de que as vacinas eram seguras para crianças, mesmo depois que centenas de casos de miocardite foram relatados e os CDC estavam ciente de um problema de segurança desde fevereiro.
Alex Berenson twittou seu comentário dessa entrevista:
Sob Walensky, os CDC também forneceram informações falsas sobre o monitoramento da segurança da vacina, adicionaram as vacinas COVID-19 ao calendário de vacinas infantis apesar dos danos conhecidos, retiveram dados sobre reforços dos próprios consultores da agência e disseram às mulheres grávidas que a vacina era segura – apesar de que apenas alguns dias depois a Pfizer teria finalizado um relatório demonstrando que não, entre outras coisas que deixaram os críticos indignados.
Walensky, anteriormente especialista em doenças infecciosas na Harvard Medical School e no Massachusetts General Hospital, não tinha experiência em administrar uma agência de saúde do governo quando foi empossada no primeiro dia do governo Biden, informou a AP.
Mesmo assim, ela desenvolveu uma reputação de voz proeminente na pandemia.