The Defender Children’s Health Defense News and Views
Close menu
Close menu

You must be a CHD Insider to save this article Sign Up

Already an Insider? Log in

05-05-2023 News

COVID

Direttrice del CDC Walensky si dimette, ponendo fine a regno conflittuale sulle politiche vaccinali anti COVID

La dottoressa Rochelle Walensky, direttrice dei Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie, ha presentato venerdì le sue dimissioni all’amministrazione Biden, spingendo sostenitori e critici a esprimersi sulla sua gestione della pandemia.

rochelle walensky cdc resigns feature

La dott.ssa Rochelle Walensky, direttrice dei Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC, acronimo di Centers for Disease Control [and Prevention]), ha presentato le sue dimissioni all’amministrazione Biden venerdì, come riporta l’Associated Press.

Il suo ultimo giorno di lavoro sarà il 30 giugno. Non è chiaro chi guiderà l’agenzia dopo la sua partenza.

Walensky non ha citato una ragione specifica per le sue dimissioni, se non che lo scemare della pandemia di COVID-19 era un buon momento per fare una transizione.

Tuttavia, il Washington Post ha riferito che il capo dello staff della Casa Bianca Jeff Zients “aveva sviluppato delle frustrazioni con Walensky” e l’aveva incontrata all’inizio dell’anno “per discutere del suo futuro nell’amministrazione”.

Durante la riunione del personale dell’agenzia in cui ha dato l’annuncio, Walensky ha dichiarato di provare “emozioni contrastanti” nel lasciare l’incarico.

Le dimissioni di Walensky arrivano lo stesso giorno in cui l’Organizzazione Mondiale della Sanità ha annunciato che la COVID-19 non è più considerata un’emergenza globale e pochi giorni prima della scadenza della dichiarazione di emergenza sanitaria degli Stati Uniti.

Pochi minuti dopo l’annuncio al suo staff, a quanto si dice accompagnato da lacrime, la Casa Bianca di Biden ha rilasciato un comunicato in cui elogiava Walensky – che ha guidato l’agenzia dall’inizio dell’amministrazione Biden – per la sua “costante e incrollabile attenzione alla salute di ogni americano”, affermando che “lascia il CDC [dopo averlo reso] un’istituzione più forte, meglio posizionata per affrontare le minacce alla salute e proteggere gli americani”.

Commentando la notizia, Laura Bono, presidente facente funzione di Children’s Health Defense, ha dichiarato:

“La dott.ssa Walensky non è stata un’amica della salute pubblica in generale, ma chi ha sofferto di più durante il suo mandato sono i bambini della nostra nazione. Quando Walensky ha approvato i vaccini anti COVID-19 per neonati e bambini, i funzionari della sanità pubblica sapevano benissimo che il virus non rappresenta statisticamente alcun rischio per i bambini, che i vaccini non prevengono l’infezione o la trasmissione e che il tasso di decessi e lesioni correlati ai vaccini riportati dagli adulti era fuori scala.

“Il suo sostegno per misure pandemiche draconiane per le scuole e le imprese non si basava sulla scienza e avrà conseguenze durature e incalcolabili”.

Alcuni critici di Walensky hanno subito festeggiato la sua imminente partenza.

Sasha Latypova ha postato sul suo Substack la “buona notizia” delle dimissioni di Walensky, che Latypova ha definito “una co-cospiratrice dietro il dispiegamento di armi bio-chimiche sugli americani e sulla popolazione mondiale”.

Il dottor Simon Goddek dei Paesi Bassi ha twittato:

Walensky ha fatto notare in un’e-mail al suo staff che l’agenzia ha somministrato più di 670 milioni di dosi di vaccino anti COVID-19, ha fornito indicazioni cliniche sulla vaccinazione e ha consigliato scuole e aziende per tutta la durata della pandemia.

Come il Dr. Anthony Fauci, che si è dimesso alla fine dello scorso anno, Walensky è stata accusata di aver presentato in modo distorto le principali conoscenze scientifiche al pubblico americano e nelle testimonianze al Congresso quando forniva indicazioni.

Forse l’episodio più famoso è stato nel marzo 2021, quando ha dichiarato alla MSNBC che, in base agli studi clinici e ai dati reali raccolti dal CDC, le persone vaccinate “non sono portatrici del virus e non si ammalano”.

Il CDC è stato costretto a ritrattare le dichiarazioni di Walensky pochi giorni dopo. Ma quel messaggio era ancora alla base degli obblighi di vaccinazione imposti in seguito dall’amministrazione Biden, dalle aziende, dalle università e dai luoghi pubblici di tutto il Paese nel corso dello stesso anno.

Proprio questa settimana, mentre testimoniava all’udienza della commissione del Senato sulla Preparazione alla prossima emergenza sanitaria, Walensky ha evitato di rispondere a domande dirette sul ruolo dei consiglieri di alto livello nel consigliare Biden sugli obblighi.

Chief Nerd ha twittato la sua risposta alla domanda del Sen. Mike Braun (Rep.-Indiana):

Nel giugno 2021, Walensky ha dichiarato a “Good Morning America” che il rischio di miocardite era estremamente raro e che vi erano dati schiaccianti sulla sicurezza dei vaccini per i bambini, anche dopo che erano stati segnalati centinaia di casi di miocardite e il CDC era a conoscenza di un segnale di sicurezza da febbraio.

Alex Berenson ha twittato il suo commento a quell’intervista:

Sotto Walensky, il CDC ha fornito informazioni false anche sul monitoraggio della sicurezza dei vaccini, ha aggiunto i vaccini anti COVID-19 al programma dei vaccini infantili nonostante i danni noti, ha nascosto i dati sui booster agli stessi consulenti dell’agenzia e ha detto alle donne incinte che il vaccino era sicuro – solo pochi giorni dopo che la Pfizer, a quanto si dice, aveva finalizzato un rapporto in cui si dimostrava che non lo era, tra le altre cose che hanno indignato i critici.

Walensky, in precedenza specialista in malattie infettive presso la Harvard Medical School e il Massachusetts General Hospital, non aveva alcuna esperienza nella gestione di agenzie sanitarie governative quando ha prestato giuramento il primo giorno dell’amministrazione Biden, ha riferito l’AP.

Tuttavia, si è fatta una reputazione come voce di spicco sulla pandemia.

Suggest A Correction

Share Options

Close menu

Republish Article

Please use the HTML above to republish this article. It is pre-formatted to follow our republication guidelines. Among other things, these require that the article not be edited; that the author’s byline is included; and that The Defender is clearly credited as the original source.

Please visit our full guidelines for more information. By republishing this article, you agree to these terms.