Login
Am 15. Februar werden die Mitglieder des Beratenden Ausschusses für Impfstoffe und verwandte biologische Produkte der US-Arzneimittelbehörde FDA (Food and Drug Administration) – jeder einzelne von ihnen voller Interessenkonflikte – entscheiden, ob die COVID-Impfung von Pfizer-BioNTech für Säuglinge und Kleinkinder zugelassen wird.
Ein Votum mit “Ja, – das Propagandisten in den Medien für eine ausgemachte Sache halten – würde die Impfung von Kindern im Alter von 6 Monaten bis 4 Jahren im Rahmen einer “Notfallzulassung” ermöglichen. Und dies trotz des nachweislichen Fehlens jeglicher schwerer COVID-Fälle bei Kindern, und umgekehrt mit erheblichem Potenzial für kurz- und langfristige Impfschäden.
Der politische Ökonom Toby Rogers, Ph.D., beschrieb den Eifer von Pfizer und der FDA, die Jüngsten mit Impfungen zu versorgen, als einen Plan, der darauf abzielt, “zuerst Kinder zu spritzen und dann die Daten zu erheben”. Dies sei ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit, das gegen den Nürnberger Kodex und dessen Verbote von illegalen medizinischen Experimenten verstößt.
Wenn es so offensichtlich keinen gesundheitlichen Grund dafür gibt, Kindern unter 5 Jahren – oder überhaupt Kindern jeden Alters – die unangemessen riskanten Impfungen zu verabreichen, warum versuchen die Regierungsbehörden dann, diese nächste Notfallzulassung auf den Weg zu bringen?
Eine Erklärung, die von den Gesundheitsbehörden nicht explizit genannt wird, aber von Rogers und anderen geäußert wurde, lautet, dass damit die Grundlage für eine spätere Aufnahme der COVID-Impfungen in den Impfplan für Kinder geschaffen würde, wodurch ein “Haftungsschutz für immer” gewährleistet wäre.
Es gibt noch einen zweiten Grund, einen mit globalen Auswirkungen, der am Montag von David Axe, Autor des Daily Beast, dargelegt wurde. Axe – dessen Propagandaaufgabe darin zu bestehen scheint, regelmäßig angstmachende Übertreibungen über das Coronavirus und seine “Turbomutationen” zu verbreiten – teilte den Lesern großspurig mit, dass “COVID-Impfstoffe für Kinder unter 5 Jahren die Welt verändern könnten”.
Axes unsubtiles Argument ist, dass die USA zwar “das erste Land sein werden, das die [Pfizer] Impfungen” für Kinder unter 5 Jahren anbietet, aber “Gesundheitsbehörden auf der ganzen Welt auf die [U.S. Food and Drug Administration (FDA)] schauen, wenn es um die Zulassung von Impfstoffen geht”.
Im September letzten Jahres befürchtete CNN, dass die “zögerliche Haltung der politischen Entscheidungsträger” in verschiedenen Ländern ein Hindernis für die Impfung jüngerer Kinder darstellen könnte. “Macht Euch keine Sorgen”, scheint Axes zuversichtliche Antwort zu sein – wo die USA hingehen, werden andere folgen.
Erste Übernehmer und Lockstep-Genehmigungen
Im Jahr 2021 haben acht Länder sowie Hongkong die Altersgrenze für COVID-Impfstoffe auf Kinder unter 5 Jahren herabgesetzt, allerdings nur für Produkte chinesischer Firmen (Sinopharm oder Sinovac) oder aus Kuba.
Chinesische Impfungen wurden für Kinder ab 3 Jahren in China (5. Juni), den Vereinigten Arabischen Emiraten (2. August), Argentinien (2. Oktober), Bahrain (27. Oktober), Kolumbien (2. November), Chile (25. November) und Hongkong (Ende November) zugelassen.
Kuba und Venezuela haben Mitte September bzw. Anfang November damit begonnen, Kindern im Alter von 2 Jahren den in Kuba selbst hergestellten Impfstoff zu verabreichen.
So bedeutend einige dieser Märkte auch sein mögen, es gibt noch viele Marktanteile, die andere Unternehmen erobern können. Wie Axe betont, macht die Altersgruppe der unter 5-Jährigen ein Zehntel der Weltbevölkerung aus.
Die COVID-Impfung von Pfizer ist bereits die am meisten verabreichte in der Welt – sie wird in 61 Ländern eingesetzt, gegenüber 41 von AstraZeneca, 27 von Moderna und weniger als einem Dutzend von Produkten aus China.
Ende September, als viele Länder die COVID-Impfung als Einreisebedingung für Reisende festlegten, ließen 124 Länder die von Pfizer geimpften Personen einreisen.
Das Produkt von Pfizer – das von Politico als “der bevorzugte Impfstoff der reichen Welt”bezeichnet wird, hat sich insbesondere in der Europäischen Union (EU) und der OECD (Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung) durchgesetzt. Die Europäische Arzneimittel-Agentur (EMA) hat den Impfstoff von Pfizer für Erwachsene undKinder bisher im Gleichschritt mit den Entscheidungen der FDA zugelassen.
Nachdem die FDA am 10. Mai 2021 die Pfizer-Impfung für 12- bis 15-Jährige genehmigt hatte, wartete die EMA weniger als drei Wochen, bevor sie am 28. Mai dasselbe tat.
Und als die FDA Ende Oktober 2021 grünes Licht für die Impfung von Pfizer für die Altersgruppe der 5-11-Jährigen gab (und dabei 140 000 Kommentare von Bürgern ignorierte, die sich gegen die Entscheidung aussprachen), brauchte der EMA-Ausschuss wiederum weniger als einen Monat, um die gleiche Entscheidung zu treffen.
Gibt Europa dem Druck nach?
Obwohl die Zulassung der Impfstoffe für Jugendliche ab 12 Jahren bereits schlimm genug ist – schätzungsweise haben 44 % der 12- bis 15-Jährigen in Europa bis Anfang Dezember 2021 mindestens eine Dosis erhalten – berichtete Euronews, dass einige EU-Länder über die Einführung der Impfstoffe für Kinder unter 12 Jahren besorgt sind, da sie über die Notwendigkeit diskutieren, gesunde Kinder zu impfen, und sich über Herzprobleme und andere unerwünschte Nebenwirkungen Sorgen machen.
Laut Euronews “räumte die EMA ein, dass die überschaubare Anzahl der Studien mit Kindern bedeute, dass sie seltene Nebenwirkungen nicht erkennen konnten.”
Die Empfehlung der EMA vom 25. November 2021, die Impfung von Pfizer Comirnaty an 5- bis 11-Jährige zu verabreichen, hat diese Bedenken offenbar ausgeräumt.
Mit Ausnahme von Schweden haben alle EU Mitgliedsstaaten die Pfizer-Impfungen nun zugelassen: Österreich; Belgien; Bulgarien (das als das EU-Land mit der niedrigsten COVID-Impfrate gilt); Kroatien; Zypern; Tschechische Republik; Dänemark (Anfang Februar wurde berichtet, dass es seine Entscheidung “überdenkt”); Estland; Finnland; Frankreich (wo die Zustimmung beider Elternteile erforderlich ist); Deutschland; Griechenland; Ungarn; Irland; Italien; Lettland; Litauen; Luxemburg; Malta; Niederlande; Polen; Portugal; Rumänien; Slowakei; Slowenien; und Spanien.
Schweden hält sich derzeit zurück und erklärte am 28. Januar, es wolle “einen klaren Nutzen für die Kinder selbst und das einzelne Kind sehen”, anstatt “eine ganze Gruppe von Kindern zum Wohle der Gesellschaft” zu impfen.
Am 30. November verbot Slowenien die Verwendung der COVID-Impfung von Johnson & Johnson bei Erwachsenen, nachdem diese den Tod eines 20-Jährigen verursacht hatte.
Die europäischen Nicht-EU-Länder entsprechen größtenteils den EU-Ländern, wobei Norwegen und die Schweiz ebenfalls Impfungen für Kinder im Alter von 5 Jahren anbieten. Norwegen sagt, es biete die Impfungen für Kinder an, “wo Eltern und Erziehungsberechtigte dies wünschen”.
Im Vereinigten Königreich (VK) berichteten Nachrichtenagenturen Ende November 2021, dass der Nationale Gesundheitsdienst “geheime Pläne” habe, die 5- bis 11-Jährigen ab dem Frühjahr zu impfen. In den Nachrichten heißt es: “Die Gesundheitsbosse [had] wurden auf der Frühjahrskampagne zur Geheimhaltung verpflichtet, da die Beamten befürchten, dass der Schritt bei einigen Eltern einen Gegenschlag auslösen könnte.”
Anfang Februar hatte die schrittweise Einführung begonnen, wobei die Gesundheitsbehörden in England, Nordirland, Schottland und Wales die COVID-Impfung für “gefährdete” 5- bis 11-Jährige anboten.
Auch Commonwealth-Staaten wie Kanada und Australien haben die Impfung von Pfizer für Kinder ab 5 Jahren zugelassen.
Compliance und Zwang in Lateinamerika
Viele andere Länder und Regionen, darunter auch Lateinamerika, sind auf den Zug aufgesprungen und impfen kleine, nicht gefährdete Kinder.
Costa Rica und Ecuador haben die Impfungen für Kinder ab dem 5. Lebensjahr zur Pflicht gemacht, wobei der National Children’s Trust in Costa Rica erklärt hat, dass er “eingreifen wird, um die Impfungen vorzuschreiben, wenn Eltern oder Erziehungsberechtigte dies ablehnen”.
In Ländern wie Bolivien, El Salvador, Panama, Paraguay, Peru und Uruguay werden auch Kinder im Alter von 5 oder 6 Jahren geimpft, wobei letztere mit “bunten Zeichentrickfiguren”, Büchern und Eiscreme bestochen werden.
In der Dominikanischen Republik, die im Januar beschlossen hat, Kinder ab 5 Jahren ab dem 7. Februar mit COVID-Impfstoffen zu versorgen, sagen die Bürger Nein und versammeln sich im “Independence Park”, um gegen die Beteiligung des dominikanischen Staates an der “Zwangsglobalisierung” zu protestieren.
Einem kurzen Bericht in Dominican Today vom 4. Februar zufolge plant die Dominikanische Republik, Kinder unter 5 Jahren auch mit einem der chinesischen Impfstoffe zu impfen.
In Mexikohatte die Regierung die meiste Zeit des letzten Jahres den Standpunkt vertreten, dass es keine Beweise für die Rechtfertigung der Impfung von Minderjährigen gibt. Ein staatliches Gericht in Mexico hatte Ende Oktober 2021 ein Urteil gefällt, in dem es deutlich machte, das Gesundheitsministerium bei der Generalstaatsanwaltschaft wegen Missachtung anzuzeigen, wenn das Ministerium nicht innerhalb von fünf Tagen “die nationale Impfpolitik zur Einbeziehung aller Minderjähriger zwischen 12 und 17 Jahren ändert”.
Obwohl das Ministerium versprochen hatte, den Gerichtsbeschluss anzufechten, kündigte der stellvertretende Gesundheitsminister Mitte November 2021 an, dass Mexiko die Impfungen von Pfizer nun auch Jugendlichen im Alter von 15 bis 17 Jahren anbieten werde – ein überraschender Schritt, den Mexico News Daily als “Kehrtwende” bezeichnete.
Laut Reuters hat die brasilianische Gesundheitsbehörde “Todesdrohungen erhalten, weil sie möglicherweise Impfungen für Kinder über fünf Jahren genehmigt”. Bis Mitte Dezember 2021 war die Pfizer-Impfung ohnehin für 5- bis 11-Jährige zugelassen worden.
Eine weltweit koordinierte Kampagne
Die Mainstream-Medien haben sich wiederholt über führende Politiker wie den brasilianischen Präsidenten Jair Bolsonaro lustig gemacht, weil sie es gewagt haben, Fragen zur Sicherheit des COVID-Impfstoffs, zur Wirksamkeit von Lockdowns oder zur Aussagekraft von PCR-Tests zu stellen.
Im August 2021 spielte Bolsonaro – der sich dieses Jahr zur Wiederwahl stellt – auf die Möglichkeit eines Attentats an, vielleicht in Kenntnis der verdächtigen Todesfälle anderer Staatsoberhäupter, die starben, nachdem sie sich gegen Aspekte des COVID-Narrativs gewehrt hatten.
Als Bill Gates im Jahr 2020 als fröhlicher Frontmann auftrat, um für die “Impfung der Welt” zu werben, mag dies einigen wie eine unwahrscheinliche Marktschreierei vorgekommen sein.
Zwei Jahre später jedoch, als Wirtschaftsexperten wie der Vorsitzende der Federal Reserve Jerome Powell und die Chefin des Internationalen Währungsfonds (IWF) Kristalina Georgieva Impfstoffe zur “wichtigsten” Wirtschaftspolitik der Welt erklärten, ist es schwer zu leugnen, dass es eine globale Impfagenda gibt, die nichts mit Gesundheit zu tun hat.
Anfang August 2021, nicht lange nach Georgiewas plumpen Äußerungen über Impfungen, übergab das US-Finanzministerium dem IWF einen Geldregen in Höhe von 650 Milliarden Dollar für “Währungshilfen”.
Kurz darauf lehnte der belarussische Präsident Lukaschenko die vom IWF und der Weltbank angebotene “COVID-Hilfe” in Höhe von Hunderten von Millionen Euro ab, weil sie an Bedingungen geknüpft war, darunter die Verhängung “extremer” Lockdowns und polizeistaatlicher Maßnahmen.
Beobachter und Aktivisten prangern seit Jahrzehnten an, dass der IWF und die Weltbank verschuldete Länder “ausbeuten, zwingen und regelrecht erpressen”.
Ist es ein Zufall, dass Pakistan unmittelbar nach der Freigabe einer Kredittranche in Höhe von 1 Milliarde Dollar am 3. Februar an das südasiatische Land an drei folgenden Tagen einen neuen “Tagesrekord” bei den COVID-Impfungen aufgestellt hat? Und dass es eine Rekordzahl von zwei Millionen Dosen an einem einzigen Tag verabreicht und eine Tür-zu-Tür Kampagne gestartet hat, “um alle Bürger zu erreichen”?
Jetzt wo die FDA kurz davor steht, die Verabreichung von Pfizer-Impfungen an Babys zuzulassen, müssen wir die Kriminalität dessen, was geschieht, erkennen und Beamte und Institutionen zur Verantwortung ziehen.
Wie dominikanische Ärzte, die derzeit gegen die Politik ihres Landes protestieren, erklärten, ist die “Impfung von Kindern” – und, wie wir hinzufügen sollten, auch von Erwachsenen – “ein Missbrauch, ein Verbrechen und ein Völkermord”.