Uruguay hat die COVID-19-Impfung für Kinder unter 13 Jahren ausgesetzt, nachdem ein Richter am Donnerstag eine einstweilige Verfügung erlassen hat, die Impfungen in dieser Altersgruppe so lange zu stoppen, bis die Regierung ihre Verträge mit Pfizer vorgelegt hat.

Uruguayische Regierungsvertreter und Pfizer wurden am Mittwoch aufgefordert, vor Gericht zu erscheinen, nachdem Richter Alejandro Recarey ihnen 48 Stunden Zeit gegeben hatte, um detaillierte Informationen über den COVID-19 Impfstoff von Pfizer vorzulegen, während das Gericht einen Antrag auf eine einstweilige Verfügung prüfte, die COVID-19-Impfungen für Kinder ab 5 Jahren zu stoppen.

Die Regierung erklärte, dass eine Vertraulichkeitsklausel im Vertrag sie daran hindere, die Dokumente herauszugeben, berichtete die Washington Post.

Nach Angaben von ABC News erhielt der Richter Antworten auf 18 Fragen zur Sicherheit und chemischen Zusammensetzung der COVID-19-Impfstoffe, die von Gesundheitsminister Daniel Salinas unterzeichnet worden waren. Die Verträge wurden jedoch nicht übergeben.

Es ist nicht bekannt, ob die Antworten der Regierungsbeamten die vom Richter gestellten Fragen angemessen beantworteten, der schließlich auf der Grundlage der Antworten eine einstweilige Verfügung anordnete.

Nach der Entscheidung des Gerichts verteidigte Salinas nachdrücklich den Impfplan der Regierung und kritisierte den Richter, weil er die Sicherheit von Impfstoffen in Frage gestellt hatte.

Alvaro Delgado, der Sekretär des Präsidialamtes, sagte, der Stopp sei eine Bedrohung für die öffentliche Gesundheit.

“Wir sind davon überzeugt, dass es verrückt ist, die freiwillige Impfung auszusetzen, weil sie wissenschaftlich gut abgesichert ist”, sagte Delgado auf einer Pressekonferenz.

Die Impfungen für die über 13-Jährigen werden fortgesetzt, teilte das Gesundheitsministerium in einer Erklärung mit.

Laut ABC News will die Regierung gegen die Entscheidung Berufung einlegen.

Wie The Defender am Mittwoch berichtete, hatte Richter Recarey vom Verwaltungsgerichtshof seine inquisitorischen Befugnisse genutzt, um das uruguayische Gesundheitsministerium, die staatliche Gesundheitsverwaltung und das Präsidialamt aufzufordern, alle Informationen zu den Verträgen über den Kauf von COVID-19-Impfstoffen vorzulegen, einschließlich Informationen über etwaige Klauseln zur Haftungsfreistellung oder Straffreiheit der Lieferanten im Falle von Nebenwirkungen.

Der Richter möchte unter anderem wissen, ob es in den Verträgen Klauseln gibt, die Pharmaunternehmen wie Pfizer zivil- und strafrechtliche Immunität für durch ihre Impfstoffe verursachte Schäden versprechen.

Richter Recarey stellte Regierungsvertretern und Pfizer eine Reihe von Fragen zur chemischen Zusammensetzung, Wirksamkeit und Sicherheit der COVID-19-Impfstoffe und verlangte von Pfizer eine Erklärung darüber, ob das Unternehmen “in irgendeinem Bereich innerhalb oder außerhalb des Unternehmens und seiner Partner die Überprüfung der unerwünschten Wirkungen” seiner COVID-19-Impfstoffe bei Kindern zugelassen hat.