L’Uruguay a suspendu les vaccins contre la COVID-19 pour les enfants de moins de 13 ans après qu’un juge ait émis jeudi une injonction interrompant les vaccinations dans ce groupe d’âge jusqu’à ce que les responsables gouvernementaux remettent les contrats entre Pfizer et le gouvernement uruguayen.

Des représentants du gouvernement uruguayen et de Pfizer ont reçu mercredi l’ordre de se présenter au tribunal après que le juge Alejandro Recarey leur a donné 48 heures pour présenter des informations détaillées sur le vaccin contre la COVID-19 de Pfizer, tandis que le tribunal examinait une demande d’injonction visant à interrompre la vaccination des enfants de 5 ans et plus contre la COVID-19.

Le gouvernement a déclaré qu’une clause de confidentialité dans le contrat l’empêchait de produire les documents, selon le Washington Post.

Selon ABC News, le juge a reçu des réponses à 18 questions sur la sécurité et la composition chimique des vaccins contre la COVID-19, signées par le ministre de la Santé Daniel Salinas, mais n’a pas remis les contrats.

On ignore si les réponses fournies par les représentants du gouvernement ont répondu de manière adéquate aux questions posées par le juge, qui a finalement ordonné une injonction sur la base de ce qui a été fourni.

Après la décision du tribunal, M. Salinas a fermement défendu le plan de vaccination du gouvernement et a critiqué le juge pour avoir remis en question la sécurité des vaccins.

Alvaro Delgado, le secrétaire de la présidence, a déclaré que l’arrêt constitue une menace pour la santé publique.

« Nous sommes convaincus qu’il est insensé de suspendre la vaccination volontaire, car elle bénéficie d’un solide soutien scientifique », a déclaré M. Delgado lors d’une conférence de presse.

Les vaccinations pour les personnes de plus de 13 ans se poursuivront, a déclaré le ministère de la Santé dans un communiqué.

Le gouvernement prévoit de faire appel de la décision, selon ABC News.

Tel que The Defender a rapporté mercredi, le juge Recarey, du Tribunal du contentieux administratif, a utilisé ses pouvoirs inquisitoriaux pour exiger du ministère uruguayen de la santé publique, de l’administration des services de santé de l’État et du bureau du président qu’ils soumettent toutes les informations concernant les contrats d’achat des vaccins contre la COVID-19, y compris les informations contractuelles relatives à toute clause d’indemnité civile ou d’impunité pénale des fournisseurs en cas d’effets indésirables.

Le juge cherche, entre autres, à savoir s’il existe des clauses dans les contrats qui promettaient aux sociétés pharmaceutiques comme Pfizer une immunité civile et pénale pour les effets indésirables causés par leurs vaccins.

Le juge Recarey a posé une série de questions aux représentants du gouvernement et à Pfizer concernant la composition chimique, l’efficacité et la sécurité des vaccins contre la COVID-19, et a demandé à Pfizer d’indiquer si elle avait « admis, dans un quelconque domaine, interne ou externe à elle et à ses partenaires, la vérification des effets indésirables » de ses vaccins contre la COVID-19 chez les enfants.