The Defender Children’s Health Defense News and Views
Close menu
Close menu

You must be a CHD Insider to save this article Sign Up

Already an Insider? Log in

07-03-2024 News

Censura/Vigilancia

Una mujer demanda al Servicio de Parques Nacionales tras ser informada de que no puede pagar la entrada en efectivo

En una demanda presentada ante el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito de Columbia, Elizabeth Dasburg y otros dos demandantes alegan que el Servicio de Parques Nacionales infringe la legislación estadounidense al negarse a aceptar moneda de EE.UU. “Children’s Health Defense” respalda económicamente la demanda.

national park service welcome sign with words "no cash accepted" on top

Cuando Elizabeth Dasburg intentó pagar en metálico la entrada al Monumento Nacional de Fort Pulaski, en Georgia, le dijeron que el lugar, que forma parte del Servicio de Parques Nacionales de Estados Unidos, sólo aceptaba tarjetas, no efectivo.

Un empleado le sugirió que fuera a la tienda de comestibles local o a “grandes cadenas como Walmart” para comprar una tarjeta regalo. “Como son tarjetas, podemos aceptarlas en lugar de efectivo”, escribió el empleado del sitio.[sic]

Dasburg y otras dos personas a las que también se denegó la entrada a un parque nacional a menos que utilizaran una tarjeta para pagar la entrada demandaron el miércoles al Servicio de Parques Nacionales, impugnando su política de cobro de tasas sin opción de pago en efectivo.

En una demanda presentada ante el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito de Columbia, los demandantes alegan que la agencia federal está violando la legislación estadounidense al negarse a aceptar moneda de EE.UU. como pago de entrada.

“Children’s Health Defense” (CHD) apoya financieramente la demanda.

“CHD se complace en apoyar al abogado Ray Flores y a los demandantes en este caso para oponerse al avance hacia una sociedad sin dinero en efectivo y una moneda digital de banco central“, dijo Kim Mack Rosenberg, consejera general de CHD.

“Al obligar a la gente a utilizar tarjetas de crédito o carteras digitales, con el pretexto de la comodidad, el Servicio de Parques Nacionales se convierte en un actor del Estado de vigilancia, socavando el derecho a la intimidad de los visitantes del parque”, dijo Rosenberg.

Flores declaró a “The Defender” que le parecía “espantoso” que “estas tierras vírgenes sean el campo de pruebas de la nación” para una sociedad sin dinero en efectivo.

El Servicio de Parques Nacionales ha ido implantando y ampliando en los últimos años un sistema de pago de entradas sin dinero en efectivo, explicó Flores.

Ahora, casi 30 parques nacionales, lugares históricos y monumentos niegan la entrada a quienes intentan pagar en efectivo, según la denuncia. Sólo aceptan crédito, débito y otras formas electrónicas de pago, como ApplePay.

Los demandantes piden al tribunal que declare ilegal esta práctica, lo que significaría que el Servicio de Parques Nacionales se vería obligado a permitir a los visitantes pagar en efectivo. También solicitan una indemnización por los costes de la demanda, incluidos los honorarios de los abogados.

Los demandados en el caso son el Servicio de Parques Nacionales, el Departamento del Interior de EE.UU. -que supervisa el Servicio de Parques Nacionales- y Charles F. Sams III en su calidad oficial de director del Servicio de Parques Nacionales.

Negarse a aceptar dinero en efectivo viola la ley federal

Según la denuncia, la legislación federal (Código de Estados Unidos, Título 31, Sección 5103) deja claro que “las monedas y divisas de Estados Unidos… son de curso legal para todas las deudas, cargas públicas, impuestos y derechos”.

La moneda estadounidense queda esencialmente “desmonetizada” cuando el Servicio de Parques Nacionales “erosiona la condición del dólar como moneda de curso legal en Estados Unidos”, dijo Flores.

Catherine Austin Fitts -ex comisionada federal de Vivienda del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de EE.UU. y editora del “Informe Solari“- declaró a “The Defender”: “Esta demanda va al corazón mismo de la guerra por preservar el dinero en efectivo y, con ello, nuestras libertades humanas y sanitarias.”

“Retirar el efectivo de la circulación”, dijo, “es un paso esencial para implantar un Estado de vigilancia total que pueda impedirnos el acceso a nuestro dinero a voluntad -como vimos que les ocurrió a los camioneros canadienses- o quedarse con nuestros bienes y apoderarse de nuestras tierras.”

Flores está de acuerdo. “No tener dinero en efectivo es un componente clave -si no el eje- del Estado de vigilancia”.

Austin Fitts animó a la gente a apoyar la demanda “con sus oraciones y utilizando dinero en efectivo y apoyando a los negocios y organizaciones que siguen aceptando y promoviendo el dinero en efectivo.”

La política de no pago en efectivo perjudica a las familias con rentas bajas y pertenecientes a minorías

Por su parte, los que critican la política de no pago en efectivo -entre ellos la presidenta de la CHD, Laura Bono- señalaron que la negativa a permitir que los visitantes paguen en efectivo puede afectar de forma desproporcionada a las familias con rentas más bajas y a las personas de color.

Sólo la mitad de los hogares con bajos ingresos tienen acceso a una tarjeta de crédito, según un informe del Banco de la Reserva Federal de Nueva York de marzo de 2022, escribió Bono en una carta al Director del Servicio de Parques Nacionales, Charles F. Sams III.

En abril de 2022, la Oficina de Rendición de Cuentas del Gobierno informó de que los hogares negros e hispanos tenían un 60% menos de probabilidades de tener una cuenta bancaria que los blancos. “Esto debería preocuparte tanto como a mí”, escribió Bono.

Flores está de acuerdo. “Los tópicos reconfortantes de inclusividad, administración y bienvenida quedan expuestos como un fraude cuando el Servicio de Parques Nacionales dice a los pobres y a otras personas que llevan su dinero ganado con esfuerzo en la mano que se queden fuera”.

Servicio de parques: Las tarifas sin efectivo nos ayudan a “mantener la seguridad”

El Servicio de Parques Nacionales no respondió de inmediato a la solicitud de “The Defender” de hacer comentarios sobre la demanda.

Sin embargo, según el FAQ de cobro de tasas sin efectivo del Parque Nacional de Mount Rainier, el servicio de parques eliminó gradualmente el efectivo en el parque “para ser mejores administradores del dinero de nuestros visitantes”.

El servicio de parques citó estas razones para el cambio:

  • Reduce el tiempo que el personal del parque dedica a gestionar el efectivo (es decir, reduce nuestra carga administrativa).
  • Mejora la rendición de cuentas, reduce la posibilidad de errores y permite al parque maximizar los fondos disponibles para servicios a los visitantes y proyectos críticos.
  • Reduce los tiempos de transacción.
  • El cobro de tasas sin pago en efectivo nos ayuda a mantener la seguridad y la eficacia, y permite a nuestros guardas pasar más tiempo con los visitantes.

El servicio de parques proporcionó el mismo razonamiento sobre el cobro de tasas sin pago en efectivo en las FAQ del Monumento Nacional del Castillo de Moctezuma.

A partir del 3 de mayo de 2023, los siguientes parques nacionales y lugares históricos nacionales han cambiado a una política de no pago en efectivo o la han puesto a prueba, informó “Travel and Leisure”:

Suggest A Correction

Share Options

Close menu

Republish Article

Please use the HTML above to republish this article. It is pre-formatted to follow our republication guidelines. Among other things, these require that the article not be edited; that the author’s byline is included; and that The Defender is clearly credited as the original source.

Please visit our full guidelines for more information. By republishing this article, you agree to these terms.