Recientemente, Robert F. Kennedy Jr. fue objeto de críticas en los medios de comunicación y por parte de muchas organizaciones judías por, supuestamente, haber comparado el Holocausto con los acontecimientos actuales que involucran violaciones de los derechos individuales.

Si hubiera dicho eso, habría demostrado una falta de conocimiento sobre los horrores del Holocausto, el peor ejemplo de odio y maldad por parte de un gobierno en la historia de la humanidad.

¡Pero eso no es lo que hizo, ni lo que dijo!

A diferencia de demócratas como Alexandria Ocasio-Cortez, que comparó específicamente las instalaciones de detención de extranjeros ilegales en la frontera con los campos de concentración nazis, Kennedy ni siquiera mencionó el Holocausto o sus horrores.

Mientras que las representantes Ilhan Omar (demócrata de Minnesota) y Rashida Tlaib (demócrata de Michigan) copatrocinaron un proyecto de ley claramente antisemita que equipara moralmente a Israel tanto con la Unión Soviética como con el Holocausto de la Alemania nazi, Kennedy no equiparó los acontecimientos singularmente malvados del Holocausto con nada del mundo actual.

Entonces, ¿a qué se debe todo este alboroto y por qué se castiga tanto a Kennedy en el foro público?

Kennedy es un estudiante de historia, y su licenciatura en Harvard es, de hecho, en historia y literatura americana.

Como tal, ve los patrones políticos y culturales en una perspectiva histórica, y es desde este entendimiento que hizo el comentario que ha sido tan sacado de contexto.

Lo primero que hay que tener en cuenta es que hay una diferencia entre el Holocausto per se y la Alemania nazi como gobierno nacional. La Alemania nazi fue un régimen político opresivo cuyas malvadas prácticas dieron lugar al Holocausto.

No todos los gobiernos opresores terminan con un evento tipo Holocausto (gracias a Dios), y hay una diferencia cualitativa entre la organización fundacional y los resultados finales de las creencias de esa organización. Este es un entendimiento primario que todo historiador, incluyendo a Kennedy conoce.

La Alemania nazi planteó exigencias autoritarias que separaron y degradaron a segmentos de la población. En la década de 1930, los judíos y otras personas se escondieron y/o escaparon del régimen nazi, a menudo huyendo a través de España o Suiza.

Los ejemplos más famosos de ocultación o huida son la familia Von Trapp (base de “Sonrisas y lágrimas”) y Ana Frank, que escribió su famoso diario sobre el tiempo que pasó escondida de los nazis en un “anexo secreto”.

Mientras que los Von Trapp acabaron escapando a América, Ana Frank terminó siendo capturada por los nazis y muriendo en Bergen-Belsen. Pero su fama se debe a su capacidad para esconderse con éxito de los nazis durante dos años, y a su comprensión de esa época expresada a través de su diario.

Fue a esta capacidad de ocultar a la que Kennedy se refirió específicamente en su reciente discurso.

Lo dice claramente:

“Incluso en la Alemania de Hitler podías cruzar los Alpes hasta Suiza. Podías esconderte en un ático como hizo Ana Frank”.

Kennedy continúa hablando de cómo, gracias a la tecnología, ahora tenemos desafíos que impiden a cualquier persona huir o esconderse de un régimen autoritario.

En ninguna parte hace referencia a los campos de exterminio o a los horrores del Holocausto.

La comparación de Kennedy con la situación actual, en la que se están perdiendo las libertades individuales y se está destruyendo la privacidad, es válida.

Y es cierto que la posibilidad de huir o esconderse si se quiere evitar los edictos y mandatos de un gobierno es incluso más difícil en algunos aspectos que en la Alemania nazi.

Pero eso es muy diferente a hacer una comparación con el Holocausto, que incluía nombres tan infames como Auschwitz, Dachau, Treblinka y Babi-Yar.

Entonces, ¿por qué hay tal frenesí mediático de ataque a Kennedy? ¿Podría ser por sus vehementes ataques al ‘establishment’ en lo que respecta a las vacunas, los papeles obligatorios y la connivencia de los medios de comunicación con la administración Biden?

¿Quizás sea por el éxito de su último libro superventas sobre Anthony Fauci?

Sea cual sea el motivo, los ataques son injustificados, ya que su discurso expresaba una opinión válida sobre las acciones autoritarias de cualquier gobierno, y sobre cómo la tecnología ha avanzado de forma que ocultarse o huir de las acciones implacables de una nación es mucho más difícil ahora que hace 80 años.

Antes de castigar injustamente a Kennedy por algo que no dijo, los medios de comunicación tienen que ser más honestos intelectualmente y condenar a esas personas como Omar, Tlaib y Ocasio-Cortez por sus actos reales de comparar acontecimientos modernos con el Holocausto.

No ha habido en la historia de la humanidad un hombre tan malvado como Hitler, que deseaba la solución final de la erradicación de judíos, gitanos y otras minorías.

Sin embargo, los dirigentes demócratas (entre ellos Clyburn, el líder de la Cámara de Representantes, Jerry Nadler, la fiscal general de Michigan, Dana Nessel, y el congresista de Georgia, Hank Johnson, entre otros) compararon repetidamente al ex presidente Trump con Hitler, e incluso Joe Biden comparó directamente a Trump con Joseph Goebbels, el propagandista nazi y uno de los arquitectos del Holocausto.

¿Debemos comparar algo con los horrores del Holocausto y con los malvados líderes de esa mancha en la historia de la humanidad? La respuesta inequívoca es no.

¿Es apropiado comparar las pautas de un gobierno, en este caso la Alemania nazi, con situaciones modernas?

Si hay verdad en la comparación, que claramente la hay en los aspectos a los que se refería Kennedy entonces debemos hacer la comparación para que nunca se repita el resultado.

Y lo que es más importante, todos debemos denunciar y rechazar la comparación de cualquier líder con Adolf Hitler, y no permitir nunca que nadie compare los males de los campos de exterminio y las persecuciones con los retos a los que nos enfrentamos hoy.

Ojalá todos denunciemos el verdadero mal en cualquier circunstancia, y que nunca permitamos que otros minimicen los males del Holocausto mediante comparaciones que buscan beneficios políticos.