Robert F. Kennedy Jr. a-t-il raison ?

Robert F. Kennedy Jr. a récemment été pris à partie par les médias et par de nombreuses organisations juives pour avoir prétendument comparé l’Holocauste aux événements actuels concernant les violations des droits de la personne.

S’il avait effectivement dit cela, cela aurait démontré un manque de connaissance des horreurs de l’Holocauste, le pire exemple de haine et de mal commis par un gouvernement dans l’histoire de l’humanité.

Mais ce n’est pas ce qu’il a fait, ni ce qu’il a dit!

Contrairement à des démocrates comme Alexandria Ocasio-Cortez, qui a spécifiquement comparé les installations de détention des étrangers illégaux à la frontière à des camps de concentration, Kennedy n’a jamais évoqué l’Holocauste ou ses horreurs.

Alors que les représentantes Ilhan Omar (D-Minn.) et Rashida Tlaib (D-Mich.) ont coparrainé un projet de loi clairement antisémite qui assimile moralement Israël à la fois à l’Union soviétique et à l’Holocauste de l’Allemagne nazie, Kennedy n’a pas assimilé les événements maléfiques uniques de l’Holocauste à quoi que ce soit dans le monde d’aujourd’hui.

Alors, pourquoi tout ce brouhaha et pourquoi Kennedy est-il ainsi fustigé sur la place publique ?

Kennedy est un étudiant en histoire, et son diplôme de Harvard est en fait en histoire et littérature américaines.

En tant que tel, il voit les modèles politiques et culturels dans une perspective historique, et c’est à partir de cette compréhension qu’il a fait la remarque qui a été tellement sortie de son contexte.

La première chose à comprendre est qu’il y a une différence entre l’Holocauste en soi et l’Allemagne nazie en tant que gouvernement national. L’Allemagne nazie était un régime politique oppressif dont les pratiques néfastes ont abouti à l’Holocauste.

Tous les gouvernements oppressifs ne se terminent pas par un événement de type holocauste (Dieu merci), et il existe une différence qualitative entre l’organisation fondatrice et les résultats ultimes des croyances de cette organisation. C’est une compréhension primaire que tout historien, y compris Kennedy connaît.

L’Allemagne nazie a posé des exigences autoritaires qui ont séparé et dégradé des segments de la population. Dans les années 30, des Juifs et d’autres personnes se sont cachés et/ou ont échappé au régime nazi, souvent en fuyant par l’Espagne ou la Suisse.

Les exemples les plus célèbres de clandestinité ou de fuite sont ceux de la famille Von Trapp (à l’origine de “La Mélodie du bonheur“) et d’Anne Frank, qui a écrit son célèbre journal sur la période où elle se cachait des nazis dans une “annexe secrète”.

Alors que les Von Trapp ont fini par s’échapper en Amérique, Anne Frank a été capturée par les nazis et est morte à Bergen-Belsen. Mais sa célébrité est due à sa capacité à se cacher des nazis pendant deux ans, et à sa compréhension de cette période, telle qu’elle est exprimée dans son journal.

C’est à cette capacité de dissimulation que Kennedy faisait spécifiquement référence dans son récent discours.

Il déclare clairement :

“Même dans l’Allemagne d’Hitler, on pouvait traverser les Alpes pour aller en Suisse. Vous pouviez vous cacher dans un grenier comme l’a fait Anne Frank.”

M. Kennedy poursuit en expliquant que, grâce à la technologie, nous sommes désormais confrontés à des défis qui empêcheront quiconque de fuir ou de se cacher d’un régime autoritaire.

Il ne fait nulle part référence aux camps de la mort ou aux horreurs de l’Holocauste.

La comparaison de Kennedy avec l’état actuel des choses, où les libertés individuelles se perdent et où la vie privée est détruite, est valable.

Et il est vrai que la possibilité de fuir ou de se cacher pour éviter les édits et les mandats d’un gouvernement est, à certains égards, encore plus difficile qu’elle ne l’était dans l’Allemagne nazie.

Mais c’est très différent d’une comparaison avec l’Holocauste, qui comprenait des noms aussi infâmes qu’Auschwitz, Dachau, Treblinka et Babi-Yar.

Alors pourquoi y a-t-il une telle frénésie médiatique d’attaque contre Kennedy ? Serait-ce en raison de ses attaques virulentes contre l’establishment concernant les vaccinations, les papiers obligatoires et la collusion des médias avec l’administration Biden ?

Peut-être est-ce à cause du succès de son dernier livre, sur Anthony Fauci, qui est un bestseller ?

Quelle que soit la raison, les attaques sont injustifiées, car son discours exprimait une opinion valable sur les actions autoritaires de n’importe quel gouvernement, et sur la façon dont la technologie a progressé de telle sorte qu’il est beaucoup plus difficile de se cacher ou de fuir les actions impérieuses d’une nation aujourd’hui qu’il y a 80 ans.

Avant de fustiger injustement Kennedy pour quelque chose qu’il n’a pas dit, les médias doivent être plus honnêtes intellectuellement et condamner ces personnes comme Omar, Tlaib et Ocasio-Cortez pour leurs actes réels de comparaison des événements modernes à l’Holocauste.

Il n’y a jamais eu dans l’histoire de l’humanité un homme aussi mauvais qu’Hitler, qui souhaitait la solution finale de l’éradication des Juifs, des Tziganes et d’autres minorités.

Pourtant, les dirigeants démocrates (dont le whip de la Chambre des représentants Clyburn, Jerry Nadler, le procureur général du Michigan Dana Nessel, le député de Géorgie Hank Johnson, entre autres) ont comparé à plusieurs reprises l’ancien président Trump à Hitler, et même Joe Biden a directement comparé Trump à Joseph Goebbels, le propagandiste nazi et l’un des architectes de l’Holocauste.

Devrions-nous jamais comparer quoi que ce soit aux horreurs de l’Holocauste et aux dirigeants maléfiques de cette tache dans l’histoire de l’humanité ? La réponse sans équivoque est non.

Est-il approprié de comparer les modèles d’un gouvernement, en l’occurrence l’Allemagne nazie, avec des situations modernes ?

S’il y a une vérité dans la comparaison, ce qui est clairement le cas dans les aspects auxquels Kennedy faisait référence, alors nous devons faire la comparaison de manière à ce que le résultat ne se répète jamais.

Plus important encore, nous devons tous dénoncer et rejeter la comparaison de tout dirigeant avec Adolf Hitler, et ne jamais permettre à quiconque de comparer les maux des camps de la mort et des persécutions avec les défis auxquels nous sommes confrontés aujourd’hui.

Puissions-nous tous dénoncer le vrai mal en toutes circonstances et ne jamais permettre à d’autres de minimiser les méfaits de l’Holocauste par des comparaisons à des fins politiques.