Login
A Organização Mundial da Saúde (OMS) e a Comissão Europeia – o braço executivo da União Europeia (UE) – lançaram na segunda-feira uma “parceria histórica em saúde digital“, marcando o início da Rede Global de Certificação de Saúde Digital da OMS (GDHCN) para promover um passaporte de vacina digital interoperável global.
A partir deste mês, a OMS adotará o sistema de certificação digital COVID-19 da UE “para estabelecer um sistema global que ajudará a facilitar a mobilidade global e proteger os cidadãos em todo o mundo contra ameaças à saúde atuais e futuras, incluindo pandemias”, de acordo com Anúncios de segunda-feira da OMS e da Comissão Europeia.
A OMS e a Comissão Europeia afirmam que a iniciativa GDHCN, que está em andamento desde 2021, “desenvolverá uma ampla gama de produtos digitais para oferecer melhor saúde para todos”.
As organizações disseram que a OMS não coletará dados pessoais de indivíduos por meio desses passaportes digitais – afirmando que essa coleta de dados “continuaria sendo de domínio exclusivo dos governos”.
O diretor-geral da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, elogiou o novo acordo:
“Com base na rede de certificação digital altamente bem-sucedida da UE, a OMS visa oferecer a todos os Estados-Membros da OMS acesso a uma ferramenta de saúde digital de código aberto, baseada nos princípios de equidade, inovação, transparência e proteção e privacidade de dados.”
“Novos produtos digitais de saúde em desenvolvimento visam ajudar as pessoas em todos os lugares a receber serviços de saúde de qualidade de forma rápida e eficaz.”
No entanto, especialistas que falaram com o The Defender disseram que as ramificações de tal sistema para a liberdade humana e a liberdade de movimento suscitam preocupações.
O jornalista independente James Roguski disse ao The Defender que a OMS não está esperando uma conclusão bem-sucedida dessas negociações para implementar iniciativas como um passaporte global de vacina digital. Ele disse:
“O anúncio da OMS e da Comissão Europeia sobre o lançamento de sua parceria de saúde digital não foi uma surpresa. Há mais de um mês, a OMS publicou discretamente que estava trabalhando para ‘operacionalizar’ as mesmas coisas que estavam sendo ‘negociadas’.
“Este é apenas um exemplo que mostra claramente que as ‘negociações’ super secretas sobre o Regulamento Sanitário Internacional (RSI) são uma farsa.”
Michael Rectenwald, Ph.D., autor de “Google Archipelago: The Digital Gulag and the Simulation of Freedom”, disse ao The Defender que, sob o pretexto de preservar a liberdade, um sistema de passaporte digital “significa restrições de movimento e vida para os não vacinados e vacinação forçada para participar da vida.”
O anúncio da colaboração entre a OMS e a Comissão Europeia ocorreu poucos dias após a conclusão da Assembleia Mundial da Saúde (WHA) anual da OMS.
Embora o tratado pandêmico e as emendas do RSI não tenham sido finalizados na reunião deste ano, altos funcionários da OMS alertaram sobre o risco de uma futura pandemia e disseminação de uma mortal “Doença X” e expressaram a necessidade de “restringir as liberdades pessoais” durante uma futura emergência de saúde.
A UE tem sido uma forte defensora dos passaportes de vacinas digitais, lançados pela primeira vez para seus estados membros no final de 2020 – simultaneamente com a introdução das vacinas COVID-19 – sob o nome de “Green Pass”. A experiência da UE com os passes digitais é observada no anúncio de segunda-feira, que afirma:
“Um dos elementos-chave no trabalho da União Europeia contra a pandemia do COVID-19 foram os certificados digitais do COVID-19. Para facilitar a livre circulação dentro de suas fronteiras, a UE estabeleceu rapidamente certificados interoperáveis para COVID-19.”
“Baseado em tecnologias e padrões de código aberto, permitiu também a conexão de países não pertencentes à UE que emitem certificados… tornando-se a solução mais utilizada em todo o mundo.”
Roguski disse ao The Defender que a UE também estava entre os mais fortes defensores de passaportes de vacinas durante as negociações em andamento para o “tratado pandêmico” da OMS e emendas ao RSI.
“Eles realmente querem o certificado de saúde digital global”, disse Roguski ao The Defender em março. “Primeiramente, isso vem da União Europeia.”
‘Passaportes pandêmicos são sentença de morte para milhões’
Segundo Roguski, a UE, durante as negociações para as emendas do RSI, apresentou propostas que buscam “’normalizar’ a implementação de um certificado digital global de saúde”.
A República Tcheca solicitou formulários de localização de passageiros “contendo informações sobre o destino do viajante”, preferencialmente em formato digital, para fins de rastreamento de contato.
Eles também propuseram que a Assembleia da Saúde da OMS “pode adotar, em cooperação com a Organização Internacional de Aviação Civil [ICAO] … e outras organizações relevantes, os requisitos que documentos em formato digital ou papel devem cumprir com relação à interoperabilidade de plataformas de tecnologia da informação, requisitos de documentos de saúde, bem como salvaguardas para reduzir o risco de abuso e falsificação”.
A OMS lista a ICAO como uma “parte interessada” oficialmente reconhecida.
A República Tcheca e a UE propuseram documentação não apenas para vacinação, mas também “certificados de teste e certificados de recuperação” nos casos “em que ainda não foi disponibilizada uma vacina ou profilaxia para uma doença em relação à qual uma emergência de saúde pública de interesse internacional foi declarada”.
Os planos para o GDHCN da OMS estão em andamento desde pelo menos agosto de 2021, quando a OMS divulgou um documento intitulado “Documentação digital de certificados COVID-19: status de vacinação: especificações técnicas e orientações de implementação, 27 de agosto de 2021”.
A estrutura da GDHCN entrou na agenda da WHA deste ano, que afirmou:
“A Secretaria desenvolveu diretrizes SMART (baseadas em padrões, legíveis por máquina, adaptáveis, baseadas em requisitos e testáveis) sobre a documentação digital de certificados COVID-19, incluindo recomendações sobre dados, funcionalidade digital, ética e arquitetura de confiança necessária para garantir a interoperabilidade da imunização e registros de saúde globalmente.”
A OMS também anunciou a conclusão bem-sucedida de um “estudo de viabilidade técnica para estabelecer uma rede de confiança global federada, que testou a capacidade de interoperar o conteúdo de saúde e as redes de confiança nos esforços regionais existentes”.
Funcionários da UE frequentemente se elogiam pelo lançamento do “Green Pass” do bloco, divulgando como a privacidade dos indivíduos seria protegida no aplicativo. A introdução do “Green Pass” foi acompanhada por declarações da presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, pedindo uma “discussão” sobre a vacinação obrigatória na UE.
Uma das prioridades declaradas da UE como parte de seu plano quinquenal 2019-2024 é criar uma “identidade digital para todos os europeus”. Ou seja, cada cidadão e residente da UE teria acesso a uma “carteira digital pessoal”, que incluiria carteiras de identidade nacionais, certidões médicas e de nascimento e carteiras de habilitação.
Essas propostas e iniciativas parecem estar alinhadas com os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) das Nações Unidas e, em particular, com a Meta 16.9, que exige o fornecimento de uma identidade legal digital para todos, incluindo recém-nascidos, até 2030.
Tedros disse que os ODS são “nossa estrela do norte”, ao abordar a WHA deste ano.
Rectenwald chamou os “passaportes pandêmicos” de “sentença de morte para milhões”. Ele disse ao The Defender:
“Apesar dos estudos demonstrando que as vacinas para conter as pandemias foram mortais e inúteis, a OMS está dobrando os mandatos de vacinas.”
“Passaportes pandêmicos equivalem a uma sentença de morte para milhões e a revogação de direitos para os que não os cumprem. A OMS deve ser detida antes que conclua a construção de um sistema totalitário global”.