Le sénateur américain Rand Paul (R-Ky.) a confronté mercredi le PDG de Moderna, Stéphane Bancel, au sujet du risque accru de myocardite chez les jeunes hommes qui reçoivent le vaccin contre la COVID-19 de Moderna et de la question de savoir si les fonctionnaires qui en tirent profit devraient être autorisés à dicter le nombre de fois que les gens doivent se faire vacciner.

M. Rand a également révélé ce que le président de Moderna lui a dit en privé au sujet du risque de myocardite, information qui contredit la déclaration de M. Bancel.

L’échange a eu lieu lors d’une audition au Congrès organisée par la commission sénatoriale de la santé, de l’éducation, du travail et des pensions.

« Le fait que vous ne puissiez pas le dire en public est assez inquiétant »

M. Paul a demandé à M. Bancel : « Y a-t-il un intérêt plus élevé ou une incidence plus élevée de myocardite chez les adolescents de 16 à 24 ans après l’administration de votre vaccin ? »

M. Bancel a répondu que Moderna se souciait « profondément » de la sécurité et qu’il « travaillait en étroite collaboration avec les CDC [Centers for Disease Control and Prevention] et la FDA [Food and Drug Administration des États-Unis] ».

M. Paul a posé la question et a dit qu’il attendait une réponse « oui ou non ».

M. Bancel a répondu :

« Les données des CDC ont montré qu’il y a moins de myocardites chez les personnes vaccinées que chez les personnes infectées par la COVID. »

Lorsqu’on lui a demandé des précisions, M. Bancel a réitéré sa réponse.

« Ce n’est pas vrai », a déclaré M. Paul à M. Bancel. « J’aimerais faire figurer au procès-verbal six articles évalués par des pairs, publiés sur le site [journals] Vaccine, dans les Annales de médecine, qui disent tout le contraire de ce que vous affirmez », a-t-il déclaré.

M. Paul a déclaré avoir récemment parlé avec le président de Moderna, qui, selon lui, a reconnu le risque accru de myocardite chez les jeunes hommes, ce que M. Bancel a nié.

« J’ai parlé avec votre président la semaine dernière et il a volontiers reconnu, en privé, que, oui, il y a un risque accru de myocardite », a déclaré M. Paul.

M. Paul a ajouté : « Le fait que vous ne puissiez pas le dire en public est assez inquiétant. »

M. Paul a souligné que de nombreux pays ont reconnu les études scientifiques montrant un risque accru de myocardite chez les jeunes, en particulier les garçons, à cause du vaccin contre la COVID-19 et ne rendent plus obligatoire le vaccin pour les enfants.

M. Paul a dit :

« Il existe une étude en Israël portant sur des milliers de patients – et pourtant vous êtes assis ici et vous agissez comme si vous n’aviez jamais entendu parler de la myocardite et que vous ne pensiez pas qu’il y ait un risque accru pour les jeunes adolescents, alors que toutes les études qui isolent les personnes en fonction de leur âge ont montré que, oui, il y a un risque accru après l’administration du vaccin. »

M. Paul a déclaré que les CDC pourraient essayer de « forcer tous les enfants américains » à se faire vacciner contre la COVID-19. « Ils l’ont inscrit dans leur calendrier [devaccination des enfants et des adolescents]. »

« Mais devinez quoi ? » M. Paul a dit. « Les parents ne le feront pas. Ils ont vu que la COVID n’est pas mortel chez les enfants. »

Dans une interview accordée aujourd’hui à l’émission « Rising » de The Hill, M. Paul a déclaré qu’il ne vaccinerait pas ses propres enfants en raison du risque de myocardite.

« Je pense que les risques du vaccin sont plus importants que les risques de la maladie. Les risques de la maladie sont presque inexistants », a déclaré M. Paul.

Le paiement de 400 millions de dollars au gouvernement américain par Moderna suscite des questions sur les conflits d’intérêts

Au cours de l’audition de mercredi, M. Paul a également souligné que Moderna avait récemment versé 400 millions de dollars au National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) dans le cadre d’un accord entre l’agence gouvernementale et Moderna portant sur la technologie de l’ARNm et les droits de propriété intellectuelle.

Il a demandé à Bancel :

« Pensez-vous qu’il y ait un conflit d’intérêt à ce que les fonctionnaires qui gagnent de l’argent grâce au vaccin dictent également la politique concernant le nombre de fois où nous devons nous faire vacciner ? »

M. Bancel a déclaré qu’il appartenait au gouvernement américain d’évaluer la manière dont cet argent devait être dépensé.

M. Paul a demandé encore :

« Pensez-vous que cela crée un conflit d’intérêts pour les mêmes personnes [who are] qui décident de la fréquence à laquelle nous devons nous faire vacciner et qui gagnent de l’argent lorsque nous nous faisons vacciner plus souvent ? Oui ou non ? »

M. Bancel a réaffirmé qu’il appartenait au gouvernement américain de décider de l’utilisation de l’argent que Moderna a versé au NIAID.

M. Paul a répondu que M. Bancel n’avait pas d’avis sur la question de savoir si cela créait ou non un conflit d’intérêts.

A visionner en cliquant ici :