L’alun, un adjuvant à base d’aluminium ou un renforçateur d’immunité utilisé dans de nombreux vaccins, y compris les vaccins Covid-19 à virus inactivé, aide à protéger contre la souche virale ciblée (homologue).

Cependant, l’alun peut augmenter le risque d’infection par de nouvelles souches virales (hétérologues), appelées “percées”, selon une étude publiée sur Research Square.

Sur les 13,5 milliards de doses de vaccin Covid-19 administrées dans le monde, 5 milliards utilisaient le coronavirus inactivé comme ingrédient actif. Contrairement aux vaccins Pfizer et Moderna, les vaccins Covid-19 à virus inactivé n’utilisent pas d’ARNm. Au lieu de cela, ils utilisent des virus tués ou affaiblis pour provoquer la réponse immunitaire.

Parmi les exemples de vaccins Covid-19 inactivés, on peut citer le produit chinois CoronaVac, qui a été distribué dans 40 pays, et le produit indien COVAXIN.

L’alun augmente également le risque de maladie respiratoire aiguë associée au vaccin (VAERD, vaccine-associated enhanced respiratory disease), une complication potentiellement mortelle, après une infection par une nouvelle souche. Toutefois, cet effet disparaît lorsque l’alun est remplacé par un autre adjuvant, selon l’étude.

Les chercheurs ont exposé des souris vaccinées à deux souches de virus différentes

Des chercheurs dirigés par Mark Heise, Ph.D.,immunologiste à l’université de Caroline du Nord, a utilisé des souris de laboratoire pour comparer l’efficacité d’un vaccin inactivé contenant de l’alun contre le SRAS-CoV-2 (iCoV2) contre deux coronavirus : la souche pour laquelle le vaccin a été conçu, connue sous le nom de souche homologue,et un coronavirus inconnu jusqu’alors, dit “hétérologue”.

Les animaux testés ont été élevés spécifiquement pour leur sensibilité à la maladie pulmonaire induite par le coronavirus.

Le vaccin contenant de l’alun a protégé contre les défis homologues (c’est-à-dire le même virus) sans effets indésirables apparents.

Mais lorsque les souris ont été exposées à un coronavirus contre lequel le vaccin n’avait pas été conçu, elles ont développé les symptômes classiques de VAERD. Les symptômes comprenaient un retard dans l’élimination du coronavirus et une diminution de la fonction pulmonaire.

Cet effet, qui a persisté pendant au moins 10 mois, semble être lié à l’adjuvant, car lorsque l’alun a été remplacé par du Ribi, un adjuvant non approuvé et réservé à la recherche, les souris ont éliminé le virus plus rapidement et n’ont pas développé de VAERD.

L’effet de l’alun sur le VAERD a été partiellement réduit en réimmunisant les animaux avec un vaccin adjuvant à base de Ribi.

Les adjuvants Ribi sont des émulsions d’eau salée, d’un détergent, de deux produits bactériens et du squalène, un adjuvant approuvé. Ribi interagit avec les cellules immunitaires pour favoriser la libération de cytokines (molécules immunitaires) et le traitement des antigènes.

Le VAEDS induit par le vaccin COVID détecté depuis l’été 2020

La VAERD est un type de maladie empirée associée à un vaccin (vaccine-associated enhanced disease, VAED) qui affecte les voies respiratoires inférieures, principalement les poumons. La lettre “E” dans VAERD et VAED fait référence à des cas “enhanced”, c’est à dire empirés, ou atypiques, d’une maladie virale après une vaccination contre celle-ci.

Une analyse réalisée en 2021 a reconnu que le VAED constituait “un obstacle sérieux à la mise au point de vaccins antiviraux efficaces”.

Les troubles respiratoires aiguës post-vaccinaux et les complications infectieuses et respiratoires qui en découlent sont connus depuis au moins les années 1960. M. Heise a cité trois exemples de campagnes de vaccination antérieures.

Dans un cas, un grand nombre de cas de rougeole pédiatrique se sont déclarés des années après la vaccination. Ces enfants étaient “atypiques” en ce sens qu’ils présentaient tous les symptômes de la rougeole, y compris l’éruption cutanée, mais que le virus de la rougeole n’a pas pu être isolé chez eux.

Dans le deuxième exemple, les nourrissons ayant reçu le vaccin contre le VRS (virus respiratoire syncytial), ont ensuite été infectés par le VRS et ont développé une maladie respiratoire aiguë. Ces deux études datent des années 1960.

Le troisième cas, qui date de 2020, concerne des épidémies graves de dengue chez les enfants qui avaient été vaccinés contre la dengue.

Le syndrome VAEDS induit par la vaccination Covid-19 a été reconnu comme une complication dès l’été 2020, alors que les vaccins étaient encore en cours d’évaluation. Cependant, un article ultérieur a affirmé que les changements immunologiques signifiant le VAERD étaient “associés à une protection antivirale sans renforcement de la maladie” à la suite d’une vaccination basée sur l’ARNm.

Ceci serait dû au fait que les vaccins COVID-19 à ARNm n’utilisent pas d’adjuvants conventionnels. Au lieu de cela, ces vaccins s’appuient sur le “self-adjuventing, ” qu’on pourrait traduire par ‘auto-ajustement’ des gènes inclus, de leurs produits d’expression protéique ou des composants de livraison (par exemple, les lipides ou les graisses qui transportent l’ARNm dans les cellules).

L’immunogénicité du vaccin Covid-19 à ARNm BNT162b2 de Pfizer, par exemple, résulte de la reconnaissance immunitaire de l’ARNm modifié, des propriétés adjuvantes des nanoparticules lipidiques et de la plupart des produits génétiques et protéiques non identifiés issus du processus de fabrication du vaccin.

L’aluminium est associé à de nombreux effets néfastes

Les adjuvants sont des irritants chimiques qui préparent le système immunitaire à réagir fortement et durablement aux antigènes contenus dans les vaccins.

Par rapport aux vaccins “sans adjuvant”, les vaccins contenant un adjuvant sont plus puissants (ce qui réduit les doses nécessaires), permettent des réponses immunitaires plus rapides, protègent contre davantage d’antigènes et de variantes, recrutent un éventail plus large de réponses immunitaires et induisent des réponses immunitaires à cellules T autrement inaccessibles.

Bien que les premiers vaccins – par exemple, un produit contre la rage utilisé depuis 1885 et un vaccin contre la typhoïde introduit en 1911 – contenaient des irritants qui fonctionnaient comme des adjuvants, l’utilisation formelle d’adjuvants en tant qu’additifs n’a pas commencé avant les années 1920.

L’alun, un adjuvant à base d’aluminium découvert en 1920, est un ingrédient de base des vaccins depuis un siècle.

Les vaccins vivants atténués, tels que le rotavirus, la variole et la varicelle, et les vaccins à virus inactivés, tels que l’hépatite A, la grippe et la polio, contiennent des virus entiers, des fragments de virus et de nombreuses substances non définies qui agissent comme des adjuvants.

Cependant, les vaccins Covid-19 à virus inactivé utilisent des antigènes hautement purifiés et ont donc besoin d’une aide supplémentaire pour être efficaces.

C’est pourquoi les adjuvants à base d’alun sont utilisés dans les vaccins contre l’hépatite A, l’hépatite B, la diphtérie, le tétanos, l’Haemophilus influenzae et les maladies pneumococciques, mais pas dans les vaccins viraux vivants, tels que la rougeole, les oreillons, la rubéole, la varicelle et les rotavirus.

L’aluminium, principal ingrédient de l’alun, est associé à de nombreux effets néfastes, notamment l’inflammation au point d’injection, la perturbation du système endocrinien et des dommages aux systèmes digestif, cardiovasculaire et pulmonaire.

Aucune discussion sur les vaccins contenant de l’aluminium

Bien que les résultats des études sur les souris ne soient souvent pas applicables aux humains, les auteurs ont noté les similitudes cliniques et immunologiques entre la maladie induite par les vaccins chez les souris et la maladie VAERD chez les personnes.

Les deux impliquent une inflammation de type 2 et l’infiltration de cellules du système immunitaire dans les poumons.

Le modèle de souris de Heise a été conçu pour être sensible aux fortes réponses inflammatoires de type 2, ce qui a probablement augmenté les effets immunitaires rapportés. Les modèles de souris sont couramment utilisés dans les études sur le cancer, l’infection par le VIH, l’insuffisance cardiaque et d’autres pathologies.

Heise et al. ont rapporté que des conditions similaires induites par les vaccins se produisent chez d’autres espèces et chez des souris qui n’ont pas été spécifiquement élevées pour développer la VAERD. En outre, de nombreux êtres humains, par le biais de la génétique ou de l’exposition aux coronavirus, ont développé une susceptibilité similaire.

Étant donné que la maladie VAERD induite par un vaccin survient après une infection par un virus non-rencontré jusqu’alors, les auteurs s’inquiètent des nouveaux variants qui passent des animaux sauvages à l’homme, en particulier les chauves-souris, les cerfs et les visons, ainsi que de la “réémergence de variants existants du SRAS-CoV-2 à partir des réservoirs zoonotiques [wild animal] “.

Pourtant, aucune preuve ne permet d’ établir un lien entre les animaux sauvages et les coronavirus à l’origine du Covid-19.

Etant donné que l’étude de Heise a été entreprise pour explorer les liens entre l’alum et le VAERD, l’absence de toute discussion sur les vaccins contenant de l’aluminium est surprenante. On pourrait supposer que chaque flacon ou dose contient les mêmes quantités d’aluminium, mais en réalité les concentrations peuvent varier de manière significative.

Une étude réalisée en 2021 sur la teneur en aluminium de 13 vaccins infantiles courants a révélé que seuls trois d’entre eux contenaient les quantités d’alun indiquées par le fabricant. Six d’entre eux comptaient (statistiquement) beaucoup plus d’anciens élèves et quatre en comptaient moins.