Dans un article publié le 7 février, The Exposé rapporte que le vaccin contre la COVID-19 de Pfizer « augmente le risque de décès des enfants de 5 100 % », selon les données enregistrées par l’Office for National Statistics (ONS) du Royaume-Uni.

L’ONS est le plus grand producteur indépendant de statistiques officielles du Royaume-Uni, qui incluent l’adoption du vaccin contre la COVID et la mortalité par groupe d’âge.

Les données de l’ONS citées par The Exposé se trouvent dans le tableau 9 de l’ensemble de données, intitulé « Décès survenus entre le 1er janvier 2021 et le 31 octobre 2021 édition de cet ensemble de données ». Il peut être téléchargé directement sur le site de l’ONS ici.

L’Exposé a tracé avec précision certaines des données de l’ONS dans son article :

Graphique : Taux de mortalité
Graphique 1. Taux de mortalité par statut vaccinal (10-14 ans)

Comme le montre le tableau ci-dessus, le taux de mortalité toutes causes confondues chez les personnes doublement vaccinées est en fait 238,7/4,58 = 52 fois plus élevé, soit 5 100 % de plus que chez les personnes non vaccinées.

Toutefois, avant de tirer toute conclusion, il est impératif d’examiner de plus près les données réelles de l’ONS.

Tout d’abord, nous devons considérer le nombre total de décès dans chaque population. Au total, 96 décès ont été enregistrés chez près de 2,1 millions d’enfants non vaccinés âgés de 10 à 14 ans, contre quatre décès chez 1 678 enfants de ce groupe d’âge qui avaient reçu leur deuxième dose 21 jours ou plus avant leur décès.

Les enfants qui n’ont reçu qu’une seule dose ou qui se trouvaient dans la fenêtre de 21 jours n’ont pas été inclus dans le sous-groupe présentant la mortalité la plus élevée.

L’Exposé a choisi de comparer le sous-ensemble le plus extrême des vaccinés pour appuyer son titre provocateur. En outre, bien que la cause spécifique du décès ne soit pas indiquée (l’ONS ne sépare la cause du décès qu’en deux catégories : liée ou non à la COVID), aucun des quatre décès n’était lié à la COVID.

Cela pose des questions importantes. Et si les quatre personnes avaient péri dans un accident de voiture ? Et s’ils souffraient tous d’une maladie chronique débilitante entraînant une mort prévisible ?

Nous arrivons à un facteur de confusion majeur : Ces deux populations d’enfants ne sont pas nécessairement appariées.

Il est probable que les parents d’enfants souffrant de comorbidités importantes auraient plus facilement demandé le vaccin pour leurs enfants que les parents d’enfants en bonne santé.

Selon les tables actuarielles de l’administration de la sécurité sociale des États-Unis, le risque de décès chez un jeune de 10 à 14 ans est d’environ 1 à 1,7 sur 10 000 au cours d’une année donnée.

Ces chiffres sont 2 à 4 fois plus élevés que le taux de mortalité du groupe non vacciné dans l’ensemble de données de l’ONS, ce qui indique également que ce groupe est en meilleure santé que la moyenne.

Néanmoins, si l’on considère l’ensemble des enfants ayant reçu au moins une dose du vaccin, on constate que 11 décès sont survenus au cours de 27 359 années-personnes. Ce taux de mortalité reste nettement supérieur (près de 9 fois) à celui des personnes non vaccinées.

D’après le test exact de Fisher – un test statistique standard utilisé pour déterminer si les proportions des catégories de deux variables de groupe diffèrent significativement l’une de l’autre – il y a moins d’une probabilité de 1 sur 100 000 que cette différence ait pu se produire au hasard.

Calculatrice de test

Que révèlent les données de l’ONS sur l’efficacité des vaccins ?

Comme indiqué ci-dessus, bien qu’il existe une grande différence de mortalité entre les vaccinés et les non-vaccinés, il est impossible, sur la base des données de l’ONS, de tirer des conclusions définitives sur la sécurité de ces vaccins en raison des cohortes non appariées et du petit nombre de décès non classés dans l’un des groupes.

Examinons maintenant ce que ces données peuvent nous apprendre sur l’efficacité des tirs. Quelle est la capacité des vaccins à prévenir les décès dus à la COVID dans ce groupe d’âge ?

Il y a eu deux décès dus à la COVID sur 2 121 963 personnes-années non vaccinées. Il y a également eu deux décès dus à la COVID sur 27 359 personnes-années vaccinées.

Cela signifie que l’efficacité du vaccin (VE) = -7 557 %. En effet, le groupe non vacciné est 76,57 fois plus important et a connu le même nombre de décès dus à la COVID.

Cependant, les décès dans le groupe vacciné sont survenus avant que l’enfant ait reçu une deuxième dose.

Selon la méthodologie de Pfizer, approuvée par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis, son produit est efficace à 100 %. C’est le résultat direct du fait que l’on ne compte les décès que 14 jours après la deuxième dose.

Avec « zéro » décès chez les vaccinés et deux chez les non-vaccinés, le vaccin est efficace à 100 % pour prévenir les décès dus à la COVID.

En revanche, si l’on compare les deux groupes d’adolescents âgés de 15 à 19 ans, on constate qu’il y a eu un décès dû à la COVID sur les 127 842 personnes-années du groupe entièrement vacciné et 18 sur les 1 587 072 personnes-années du groupe non vacciné. Il en résulte une efficacité calculée du vaccin de seulement 31 %.

Où cela nous mène-t-il ?

Les données de l’ONS nous donnent beaucoup de raisons de nous inquiéter. Il semble qu’un signal de sécurité indéniable se dégage de l’Angleterre, qui doit être suivi de près dans le temps.

Curieusement, l’ensemble de données suivant de l’ONS, qui comprend des données jusqu’à la fin décembre 2021, exclut ostensiblement les enfants de ces groupes d’âge.

Où d’autre, alors, pouvons-nous regarder ? Les Centers for Disease Control and Prevention ont choisi de ne pas faire état des décès par statut vaccinal dans cette tranche d’âge.

Nous nous trouvons dans la même situation que celle dans laquelle nous a laissés l’essai pédiatrique de Pfizer, gravement défectueux et peu puissant. Avec moins de 2 200 enfants impliqués et seulement 1 450 ayant reçu le vaccin, l’essai n’a pas répondu aux questions de sécurité ou d’efficacité.

Le Dr Eric Rubin, rédacteur en chef du New England Journal of Medicine et membre du comité consultatif de la FDA sur les vaccins, a reconnu que l’essai n’apportait aucune information en déclarant de manière succincte et notoire lors d’une audition de la FDA, « Nous ne saurons jamais à quel point ce vaccin est sûr tant que nous ne commencerons pas à le donner. C’est comme ça, c’est tout. »

M. Rubin n’a pas tout à fait raison. Nous pourrions connaître le degré de sécurité de ce vaccin si lui et ses collègues membres du comité consultatif exigeaient la réalisation d’un essai correctement conçu et alimenté avant de déployer le vaccin sur des dizaines de millions d’enfants.

En tout cas, nous avons commencé à la donner. Quand apprendrons-nous à quel point ce vaccin est sûr ?

Plus important encore, que devons-nous faire en attendant ? Suspendre les vaccinations des enfants jusqu’à ce que des données puissent être recueillies et que les décès fassent l’objet d’une enquête ?

Ou continuer tout en le testant sur des nourrissons âgés de 6 mois et plus ?