Le CHD dépose une requête d’injonction d’urgence pour stopper la règle autorisant les antennes 5G sur les maisons

Children’s Health Defense(CHD) a déposé jeudi une motion de recours d’urgenceauprès de la Cour d’appel des États-Unis pour le tribunal du district de Columbia, lui demandant de suspendre la modification de la règle OTARD (Over-the-Air Reception Devices) de la Commission fédérale des communications (FCC) avant son entrée en vigueur le 29 mars.

La motion fait partie de la requête du CHD, déposée le 26 février, qui remet en cause la modification de la règle. Le CHD tiendra une conférence de presse le 22 mars, à 16 heures. EDT(s’inscrire ci-dessous).

CHD fait opposition à une règle modifiée permettant aux particuliers de placer des antennes fixes de type point à point annonçant un service sans fil sur leur propriété et, pour la première fois, de faire bénéficier les utilisateurs des propriétés voisines de services de données/voix sans fil, y compris la 5G. La règle vise à faciliter le déploiement rapide des réseaux Wi-Fi maillés, de la 5G et del’infrastructure au sol pour les satellites SpaceX, notamment dans les zones rurales.

La règle modifiée autorise l’installation d’antennes émettant des radiations sur les habitations tout en supprimant toute autorité de zonage au niveau local et de l’État. Aucun permis n’est requis, les restrictions des associations de propriétaires et des actes de propriété ainsi que toute autre loi de l’État sont annulées.

La motion de CHD visant à obtenir un redressement d’urgence est axée sur la préséance de la FCC sur les lois fédérales et étatiques relatives aux droits civils qui protègent les personnes handicapées et leurs droits à des aménagements. Les personnes touchées n’auront pas le droit de s’opposer à l’installation de ces dispositifs, même si elles sont exposées contre leur gré à des radiations toxiquesdans leur maison.

Une motion de suspension exige que les plaignants démontrent : (a) les chances de réussite sur le fond de la procédure ; (b) ils sont susceptibles de subir un préjudice irréparable ; (c) la balance des intérêts penche en faveur d’une interdiction ; et (d) un arrêt / report est dans l’intérêt public.

Dans sa requête, le CHD fait valoir que si la règle modifiée entre en vigueur, les pétitionnaires et de nombreuses autres personnes qui ont développé une maladie des radiations (électrosensibilité) ou d’autres maladies causées ou aggravées par les radiations provenant de la technologie sans fil, vont être victimes de préjudices immédiats, irréparables et, pour certains, potentiellement mortels. Beaucoup seront contraints de déménager, mais aucun lieu ne sera sans danger pour eux, pas même en zone rurale.

Le CHD soutient que les pétitionnaires ont de fortes chances de gagner ce procès puisque la règle modifiée viole les droits substantiels et procéduraux prévus par la loi, et qu’elle est illégale et contraire à l’intérêt public. Par conséquent, et en raison du préjudice irréparable causé à de nombreuses personnes, le tribunal devrait accorder le délai de suspension en attendant une décision finale dans cette affaire.

Les pétitionnaires comprennent un médecin de famille et les mères de quatre enfants qui souffrent des effets des radiations sans fil.

La lettre adressée par CHD à la FCC en avril a été soutenue par 6 231 personnes qui ont déclaré qu’elles et/ou leurs enfants souffrent de maladies dues aux radiations sans fil. Onze témoignages ont été déposés pour prouver que la maladie et même la mort d’adultes et d’enfants étaient fréquentes.

Trois de ces déclarations sous serment ont été déposées par des experts, dont Beatrice Golomb, M.D., Ph.D., dont l’étude de cas a été réalisée par un groupe d’experts en 2018 et qui ont démontré que La“maladie mystérieuse” dont souffraient les diplomates américains était probablement causée par des radiofréquences pulsées. Les pétitionnaires du dossier du 18 mars présentent les mêmes maladies et symptômes que ceux provoqués par l’exposition à la technologie sans fil.

Suite à la demande du Département d’État américain de conseiller les autorités compétentes au sujet de la maladie “mystérieuse” des diplomates américains, en décembre 2020, l’Académie nationale des sciences, de l’ingénierie et de la médecine (NAS) a publié un rapport intitulé “An Assessment of Illness in U.S. Government Employees and Their Families at Overseas Embassies” (Une évaluation de la maladie chez les employés du gouvernement américain et leurs familles dans les ambassades à l’étranger), confirmant les conclusions de Golomb concernant les diplomates.

Riina Bray, directeur médical, Clinique de santé environnementaleLe Women’s College Hospital de Toronto, au Canada – la première clinique au monde à se spécialiser dans la maladie des radiations – a écrit à la Cour que sept médecins de la clinique avaient déjà diagnostiqué plus de 400 patients atteints de cette maladie et qu’ils avaient une longue liste d’attente. Outre son diplôme de médecin, M. Bray est titulaire d’un diplôme d’ingénieur chimiste et d’une maîtrise en pharmacologie/toxicologie dans le domaine de la toxicomanie et de la neurotoxicologie.

Dans sa déclaration sous serment, le Dr Toril Jelter, pédiatre californienne qui traite 100 patients, dont des enfants, souffrant de maladies dues aux radiations électromagnétiques, a décrit l’amélioration qu’elle constate chez les enfants atteints de troubles du développement neurologique après que les familles ont retiré les appareils sans fil de leur habitation.

Les effets des émissions de radiations sans fil sur les enfants, en particulier chez ceux qui souffrent de maladies préexistantes, ont été confirmés récemment par le comité d’experts du gouvernement suisse sur les champs électromagnétiques et les radiations non ionisantes, BERENIS. En janvier 2021, le comité a publié une évaluation approfondie de la littérature scientifique. Il a conclu que l’exposition aux radiations électromagnétiques pouvait causer ou aggraver plusieurs maladies chroniques, et que les enfants et les personnes souffrant de déficiences immunitaires ou de certaines pathologies étaient particulièrement exposés.

“Les interdictions sont très difficiles à obtenir”, a déclaré Dafna Tachover, directrice du projet “Wireless Harms and 5G” du CHD. ” Par contre, le préjudice et l’injustice graves et imminents causés à beaucoup de personnes si cette règle entre en vigueur ne sont pas tolérables. Pour ceux qui sont malades, cette requête est littéralement une bataille pour leur droit de vivre et d’exister. Nous devions déposer cette requête, quelles que soient les probabilités d’aboutir.”

Le président du CHD, Robert F. Kennedy Jr. a déclaré : ” En supprimant les protections de l’application régulière de la loi et des droits civils, la FCC a fait comprendre qu’elle réduira au silence et fera disparaître toute trace des dommages causés par le sans-fil qui menacerait son agenda en la matière. La FCC est en train de sacrifier la santé des adultes et des enfants sur l’autel du profit des télécoms. Supprimer les aménagements pour les personnes handicapées, même à leurs domiciles, est moralement et légalement indéfendable.”

L’avocat principal de CHD pour cette affaire est Scott McCollough, un avocat spécialisé dans les télécommunications et le droit public avec 35 ans d’expérience. M. McCollough a également représenté CHD dans son affaire précédente et en cours contre la FCC. La première affaire, déposée en février 2020, vise à attaquer en justice les directives obsolètes de la FCC en matière de santé et de sécurité concernant la 5G et les radiations sans fil. Les audiences de l’affaire ont eu lieu en janvier 2021. L’affaire est maintenant en attente de la décision du tribunal.

Avant le dépôt de la plainte du 18 mars, CHD a déposé une requête administrative auprès de la FCC afin de bloquer l’entrée en vigueur de la modification de la règle jusqu’à ce qu’une décision soit prononcée dans cette affaire. L’association des opérateurs de services Internet sans fil, qui a fait pression pour la modification de la règle, a fait opposition à la requête. Toutefois, la FCC n’a pas statué sur la requête, et par conséquent, CHD a déposé une requête pour une demande de référé auprès du tribunal.

Immédiatement après le dépôt de la requête visant à suspendre la modification de la réglementation, la Cour a désigné un panel de trois juges pour statuer sur la requête, composé de Judith W. Rogers, du juge Rober L. Wilkins et du juge Neomi Rao. La cour a ordonné à la FCC de présenter sa réponse le 23 mars. Le CHD aura la possibilité de déposer une réponse à la réponse de la FCC le 24 mars. Une décision est attendue avant le 29 mars, date à laquelle la règle en question est censée entrer en vigueur.