Login
La Finlandia sta per diventare il primo paese al mondo a offrire la vaccinazione contro l’influenza aviaria agli esseri umani, scatenando un acceso dibattito sulla sicurezza e la necessità del vaccino.
L’Istituto finlandese per la salute e il benessere (Terveyden ja hyvinvoinnin laitos o THL) ha annunciato l’intenzione di iniziare a somministrare vaccini contro l’ influenza aviaria H5N8 a gruppi selezionati già dalla prossima settimana, nonostante l’assenza di infezioni umane nel paese.
Questa mossa senza precedenti arriva mentre gli esperti di salute globale esprimono pareri contrastanti sulla minaccia rappresentata dall’influenza aviaria. Mentre i funzionari finlandesi citano la necessità di una protezione preventiva, i critici sostengono che il programma di vaccinazione sia prematuro e potenzialmente pericoloso.
L’annuncio finlandese arriva solo due settimane dopo che il programma HERA (Health Emergency Preparedness and Response) della Commissione Europea ha annunciato l’acquisto di 665.000 dosi di vaccino CSL Seqirus contro l’influenza aviaria H5N8, con l’opzione di acquistare altri 40 milioni di dosi nei prossimi quattro anni. HERA ha già ottenuto 111 milioni di dosi di vaccino contro l’influenza aviaria della GSK.
E’ ARRIVATO! L’UE sta acquistando e consegnando vaccini umani “non sperimentati” per una malattia (H5N8) che non esiste. I destinatari saranno cavie che avranno solo rischi e nessun possibile beneficio. https://t.co/Pil611mRFd
“L’UE firmerà martedì un contratto per garantire oltre…– Dott.ssa MERYL NASS (@NassMeryl) 11 giugno 2024
Il piano di vaccinazione della Finlandia
La Finlandia ha in programma di offrire il vaccino CSL Seqirus H5N8 contro l’influenza aviaria a circa 10.000 persone considerate ad alto rischio di esposizione al virus.
Mia Kontio, funzionario della sicurezza sanitaria presso il THL, ha dichiarato a STAT News che il paese è in attesa dell’arrivo di 20.000 dosi, con l’intenzione di somministrarle “non appena i vaccini saranno nel paese”.
Secondo il comunicato stampa del THL, i gruppi target per la vaccinazione includono:
- Lavoratori degli allevamenti di pellicce a contatto con animali.
- Lavoratori del settore avicolo a diretto contatto con volatili.
- Veterinari.
- Operatori di laboratorio che maneggiano campioni di influenza aviaria.
- Inanellatori di uccelli e coloro che si prendono cura di uccelli selvatici.
- Lavoratori di zoo e voliere.
Il vaccino di CSL Seqirus ha ricevuto l’autorizzazione alla commercializzazione da parte dell’Unione Europea (UE) nel mese di aprile. Il vaccino richiede una serie di due dosi, con la seconda dose somministrata almeno tre settimane dopo la prima.
“L’obiettivo è quello di iniziare le vaccinazioni nelle aree assistenziali il prima possibile, in modo da poter offrire la serie di vaccinazioni a due dosi ai vaccinati prima dell’inizio della stagione influenzale autunnale”, ha dichiarato Anniina Virkku, medico esperto della THL.
Oltre a proteggere dall’influenza aviaria, il programma di vaccinazione mira a prevenire l’infezione simultanea con il virus dell’influenza stagionale, “che potrebbe consentire la comparsa di un nuovo tipo di virus”.
Il THL ha sottolineato che il programma di vaccinazione è rivolto a gruppi ad alto rischio e non è una raccomandazione generalizzata per il personale di strutture che non hanno contatti con uccelli o animali infetti.
“Gli Stati Uniti non hanno mai avuto un caso umano fatale di influenza aviaria”
Il ceppo H5N1 dell’influenza aviaria ha suscitato negli ultimi anni un’ampia preoccupazione tra le autorità sanitarie governative, portando all’abbattimento di centinaia di milioni di capi di pollame in tutto il mondo, secondo la Reuters.
Il virus ha ampliato la sua portata, colpendo non solo gli uccelli ma anche un numero crescente di mammiferi, tra cui le mucche negli Stati Uniti.
Nel 2023, la Finlandia ha registrato una moria su larga scala di uccelli selvatici a causa di infezioni da virus dell’influenza aviaria, ha dichiarato il THL. Il virus si è diffuso ampiamente anche negli allevamenti di animali da pelliccia, causando un’elevata morbilità e mortalità negli animali.
Tuttavia, l’Agenzia alimentare finlandese ha riferito che i casi di influenza aviaria negli uccelli selvatici sono diminuiti significativamente nel 2024 rispetto all’anno precedente.
A livello globale, le infezioni umane rimangono rare. Dal dicembre 2021, secondo l’ Organizzazione Mondiale della Sanità, sono stati segnalati solo otto casi di influenza aviaria negli esseri umani in tutto il mondo.
Negli Stati Uniti, secondo STAT News, a tre lavoratori del settore lattiero-caseario sono state diagnosticate infezioni confermate legate alla recente epidemia tra i bovini, tutti con sintomi lievi.
Nonostante il basso numero di casi umani, le autorità sanitarie continuano a temere che il virus possa mutare e diventare più trasmissibile tra gli esseri umani.
Tuttavia, il Dr. Peter A. McCullough, nel suo post su Substack di lunedì, ha sostenuto che anche se l’influenza aviaria dovesse trasmettersi agli esseri umani, sarebbe meno pericolosa. “L’aumento della trasmissibilità dell’H5N1 ha come contropartita una diminuzione della virulenza”, ha scritto.
Ha affermato che le statistiche allarmanti sui tassi di mortalità umana si riferiscono a casi di vecchia data nel sud-est asiatico e che tali preoccupazioni non sono “appropriate” per i ceppi odierni.
Inoltre, gli Stati Uniti “non hanno mai avuto un caso umano fatale di influenza aviaria”, ha dichiarato.
“Un vaccino pericoloso per una malattia che non esiste”
I sostenitori della libertà terapeutica e gli esperti di salute hanno espresso forti obiezioni alla rapida diffusione del vaccino contro l’influenza aviaria.
La dottoressa Meryl Nass, internista ed esperta di armi biologiche, ha sottolineato che le informazioni sul prodotto riguardo al vaccino contro l’influenza aviaria H5N8 recentemente acquistato dall’UE – lo stesso che viene utilizzato in Finlandia – non includono dati clinici per questo specifico ceppo di vaccino, il che significa che non è stato testato sugli esseri umani.
STAT News ha riportato che l’Agenzia Europea per i Medicinali ha approvato il vaccino contro l’influenza aviaria H5N8 basandosi su studi di immunogenicità piuttosto che sui tradizionali test di efficacia, poiché il virus non è attualmente in circolazione tra gli esseri umani.
Nass ha sottolineato che gli scienziati non hanno un modo chiaro per misurare se il vaccino protegga contro i tipi H5 di influenza aviaria e che non è chiaro se il vaccino funzionerebbe contro altri ceppi simili del virus.
Ha definito il prodotto “un vaccino pericoloso per una malattia che non esiste”.
Nass ha anche notato che il vaccino contiene l’ adiuvante MF59C.1, che include squalene, polisorbato 80 e altri composti che potrebbero causare autoimmunità.
Jessica Rose, analista di vaccini e specialista in biomatematica, ha dichiarato di avere diverse riserve sul programma. “Non c’è alcun bisogno di questo vaccino ed esso presenta dei pericoli, tra cui la tolleranza e le reazioni autoimmuni dovute al mimetismo molecolare”, ha dichiarato a The Defender.
La tolleranza (o tolleranza immunologica) si verifica quando il sistema immunitario diventa meno reattivo a un particolare antigene nel corso del tempo, riducendo potenzialmente l’efficacia del vaccino.
Il mimetismo molecolare si riferisce alle somiglianze tra i componenti del vaccino e le proteine umane, che potrebbero indurre il sistema immunitario ad attaccare erroneamente i tessuti dell’organismo, scatenando potenzialmente disturbi autoimmuni.
Rose ha inoltre dichiarato: “Le iniezioni intramuscolari non sono mai il modo migliore per trattare gli agenti patogeni che entrano nel corpo attraverso la respirazione”.
McCullough ha avvertito che la vaccinazione di massa potrebbe portare a una “pandemia altamente diffusa” perché “promuove ceppi resistenti del virus nei vaccinati”.
Ha suggerito strategie alternative, tra cui ” spray nasali e gargarismi allo iodio diluito, oseltamivir, idrossiclorochina e altri antivirali” per la prevenzione e il trattamento precoce.
Geert Vanden Bossche, ha espresso preoccupazioni simili. Ha dichiarato a The Defender: “Qualsiasi programma di vaccinazione su larga scala che utilizzi qualunque vaccino somministrato durante una pandemia o un panzootico trasmissibile agli esseri umani rischia di provocare un potenziamento della malattia dipendente da Ab-[antibody-]su larga scala e una fuga immunitaria su larga scala!”
Il potenziamento anticorpo-dipendente è un fenomeno in cui gli anticorpi prodotti dal sistema immunitario in risposta a un vaccino o a un’infezione precedente possono peggiorare un’infezione successiva. Invece di proteggere dal virus, questi anticorpi possono aiutare il virus a penetrare più facilmente nelle cellule, causando potenzialmente una forma più grave della malattia.
Per quanto riguarda le preoccupazioni sulla fuga immunitaria, Vanden Bossche ha applicato lo stesso ragionamento fatto per i vaccini anti COVID-19, sostenendo che la loro somministrazione durante l’epidemia di SARS-CoV-2 ha causato l’evoluzione di varianti virali più trasmissibili e pericolose.
McCullough ha criticato quella che ha definito “la propaganda della paura promulgata dal complesso bio-farmaceutico”, suggerendo che è “progettata per promuovere la vaccinazione di massa di animali ed esseri umani con contratti lucrativi prestabiliti dai produttori di vaccini” e dai loro sponsor di organizzazioni non governative.
Il governo non ci spaventerà questa volta. @P_McCulloughMD dissipa i timori relativi all’influenza aviaria H5N1 presso il lago Sproat nella Columbia Britannica, in Canada .@twc_health pic.twitter.com/7Du1MeMn4X
– Fondazione McCullough (@McCulloughFund) 24 giugno 2024