Login
La Finlande est sur le point de devenir le premier pays au monde à offrir des vaccins contre la grippe aviaire aux humains, ce qui a déclenché un débat animé sur la sécurité et la nécessité des vaccins.
L’Institut finlandais de la santé et du bien-être (Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ou THL) a annoncé son intention de commencer à administrer des vaccins contre la grippe aviaire H5N8 à certains groupes dès la semaine prochaine, malgré l’absence d’infection humaine dans le pays.
Cette décision sans précédent intervient alors que les experts de la santé mondiale expriment des avis divergents sur la menace que représente la grippe aviaire. Alors que les autorités finlandaises invoquent la nécessité d’une protection préventive, les critiques affirment que le programme de vaccination est prématuré et potentiellement dangereux.
L’annonce de la Finlande intervient deux semaines après que le programmeHERA (Health Emergency Preparedness and Response) de la Commission européenne a annoncé l’achat de 665 000 doses du vaccin H5N8 contre la grippe aviaire de CSL Seqirus, avec une option d’achat de 40 millions de doses supplémentaires au cours des quatre prochaines années. HERA a déjà obtenu 111 millions de doses du vaccin contre la grippe aviaire de GSK.
C’EST ICI ! L’UE achète et fournit des vaccins humains contre la grippe aviaire *non testés* pour une maladie (H5N8) qui n’existe pas. Les bénéficiaires seront des cobayes qui ne recevront que des risques et aucun bénéfice possible. https://t.co/Pil611mRFd
“L’UE signera un contrat mardi pour garantir plus de…– MERYL NASS, MD (@NassMeryl) 11 juin 2024
Le plan de vaccination de la Finlande
La Finlande prévoit de proposer le vaccin CSL Seqirus H5N8 contre la grippe aviaire à environ 10 000 personnes considérées comme présentant un risque élevé d’exposition au virus.
Mia Kontio, responsable de la sécurité sanitaire à la THL, a déclaré à STAT News que le pays attendait l’arrivée de 20 000 doses et prévoyait de les administrer “dès que les vaccins seraient dans le pays”.
Selon le communiqué de presse de la THL, les groupes cibles de la vaccination sont les suivants :
- Travailleurs des fermes d’élevage de fourrure en contact avec les animaux.
- Travailleurs de l’industrie avicole en contact direct avec les oiseaux.
- Vétérinaires.
- Travailleurs de laboratoire manipulant des échantillons de grippe aviaire.
- Bagueurs d’oiseaux et personnes s’occupant d’oiseaux sauvages.
- Travailleurs dans les zoos pour enfants et les volières.
Le vaccin de CSL Seqirus a reçu l’autorisation de mise sur le marché de l’Union européenne (UE) en avril. Le vaccin nécessite une série de deux doses, la seconde étant administrée au moins trois semaines après la première.
“L’objectif est de commencer les vaccinations dans les zones de protection sociale dès que possible, afin que la série de vaccinations à deux doses puisse être proposée aux personnes vaccinées avant le début de la saison grippale d’automne”, a déclaré Anniina Virkku, médecin expert de la THL.
Outre la protection contre la grippe aviaire, le programme de vaccination vise à prévenir l’infection simultanée par le virus de la grippe saisonnière, “ce qui pourrait permettre l’émergence d’un nouveau type de virus”.
La THL précise que le programme de vaccination est destiné aux groupes à haut risque et qu’il ne s’agit pas d’une recommandation générale pour le personnel des établissements n’ayant aucun contact avec des oiseaux ou des animaux infectés.
Les États-Unis n’ont jamais connu de cas humain mortel de grippe aviaire
Selon Reuters, la souche H5N1 de la grippe aviaire a suscité ces dernières années de vives inquiétudes parmi les autorités sanitaires gouvernementales, entraînant l’abattage de centaines de millions de volailles dans le monde.
Le virus a étendu sa portée, affectant non seulement les oiseaux mais aussi un nombre croissant de mammifères, y compris les vaches aux États-Unis.
En 2023, la Finlande a connu une mortalité massive d’oiseaux sauvages due à des infections par le virus de la grippe aviaire, selon la THL. Le virus s’est également largement répandu dans les élevages d’animaux à fourrure, provoquant une morbidité et une mortalité élevées chez les animaux.
Toutefois, l’Agence alimentaire finlandaise a signalé que les cas de grippe aviaire chez les oiseaux sauvages ont considérablement diminué en 2024 par rapport à l’année précédente.
Au niveau mondial, les infections humaines restent rares. Depuis décembre 2021, seuls huit cas de grippe aviaire ont été signalés chez l’homme dans le monde, selon l’ Organisation mondiale de la santé.
Aux États-Unis, trois travailleurs du secteur laitier ont été diagnostiqués avec des infections confirmées liées à la récente épidémie chez les bovins, tous présentant des symptômes bénins, selon STAT News.
Malgré le faible nombre de cas humains, les autorités sanitaires restent préoccupées par le potentiel du virus à muter et à devenir plus transmissible entre humains.
Cependant, le Dr Peter A. McCullough, dans son billet Substack de lundi, a affirmé que même si la grippe aviaire se transmettait à l’homme, elle serait moins dangereuse. “L’augmentation de la transmissibilité du H5N1 a pour contrepartie une diminution de la virulence”, écrit-il.
Il a déclaré que les statistiques alarmantes sur les taux de mortalité humaine provenaient de cas survenus il y a longtemps en Asie du Sud-Est et que ces préoccupations n’étaient pas appropriées pour les souches d’aujourd’hui.
En outre, les États-Unis “n’ont jamais connu de cas humain mortel de grippe aviaire”, a-t-il déclaré.
Un vaccin dangereux pour une maladie qui n’existe pas
Les défenseurs de la liberté médicale et les experts en santé ont exprimé de fortes objections au déploiement rapide du vaccin contre la grippe aviaire.
Le Dr Meryl Nass, interniste et experte en armes biologiques, a souligné que les informations relatives au produit du vaccin contre la grippe aviaire H5N8 récemment acheté par l’UE – le même que celui déployé en Finlande – ne contiennent aucune donnée clinique concernant cette souche spécifique du vaccin, ce qui signifie qu’il n’a pas été testé chez les humains.
STAT News rapporte que l’Agence européenne des médicaments a approuvé le vaccin contre la grippe aviaire H5N8 sur la base d’études d’immunogénicité plutôt que d’essais d’efficacité traditionnels, étant donné que le virus ne circule pas actuellement parmi les humains.
Le Dr Nass a noté que les scientifiques ne disposent pas d’un moyen clair de mesurer si le vaccin protège contre les types H5 de la grippe aviaire et qu’il n’est pas certain que le vaccin soit efficace contre d’autres souches similaires du virus.
Elle a qualifié le produit de “vaccin dangereux pour une maladie qui n’existe pas”.
Mme Nass a également noté que le vaccin contient l’ adjuvant MF59C.1, qui comprend du squalène, du polysorbate 80 et d’autres composés susceptibles de provoquer une auto-immunité.
Jessica Rose, docteur en sciences, analyste de vaccins et spécialiste en biomathématiques, a émis plusieurs réserves sur le programme. “Ce vaccin n’est pas nécessaire et présente des dangers, notamment la tolérance et les réactions auto-immunes dues au mimétisme moléculaire”, a-t-elle déclaré à The Defender.
La tolérance (ou tolérance immunologique) se produit lorsque le système immunitaire devient moins réactif à un antigène particulier au fil du temps, ce qui peut réduire l’efficacité du vaccin.
Le mimétisme moléculaire fait référence aux similitudes entre les composants des vaccins et les protéines humaines, ce qui pourrait conduire le système immunitaire à attaquer par erreur les propres tissus de l’organisme, déclenchant potentiellement des troubles auto-immuns.
Mme Rose a également déclaré : “Les injections intramusculaires ne sont jamais la solution pour traiter les agents pathogènes qui pénètrent dans l’organisme par la respiration”.
Le Dr McCullough a averti que la vaccination de masse pourrait conduire à une “pandémie très répandue” car elle “favorise l’apparition de souches résistantes du virus chez les personnes vaccinées”.
Il a proposé d’autres stratégies, notamment “des pulvérisations et des gargarismes nasaux à l’iode dilué, l’ oseltamivir, l’ hydroxychloroquine et d’autres antiviraux” pour la prévention et le traitement précoce.
Geert Vanden Bossche, DVM, Ph.D., a exprimé des préoccupations similaires. Il a déclaré à The Defender : “Tout programme de vaccination à grande échelle utilisant un vaccin administré lors d’une pandémie ou d’une panzootie transmissible à l’homme risque d’entraîner un renforcement de la maladie dépendant de l’Ab-[antibody-] et une fuite immunitaire à grande échelle”.
Le renforcement dépendant des anticorps est un phénomène par lequel les anticorps produits par le système immunitaire en réponse à un vaccin ou à une infection antérieure peuvent aggraver une infection ultérieure. Au lieu de protéger contre le virus, ces anticorps peuvent aider le virus à pénétrer plus facilement dans les cellules, ce qui peut entraîner une maladie plus grave.
En ce qui concerne les inquiétudes de Vanden Bossche au sujet de l’échappement immunitaire, il a avancé le même argument pour les vaccins COVID-19, affirmant que leur administration pendant l’épidémie de SRAS-CoV-2 avait entraîné l’évolution de variantes virales plus transmissibles et plus dangereuses.
M. McCullough a critiqué ce qu’il a appelé “l’alarmisme promulgué par le complexe bio-pharmaceutique”, suggérant qu’il est “conçu pour promouvoir la vaccination de masse des animaux et des humains avec des contrats lucratifs préachetés par les fabricants de vaccins” et les organisations non gouvernementales qui les parrainent.
Le gouvernement ne nous fera pas peur cette fois-ci.@P_McCulloughMD dissipe les craintes concernant la grippe aviaire H5N1 au lac Sproat en Colombie-Britannique, Canada.@twc_health pic.twitter.com/7Du1MeMn4X
– Fondation McCullough (@McCulloughFund) 24 juin 2024