Login
Note de l’éditeur : Cet article est le deuxième d’une série consacrée à la table ronde organisée lundi par le Sénat américain sur le thème “Les agences fédérales de santé et le cartel Covid: Qu’est-ce qu’elles cachent ?” animée par le sénateur Ron Johnson (R-Wis.). Lire les articles précédents ici.
Les autorités gouvernementales ont dissimulé les origines du Covid-19 et “forcé” la vaccination de millions de personnes dans le monde pour “protéger l’intégrité de l’industrie des armes biologiques”, selon un chercheur principal en épidémiologie spécialisé dans les maladies chroniques à l’école de santé publique de l’université de Yale.
Le docteur Harvey Risch, qui est également professeur émérite à Yale, a présenté lundi un témoignage convaincant sur ce qui, selon lui, explique la “poussée obsessionnelle et écrasante en faveur de la vaccination de tous les êtres vivants de la planète”.
M. Risch faisait partie des experts médicaux, scientifiques, avocats, élus, journalistes, défenseurs pour la sécurité dans les vaccins et dénonciateurs qui ont participé à la table ronde sénatoriale de lundi sur “Lesagences fédérales de santé et le cartel Covid: Que cachent-elles ?”
La table ronde, organisée par le sénateur Ron Johnson, s’est concentrée sur la sécurité des vaccins, la corruption des agences de santé publique et des gouvernements mondiaux, et la censure des médias et des grandes entreprises technologiques.
Tout au long de la pandémie, les voix dissidentes ont été réduites au silence.
J’ai essayé de donner à ces voix dissidentes une plateforme pour se faire entendre.
Voici un lien vers l’intégralité de l’événement, d’une durée de quatre heures :
📲 https://t.co/tyx48tIOdv pic.twitter.com/UGQECnGu6U– Sénateur Ron Johnson (@SenRonJohnson) 27 février 2024
Des preuves “accablantes” désignent le laboratoire de Wuhan comme source du virus
M. Risch a mis en évidence des preuves circonstancielles selon lesquelles le Covid-19 “a fui l’Institut de virologie de Wuhan” (WIV) en Chine à l’automne 2019.
Il a expliqué à M. Risch qu’il existe des preuves que le virus contient une séquence génétique unique “qui existe également dans les brevets Moderna de 2017“, tandis que les renseignements ont “massivement” indiqué que le WIV était la source du virus.
Selon M. Risch, “ce travail et la fuite du WIV sont ce que je considère comme le fruit de notre industrie des armes biologiques qui a développé des armes biologiques secrètes et néfastes au cours des 70 dernières années”.
M. Risch a indiqué qu’une grande partie de ces recherches ont été interdites en 1975, avec l’adoption de la convention des Nations unies sur les armes biologiques, qui interdit la mise au point d’armes biologiques offensives. Toutefois, une clause du traité permet de “développer de petites quantités d’armes biologiques offensives […] afin d’effectuer des recherches sur les contre-mesures vaccinales”.
“C’était la prémisse et la motivation des diverses demandes de subventions en virologie telles que [Project] DEFUSE” qui ont soutenu la recherche controversée sur le gain de fonction dans des laboratoires tels que le WIV, financé par le ministère américain de la défense, les Instituts nationaux de la santé (NIH) et l’Agence américaine pour le développement international (USAID), a déclaré M. Risch.
Cette “faille”, comme l’a qualifiée Risch, a créé “une justification autorisée pour le développement d’armes biologiques offensives, en ce sens qu’il conduirait à des travaux sur des contre-mesures vaccinales”.
M. Risch s’est interrogé sur la valeur de ces recherches en termes de réalisation de l’objectif fixé.
“Avance rapide jusqu’en 2019 : plusieurs milliards de dollars ont été dépensés dans l’industrie des armes biologiques au cours des dernières décennies pour tous ces travaux sur les armes biologiques offensives. Où sont les vaccins commerciaux qui ont réussi à s’imposer ?”
Pour Risch, l’absence de vaccins commerciaux réussis issus de la recherche sur les armes biologiques a été à l’origine de la mise au point des vaccins Covid-19, des obligations vaccinales qui en ont découlé et de la “dissimulation de l’origine du virus” qui s’en est suivie.
Il a dit :
“Les vaccins Covid eux-mêmes ont servi de défense contre l’accusation selon laquelle l’industrie des armes biologiques n’était pas réellement à double usage, mais uniquement offensive, en violation du traité de 1975. Les vaccins ont donc dû être présentés de manière spectaculaire comme la solution universelle pour montrer que l’industrie des armes biologiques travaillait en fait pour le bien public.
“Une fois que le grand public aurait compris le comportement imprudent et cavalier de cette industrie qui a opéré sous le prétexte fallacieux et trompeur de développer des vaccins qui n’ont jamais été commercialisés avec succès, il réclamerait à cor et à cri la fermeture de cette industrie.
Cela a conduit à des efforts concertés pour supprimer les traitements alternatifs du Covid-19, tels que l’ivermectine et l’hydroxychloroquine, selon Risch.
A déclaré M. Risch :
“À l’époque de la suppression du traitement précoce à l’hydroxychloroquine et plus tard à l’ivermectine, je pensais qu’il s’agissait de protéger le marché des vaccins, d’autres médicaments ou des vaccins qui seraient éventuellement mis sur le marché.
“Mais maintenant, compte tenu de ce que j’ai dit, je pense que la suppression était due au fait que si ces médicaments avaient résolu la pandémie, les vaccins n’auraient pas été nécessaires et le traité sur les armes biologiques serait revenu en vigueur et il n’y aurait pas eu de raison de dire que les vaccins étaient le produit final de la recherche sur les armes offensives. Il fallait donc les [ces médicaments] supprimer pour la même raison”.
En réponse au témoignage de M. Risch, M. Johnson a cité des données tirées de “The Wuhan Cover-Up and the Terrifying Bioweapons Arms Race” (La dissimulation Covid et la terrifiante course aux armes biologiques), rédigé par Robert F. Kennedy Jr, président en congé de Children’s Health Defense (CHD).
M. Johnson a déclaré:
“J’ai parlé des courriels du [Dr Anthony] Fauci, qui a financé l’EcoHealth Alliance de Peter Daszakà hauteur de 15 à 16 millions de dollars.
“Ce que je ne savais pas, c’est que le ministère de la défense a financé EcoHealth Alliance à hauteur de 42 millions de dollars, et que l’USAID, dont [Kennedy] dit qu’il s’agit en quelque sorte du découpage de la CIA – ce que je ne conteste pas – [was] à hauteur de 53,6 millions de dollars”.
“Les vaccins ont contribué à “l’évolution de souches virales plus résistantes aux anticorps”
Le Dr Robert Malone a profité de la table ronde pour critiquer les vaccins Covid-19.
Pionnier et expert en matière de vaccins et de thérapies à base d’ARNm et d’ADN et co-organisateur du International Crisis Summit (Sommet de la crise internationale) de la semaine dernière , M. Malone a témoigné de ce qu’il a appelé les “faits gênants” concernant les vaccins et les efforts déployés par le gouvernement et Big Pharma “pour obscurcir et nier” ces faits.
“L’expérience de la recherche clinique a révélé un certain nombre de problèmes avec le vaccin génétique”, a-t-il déclaré. L’un d’entre eux, a-t-il dit, est que les vaccins sont des thérapies géniques et devraient être réglementés en tant que telles.
Il a également déclaré qu’il pensait que les vaccins avaient aggravé la pandémie au lieu d’y mettre fin.
Les vaccins “n’ont pas empêché la réplication de l’infection et la propagation du SRAS-CoV-2, et l’administration massive et indiscriminée de ces produits a contribué à l’évolution de souches virales plus résistantes aux anticorps”, a-t-il déclaré.
M. Malone a déclaré que, contrairement aux communications officielles du ministère américain de la santé et des services sociaux, les vaccins “se diffusent dans tout le corps après l’injection et ne sont pas localisés au point d’injection… Cette large diffusion contribue à la toxicité du produit et au risque qu’il présente”.
Il a ajouté :
“La protéine virale spike que ces produits font fabriquer par l’organisme des patients est une toxine génétiquement modifiée. La formulation de nanoparticules lipidiques utilisée pour délivrer l’ARNm modifié présente une toxicité intrinsèque chez les humains.
“Ces produits ne délivrent pas d’ARN messager naturel, mais plutôt une forme synthétique chimiquement modifiée avec une stabilité prolongée, ce qui amène le corps à produire des protéines non naturelles non voulues en plus de la protéine à pointes (protéine spike)”.
M. Malone a également abordé les révélations selon lesquelles les vaccins Covid-19 sont contaminés par des fragments d’ADN plasmidique qui n’avaient pas été divulgués auparavant, “qui sont également introduits dans les tissus et les cellules des patients et qui peuvent endommager leur génome”.
Selon M. Malone, les vaccins ont été largement distribués alors que les questions qu’il a soulevées n’ont pas été examinées par les agences de santé publique et les autorités de réglementation.
Il a dit :
Un certain nombre d’éléments auraient dû être examinés dans le cadre des protocoles et procédures normaux de la FDA (Food and Drug Administration), notamment la caractérisation de la contamination ou de l’altération des courts fragments d’ADN, qui sont intrinsèques au processus de fabrication et qui, dans les réglementations antérieures de la FDA, ont toujours été considérés comme présentant un risque d’une forme de toxicité génomique appelée ” mutagenèse insertionnelle“.
Kevin McKernan, directeur scientifique et fondateur de Medicinal Genomics – et l’un des principaux scientifiques ayant découvert la contamination du vaccin à ARNm Covid-19 – s’est fait l’écho des préoccupations de M. Malone.
“Nous disposons de preuves préliminaires, bien qu’elles doivent être reproduites dans d’autres laboratoires, que cet ADN peut s’intégrer dans le génome.
Il a ajouté :
“Comme ces vaccins ne devaient contenir que de l’ARNm, ils n’ont jamais fait l’objet d’études de génotoxicité. Ces études ont donc été menées sur des cobayes citoyens américains”.
En conséquence, a-t-il déclaré, “nous avons assisté à une augmentation sans précédent des ventes de médicaments anticancéreux depuis que les vaccins ont été mis sur le marché”.
David Gortler, docteur en pharmacie et chercheur au Ethics and Public Policy Center à Washington, D.C., spécialisé dans la surveillance de la FDA et la sécurité des médicaments, a déclaré que les nanoparticules lipidiques utilisées dans les vaccins Covid-19 sont “tout à fait nouvelles” et qu’en tant que telles, elles manquent de preuves de leur sécurité.
“Nous n’avons pas de preuves… de la sécurité des nanoparticules lipidiques”, a-t-il déclaré. “Même de très légères déviations dans une structure moléculaire peuvent faire la différence entre un médicament et un poison”.
Selon M. Gortler, cette situation a été aggravée par une dissimulation de la part du gouvernement.
“Malheureusement, environ 70 % du document de 127 pages qui explique la méthodologie de contrôle de la qualité des injections d’ARNm sont expurgés”, a-t-il déclaré.
“Sénateur, des gens meurent”
L’immunologiste et biochimiste Jessica Rose, Ph.D., a déclaré lors de la table ronde de lundi que le manque de sécurité des vaccins Covid-19 est évident lorsque l’on examine les données.
Se référant à une mesure connue sous le nom de “proportional reporting ratio” (PRR), qui, selon elle, est utilisée “pour évaluer si un événement indésirable particulier est plus souvent rapporté dans le contexte d’un médicament particulier”, Mme Rose a déclaré que tout PRR supérieur à un indique un effet de causalité entre un médicament et des événements indésirables.
“Le calcul du PRR pour le décès d’après le VAERS[Vaccine Adverse Event Reporting System] dans le contexte des vaccins COVID-19, en utilisant les données actuelles du VAERS, est de 3,6″, a-t-elle déclaré. “C’était un signal suffisant non seulement pour déclencher une enquête, mais aussi pour mettre un terme à la diffusion des vaccins Covid-19”.
Le Dr Jessica Rose parle au nom des personnes blessées par les vaccins en s’appuyant sur les données du VAERS
“En 2021 … une AUGMENTATION de 1417% des signalements sur le site [vaccine adverse event] a eu lieu, 93% de ces signalements concernant les produits Covid-19.”@JesslovesMJK
Cet extrait de la table ronde de Ron Johnson… pic.twitter.com/afyDfyfCnz
– Vigilant News (@VigilantNews) 26 février 2024
“Les produits injectables Covid-19 sont associés à une multiplication par 26 et 100 du nombre total d’effets indésirables et de décès, respectivement, lorsqu’ils sont comparés à des vaccins antigrippaux, par million de doses au cours de la même période”, a ajouté Mme Rose.
Les participants à la table ronde de lundi ont déclaré n’avoir reçu aucune réponse lorsqu’ils ont contacté les agences gouvernementales de santé publique pour leur faire part de ces données et de leurs préoccupations.
Comme l’ancien directeur du NIH, Francis Collins, me l’a dit lorsque j’ai posé des questions sur tous les décès signalés par le VAERS : “Sénateur, les gens meurent””, a déclaré M. Johnson.
“J’ai tenté de faire part à la FDA et à Peter Marks ( [director of the FDA’s Center for Biologics Evaluation and Research] ) de mes préoccupations, de la signification des données et de l’utilisation apparente d’une méthode moins sensible pour analyser la distribution, et j’ai été rejeté avec désinvolture”, a déclaré M. Malone.