A diferencia de la cobertura de los últimos años, en gran medida favorable a la vacuna COVID-19, la BBC -la cadena nacional británica- se hace eco de la noticia de que AstraZeneca se enfrenta a demandas por daños y muertes causadas por la vacuna contra el COVID-19 de esta empresa farmacéutica.

La BBC informó la semana pasada de que el marido de una popular locutora de la BBC que murió por complicaciones derivadas de la vacuna COVID-19 de AstraZeneca ha emprendido acciones legales.

Gareth Eve declaró a la BBC que no había tenido éxito en sus contactos con el Gobierno, por lo que no le quedó más remedio que recurrir a la vía judicial.

“Cualquier compromiso es fugaz en el mejor de los casos, por eso no nos queda otra alternativa”, afirma Eve. “Si el Gobierno o AstraZeneca no quieren comprometerse con nosotros, ¿qué otra cosa podemos hacer?”.

La esposa de Eve, Lisa Shaw, que trabajaba para BBC Radio Newcastle, murió en mayo de 2021 a los 44 años, una semana después de que se le administrase la primera dosis de la vacuna.

En agosto de 2021, un forense dictaminó que Shaw había muerto de trombocitopenia trombótica inducida por la vacuna, una enfermedad que provoca inflamación y hemorragia cerebral.

Eve se unió a un grupo de aproximadamente 75 demandantes, representados por el abogado Peter Todd, que demandan a AstraZeneca.

El humorista Jimmy Dore emitió un extracto de un reciente reportaje de la BBC sobre los problemas legales de AstraZeneca en el episodio del lunes de “The Jimmy Dore Show“.

El informe de la BBC de la semana pasada se produjo a raíz de un nuevo estudio revisado por pares que identificó un mayor riesgo de muerte cardiaca en las mujeres después de tomar una vacuna sin ARNm, incluidas las vacunas COVID-19 de AstraZeneca y Johnson & Johnson (Janssen, o J&J).

El informe de la BBC “un gran punto de inflexión”

Según el programa “Look North” de la BBC:

“Los abogados que actúan en nombre de las familias de las presuntas víctimas de la vacuna de AstraZeneca piden a cualquier persona que considere que puede haber sido afectada que se manifieste.

“Los bufetes de abogados están planeando acciones legales para la compensación en nombre de decenas de familias cuyos seres queridos murieron o sufrieron de mala salud después de que se les administrase la vacuna, los abogados afirman, como resultado de la inyección de AstraZeneca.”

Todd, que ha participado activamente en litigios relacionados con lesiones por vacunas en el Reino Unido, apareció en el informe. Dijo que, según la legislación británica, quienes alegan haber sufrido daños tienen tres años desde la fecha de su lesión para presentar una reclamación.

Dore, reaccionando al informe, dijo:

“Y por eso, el hecho de que lo estén haciendo, creo que es un punto de inflexión importante, y la gente realmente está empezando ahora a tener conversaciones racionales sobre lo que nos hicieron”.

El 10 de enero, “Children’s Health Defense” y otros demandantes interpusieron una demanda antimonopolio contra la BBC, “The Associated Press”, Reuters y “The Washington Post” -miembros de la “Trusted News Initiative”- alegando que los medios de comunicación formaron una asociación para “censurar colectivamente” las narrativas no relacionadas con el COVID-19.

Nuevo estudio: Las mujeres jóvenes que reciben la inyección de AstraZeneca corren un riesgo 3,5 veces mayor de sufrir problemas cardiacos y muerte

Basándose en datos oficiales de Inglaterra, un artículo revisado por expertos y publicado el 27 de marzo en “Nature Communications” descubrió “un aumento de la muerte cardiaca en mujeres tras una primera dosis de vacunas sin ARNm”.

Las vacunas sin ARNm incluyen la vacuna COVID-19 de AstraZeneca -que no se ofreció en EE.UU.- y la vacuna COVID-19 de J&J, que sí se ofreció. Ambas vacunas utilizan una tecnología adenovírica similar.

Según el estudio, las mujeres jóvenes de entre 12 y 29 años tenían un riesgo 3,5 veces mayor de sufrir problemas cardiacos y morir en los tres primeros meses después de que les administrasen la primera dosis de la vacuna de AstraZeneca.

El estudio utilizó datos de la Oficina de Estadísticas Nacionales del Reino Unido, a partir del 8 de diciembre de 2020, cuando se pusieron a disposición del público las primeras vacunas COVID-19 en el país, hasta el 31 de marzo de 2022 (en el caso de las muertes hospitalarias) y el 8 de junio de 2022 (para el resto de muertes registradas).

“El subgrupo que recibió la vacuna COVID de AstraZeneca, tenía más probabilidades de ser clínicamente vulnerable”, y aquellos “que eran extremadamente vulnerables desde el punto de vista clínico podrían tener un mayor riesgo de sufrir acontecimientos adversos tras la vacunación que la población general”, rezaba el estudio.

Hasta el 27 de julio de 2022, la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios (“Medicines and Healthcare products Regulatory Agency”, MHRA por sus siglas en inglés) -el organismo regulador de vacunas del Reino Unido- había recibido informes de 444 casos, incluidos 80 fallecimientos, de acontecimientos tromboembólicos importantes (coágulos sanguíneos) con trombocitopenia concurrente (recuento bajo de plaquetas) en personas a las que se les administró una vacuna COVID-19 de AstraZeneca. Seis de las muertes se produjeron después de la segunda dosis.

El 7 de abril de 2021, apenas unos meses después de que la vacuna COVID-19 de AstraZeneca se pusiera a disposición del público, las autoridades reguladoras de la UE anunciaron una “posible relación” entre la vacuna y coágulos sanguíneos “muy poco frecuentes”.

Esto se produjo tras una revisión por parte de la Agencia Europea de Medicamentos (“European Medicines Agency”, EMA por sus siglas en inglés) de 62 casos de trombosis del seno venoso cerebral y 24 casos de trombosis de la vena esplácnica notificados en la base de datos de seguridad de medicamentos de la UE (EudraVigilance) hasta el 22 de marzo de 2021. Dieciocho de los casos habían resultado mortales en el momento de la revisión.

El mismo día, el Comité Conjunto de Vacunación e Inmunización (“Joint Committee on Vaccination and Immunisation”, JCVI por sus siglas en inglés) del Reino Unido reconoció los informes de un “acontecimiento adverso extremadamente poco frecuente de trombosis (coágulos de sangre) y trombocitopenia concurrentes… tras la vacunación con la primera dosis de AstraZeneca”.

La trombocitopenia, o recuento bajo de plaquetas, es una enfermedad que provoca inflamación y hemorragias cerebrales.

El JCVI citó datos que sugieren que “puede haber una tendencia al aumento de la incidencia de este acontecimiento adverso a medida que disminuye la edad, con una incidencia ligeramente superior notificada en los grupos de edad de adultos más jóvenes.”

Una recomendación emitida por la MHRA ese mismo día ofrecía a los menores de 30 años una alternativa a la vacuna COVID-19 de AstraZeneca si había una disponible después de que la MHRA descubriera que, en marzo de 2021, 79 personas habían sufrido coágulos sanguíneos “poco frecuentes” tras la vacunación, y 19 de ellas murieron.

Un mes más tarde, el 7 de mayo de 2021, el JCVI actualizó sus orientaciones, desaconsejando la vacuna de AstraZeneca para personas menores de 40 años.

El 14 de diciembre de 2021, la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA) publicó unas directrices similares para la vacuna J&J, añadiendo una contraindicación a la inyección para adultos con antecedentes de trombosis con síndrome de trombocitopenia (STT) tras la vacuna J&J o cualquier otra vacuna vectorizada por adenovirus.

Y dos días después, el 16 de diciembre de 2021, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades hicieron una “recomendación preferente” para que las personas mayores de 18 años recibieran las vacunas de ARNm de Pfizer-BioNTech o Moderna en lugar de la inyección de J&J.

La FDA señaló en su momento que se habían notificado casos de STT en hombres y mujeres, en un amplio abanico de edades, con la tasa más alta en mujeres de 30 a 49 años. La agencia señaló que aproximadamente el 15% de los casos de STT eran mortales.

Anteriormente, en mayo de 2021, un estudio publicado en ‘The BMJ’ confirmó la evidencia de coagulación de la sangre y encontró un pequeño riesgo después de que se administrase sólo una dosis de la vacuna de AstraZeneca.

Salen a la luz más casos de daños y muertes por vacunas de AstraZeneca

Recientemente se ha informado de varios casos nuevos de personas fallecidas por complicaciones derivadas de la vacuna de AstraZeneca, incluso por la BBC.

La BBC informó el 13 de diciembre de 2022 de que la muerte de un hombre de 27 años por un coágulo sanguíneo fue “consecuencia directa” de la vacuna COVID-19 de AstraZeneca.

A Jack Last, que fue descrito como que estaba “en forma y bien”, se le administró la vacuna el 30 de marzo de 2021. Una semana después, tras sufrir dolores de cabeza y mareos, fue ingresado en el hospital, donde el 10 de abril de 2021 se le diagnosticó una trombosis del seno venoso cerebral. Murió diez días después.

En otro caso, una investigación concluyó en agosto de 2022 que la vacuna COVID-19 de AstraZeneca causó la “lesión cerebral catastrófica” que provocó la muerte de un cantante de rock británico de 48 años conocido como Zion.

Zion desarrolló un dolor de cabeza “insoportable” el 13 de mayo de 2021, ocho días después de que se le administrase la vacuna. Al cabo de cuatro días, ya no podía hablar y sufría convulsiones. Murió el 19 de mayo de 2021, a pesar de una intervención quirúrgica de urgencia para tratar la trombocitopenia trombótica inmunitaria inducida por la vacuna.

El forense concluyó que “Zion murió debido a complicaciones muy poco frecuentes y agresivas de la vacuna contra el covid de AstraZeneca”.

Su prometida, Vikki Spit, se convirtió en la primera persona del Reino Unido en recibir una indemnización por la muerte causada por la vacuna COVID-19. Según declaró en la investigación, el paramédico que acudió a su casa después de que Zion empezara a experimentar su primer acontecimiento adverso fue “categórico” al afirmar que la migraña no estaba relacionada con la vacuna.

Un neurocirujano que examinó posteriormente a Zion tras empeorar su estado, dijo que era “plenamente consciente” de que el coágulo de sangre de Zion era consecuencia de su reciente vacunación.

En marzo de 2022, los médicos forenses del Reino Unido concluyeron, en dos casos distintos, que dos personas habían fallecido debido a coágulos sanguíneos provocados por la vacuna COVID-19 de AstraZeneca.

Kim Lockwood, una madre de 34 años de South Yorkshire, murió en marzo de 2021 de una hemorragia cerebral catastrófica nueve días después de que le administrasen la inyección de AstraZeneca, que se registró como trombocitopenia trombótica inducida por la vacuna.

Y Tom Dudley, de 31 años y padre de dos hijos al que se le administró la vacuna de AstraZeneca el 27 de abril de 2021, murió de una hemorragia cerebral inducida por la vacuna el 14 de mayo de 2021.

Una demanda presentada en la India a finales de 2021 alegó que la vacuna de AstraZeneca mató a un hombre de 23 años, al que se le administró la vacuna el 29 de septiembre de 2021 y murió el mismo día. Bill Gates y Adar Poonawalla, director general del “Serum Institute of India”, el mayor fabricante de vacunas del mundo por número de dosis producidas y vendidas, fueron nombrados en la demanda.

El Instituto Serum, que produce la vacuna de AstraZeneca bajo la etiqueta “Covishield”, recibió financiación y subvenciones de la Fundación Bill y Melinda Gates.

En junio de 2020, la Fundación Gates comprometió 750 millones de dólares para el desarrollo de la vacuna COVID-19 de AstraZeneca en la Universidad de Oxford y una financiación condicional de 150 millones de dólares para el Instituto Serum. En su blog de diciembre de 2020, Gates afirmó que su fundación “asumió parte del riesgo financiero” de la vacuna.

En otro caso ocurrido en la India, el Dr. Snehal Lunawat, médico de 33 años, falleció el 1 de marzo de 2021 debido a un “episodio de coagulación sanguínea poco frecuente” que sufrió después de que le administrasen la vacuna Covishield, con los síntomas -hemorragia cerebral y disminución del recuento de plaquetas- característicos de la trombocitopenia.

Un ejemplo de daño grave causado por la vacunación – aunque no la muerte- tras la administración de la vacuna AstraZeneca COVID-19, Adam Rowland, que anteriormente había trabajado junto a atletas profesionales como fisioterapeuta deportivo médico y afirma que se encontraba “más en forma” que nunca cuando se le administraron las vacunas de AstraZeneca en febrero y mayo de 2021.

En la actualidad, Rowland no puede trabajar, no puede tumbarse y padece varias condiciones médicas que afectan desde su salud cardiaca hasta su visión, como pericarditis, embolias pulmonares, vasculitis trombótica grave y neuropatía vascular. Su mujer se separó de él y Rowland valoró suicidarse.

La BBC en el punto de mira de personas dañadas por vacunas, sus familias, médicos y activistas

En los últimos meses, la BBC ha sido objeto de ataques por parte de personas dañadas por vacunas y sus familias, así como por médicos y activistas que han intentado llamar la atención del público sobre las personas que sufrieron daños como consecuencia de las vacunas contra el COVID-19.

El 13 de enero, el cardiólogo Dr. Aseem Malhotra “bombardeó con la verdad” a la BBC durante una aparición televisiva en directo en la que, durante un debate sobre el riesgo cardiovascular, dio un giro y planteó una conexión entre dicho riesgo y las vacunas de ARNm COVID-19. Explicó:

“Lo que es casi seguro -si se me permite decirlo- es que mi propia investigación ha descubierto, y esto es algo que probablemente sea un factor contribuyente, es que las vacunas de ARNm COVID conllevan un riesgo cardiovascular.

“Y de hecho he pedido que se interrumpa la vacunación a la espera de una investigación, porque en estos momentos hay mucha incertidumbre sobre la causa del exceso de muertes“.

Posteriormente, la BBC se “disculpó” por no estar “mejor preparada para rebatir lo dicho por el Dr. Malhotra”.

El padre de Malhotra, el Dr. Kailash Chand, destacado médico generalista que fue vicepresidente de la Asociación Médica Británica, falleció en julio de 2021. Desde entonces, Malhotra ha sugerido públicamente que las vacunas de ARNm fueron un factor que contribuyó a su muerte.

El 21 de enero se organizó la concentración “Que se diga la verdad” ante la sede de la BBC en Londres, como parte del “Mes de sensibilización sobre las víctimas de la vacuna COVID”. El parlamentario británico Andrew Bridgen, que ha criticado abiertamente las vacunas COVID-19, intervino en el acto.

La concentración apareció en un reportaje de la revista “Rolling Stone” publicado el 24 de enero, en el que se afirmaba que “la propaganda antivacunas no ha desaparecido, sólo está evolucionando”.

En otra serie de protestas ante al menos seis edificios de la BBC repartidos por el norte de Inglaterra el 7 de enero, los manifestantes cubrieron dichos edificios con pancartas y pegatinas con las fotos de las personas que murieron a consecuencia de las vacunas COVID-19.

Y en agosto de 2021, unos manifestantes intentaron entrar en los estudios de la BBC en el oeste de Londres, como parte de una protesta contra los confinamientos y los “pasaportes de vacunación”.