The Defender Children’s Health Defense News and Views
Close menu
Close menu

You must be a CHD Insider to save this article Sign Up

Already an Insider? Log in

26-09-2023 News

COVID

“Keine echte Debatte”: Neue Studie zeigt, dass mRNA aus COVID-Impfungen Muttermilch verunreinigt

Eine von Experten begutachtete Studie, die am 19. September in der Zeitschrift The Lancet veröffentlicht wurde, liefert einen “ziemlich eindeutigen Beweis” dafür, dass die mRNA aus den COVID-19-Impfstoffen in die Muttermilch übergeht, so der Internet-Dozent John Campbell, Ph.D. – trotz der Behauptungen von Regulierungsbehörden, Beamten und Ärzten, dass die mRNA im Impfstoff an der Injektionsstelle lokalisiert bleiben würde.

mrna covid shots breast milk feature

Eine neue, von Fachleuten begutachtete Studie liefert einen “ziemlich eindeutigen Beweis” dafür, dass die mRNA aus den COVID-19-Impfstoffen in die Muttermilch übergeht – “wahrscheinlich in den ersten 48 Stunden nach der Impfung”, so Internet-Dozent John Campbell, Ph.D.

Campbell, Krankenpfleger in der Notaufnahme im Ruhestand, Lehrer und Autor von zwei Lehrbüchern über Krankenpflege, besprach die Studie, die am 19. September in The Lancet veröffentlicht wurde, in einer Videopräsentation.

Der Studie zufolge wurde die Muttermilch von 10 der 13 Frauen, die geimpft wurden, bis zu 45 Stunden nach der Verabreichung des Impfstoffs positiv auf mRNA getestet.

Die Studie bestätigte den Transport der synthetischen mRNA-Lipid-Nanopartikel zu den Milchdrüsen über den Blutkreislauf oder das Lymphsystem, was zu ihrem Vorhandensein in der Muttermilch führte, so Campbell.

“Dies deckt sich mit anderen Studien, so dass es keine wirkliche Debatte mehr darüber gibt”, fügte er hinzu.

In der Studie wurden die Auswirkungen der kontaminierten Muttermilch auf Säuglinge nicht untersucht, so Campbell.

Eine im vergangenen Jahr in JAMA Pediatrics veröffentlichte Studie kam zu ähnlichen Ergebnissen.

Regulierungsbehörden haben es versäumt, das Risiko offenzulegen

Laut Campbell behaupteten Regulierungsbehörden, Beamte und Ärzte weltweit zunächst, dass die mRNA im Impfstoff an der Injektionsstelle lokalisiert bleiben würde.

So versicherte die Academy of Breastfeeding Medicine (ABM) den Müttern in einer am 14. Dezember 2020 veröffentlichten Erklärung, dass es unwahrscheinlich sei, dass das Impfstoff-Lipid in den Blutkreislauf gelange und das Brustgewebe erreiche.

“Wenn dies der Fall ist, ist es noch unwahrscheinlicher, dass entweder der intakte Nanopartikel oder die mRNA in die Milch übergehen”, so die ABM.

Das American College of Obstetrics and Gynecology (Amerikanisches Kollegium für Geburtshilfe und Gynäkologie) hatte – und hat weiterhin – eine ähnliche Botschaft.

In Bezug auf die Lipid-Nanopartikel, die die mRNA tragen, sagte Campbell: “Wenn diese Leute sich die Mühe gemacht hätten, mit jemandem zu sprechen, der auf Pharmakokinetik spezialisiert ist, hätten sie gesagt: ‘Nun, bei dieser Partikelgröße ist es … fast sicher, dass sie überall verteilt wird.'”

“Sie gehen zu deiner Leber. Sie gehen zu deinem Herzen”, sagte er. “In diesem Fall durch die Brüste. … Sie gehen wahrscheinlich überall hin. Es ist bedauerlich, dass man uns das nicht gesagt hat”.

Campbell sagte, er sei “ziemlich sauer”, weil eine solche Offenlegung seine Entscheidung, sich impfen zu lassen, hätte anders ausfallen lassen.

Er wies darauf hin, dass in den ersten Versuchen stillende Mütter, schwangere Frauen und Säuglinge ausgeschlossen waren, “aber die Zulassungsbehörde hat trotzdem beschlossen, diese Impfstoffe [to these groups] zu verabreichen, die nicht getestet wurden”.

“Das ist eine Frage, die sie wirklich beantworten müssen”, sagte er.

mRNA ‘unterwandert den natürlichen Prozess der genetischen Kommunikation’

Unter Bezugnahme auf eine in der Studie enthaltene Illustration sagte Campbell, dass synthetische mRNA “den natürlichen Prozess der genetischen Kommunikation unterwandern” kann.

Vorgeschlagenes Modell der Biodistribution von Impfstoff-mRNA in die Muttermilch (BM). Quelle: Nazeeh Hanna et al.

Er beschrieb den Wirkungsmechanismus folgendermaßen:

  • Die synthetische mRNA wird in extrazelluläre Vesikel (EVs) verpackt und in die Muttermilch ausgeschieden. EVs ähneln den körpereigenen Lipid-Nanopartikeln, die natürlicherweise in der Muttermilch vorhanden sind.
  • Dieser Prozess, ein natürlicher Weg, auf dem Mütter RNA auf ihre Babys übertragen, wird von der synthetischen mRNA nachgeahmt.
  • Die synthetischen mRNA-Lipid-Nanopartikel gelangen in die für die Milchproduktion verantwortlichen Epithelzellen der Milchdrüse.
  • Die mRNA wird in das Zytosol (den klaren, kolloidalen Bereich) dieser Zellen freigesetzt und könnte in EVs verpackt oder durch verschiedene Mechanismen wie Exosomen zusammen mit Muttermilchbestandteilen ausgeschieden werden.
  • Die EVs exprimieren nicht das Spike-Protein, sondern dienen als Träger für die synthetische mRNA.
  • Die Studie ergab, dass es sich bei der mRNA in der Muttermilch um eine abgebaute Form handelte, die im Vergleich zum Originalimpfstoff nur 12-25 % wirksam war.

Campbell betonte, dass die mRNA nur dann in das Brustgewebe gelangen könnte, wenn sie “systemisch aufgenommen” würde.

Herstellung von mRNA-Impfstoffen basiert auf “völlig unzureichender” Wissenschaft

In Bezug auf andere Biodistributionsstudien sagte Campbell, dass die Lipid-Nanopartikel ihren Weg zum Herzmuskel finden könnten, vielleicht zum Gefäßendothel in den Herzkranzgefäßen, was eine Autoimmunreaktion auslösen könnte.

RNA aus Impfstoffen kann Antigene produzieren, die Entzündungsreaktionen von zytotoxischen T-Zellen stimulieren. Selbst Lipid-Nanopartikel können möglicherweise Entzündungsreaktionen hervorrufen, so Campbell.

Die enormen Anstrengungen zur Herstellung von mRNA “basieren auf einem völlig fehlerhaften … grundlegenden wissenschaftlichen Problem … bis das Problem der systemischen Verteilung von flüssigen Nanopartikeln gelöst ist”, so Campbell. “Und dennoch werden diese massiven Investitionen getätigt, um die traditionellen Impfstoffe zu ersetzen”.

Nach Ansicht von Campbell übersehen die Pharmaunternehmen diese Probleme, weil sie neue patentierbare Produkte entwickeln können, die ihnen enorme neue Einnahmequellen sichern.

Er betonte die Notwendigkeit groß angelegter epidemiologischer Erhebungen, die von Organisationen wie den Centers for Disease Control and Prevention und der britischen Medicines and Healthcare products Regulatory Agency durchgeführt werden, um mehr Informationen über mögliche Risiken im Zusammenhang mit der systemischen Verteilung der Impfstoffe zu erhalten.

Campbell erörterte die HT-29-Zelllinie, die aus Dickdarmkrebstumoren stammt und seit 1964 in vitro zur Untersuchung von Absorption, Transport und Sekretion durch Darmzellen verwendet wird.

In der Studie wurden diese Zellen der Muttermilch ausgesetzt, die das Spike-Protein nicht produzierte. Campbell sagte, dies sei nicht schlüssig, da sie nur Darmzellen imitieren, nicht aber alle anderen Zellen, die der mRNA ausgesetzt sind.

Campbell forderte außerdem weitere Untersuchungen über die Auswirkungen auf Neugeborene und forderte, dass das Gesundheitspersonal vor der Impfung offene Gespräche mit stillenden Müttern führen sollte.

Die Hersteller sollten uns wirklich gute Gründe nennen, warum Lipid-Nanopartikel nicht systemisch in ihren neuen Produkten verteilt werden”, so Campbell.

“Lasst uns als menschliche Rasse mit Demut vorgehen – obwohl ich nicht glaube, dass es dafür eine große Chance gibt”, sagte er.

Sehen Sie sich das Video hier an:

Suggest A Correction

Share Options

Close menu

Republish Article

Please use the HTML above to republish this article. It is pre-formatted to follow our republication guidelines. Among other things, these require that the article not be edited; that the author’s byline is included; and that The Defender is clearly credited as the original source.

Please visit our full guidelines for more information. By republishing this article, you agree to these terms.