The Defender Children’s Health Defense News and Views
Close menu
Close menu

You must be a CHD Insider to save this article Sign Up

Already an Insider? Log in

26-09-2023 News

COVID

Il n’y a pas de véritable débat après qu’une nouvelle étude a montré que l’ARNm des vaccins contre la COVID contamine le lait maternel

Une étude évaluée par des pairs et publiée le 19 septembre dans The Lancet apporte « une preuve assez concluante » que l’ARNm des vaccins contre la COVID-19 migre dans le lait maternel, selon John Campbell, Ph. D., conférencier de l’internet. – malgré les affirmations des régulateurs, des fonctionnaires et des médecins selon lesquelles l’ARNm contenu dans le vaccin resterait localisé au point d’injection.

mrna covid shots breast milk feature

Une nouvelle étude évaluée par des pairs apporte « une preuve assez concluante » que l’ARNm des vaccins contre la COVID-19 migre dans le lait maternel – « probablement pendant les 48 premières heures suivant la vaccination », selon John Campbell, Ph. D., conférencier de l’internet.

M. Campbell, infirmière de salle d’urgence à la retraite, enseignant et auteur de deux manuels de soins infirmiers, a analysé l’étude, publiée le 19 septembre dans la revue The Lancet, dans le cadre d’une présentation vidéo.

Selon l’étude, le lait maternel de 10 des 13 femmes ayant pris le vaccin a été testé positif pour l’ARNm jusqu’à 45 heures après l’administration du vaccin.

L’étude a confirmé le transport des nanoparticules lipidiques d’ARNm synthétique vers les glandes mammaires via la circulation sanguine ou le système lymphatique, ce qui a conduit à leur présence dans le lait maternel, a déclaré M. Campbell.

« Ces résultats sont cohérents avec ceux d’autres études, de sorte qu’il n’y a plus de véritable débat à ce sujet », a-t-il ajouté.

L’étude n’a pas examiné les effets du lait maternel contaminé sur les nourrissons, a déclaré M. Campbell.

Une étude publiée l’année dernière dans JAMA Pediatrics a abouti à des résultats similaires.

Les organismes de réglementation n’ont pas divulgué les risques

Selon M. Campbell, les régulateurs, les fonctionnaires et les médecins du monde entier ont d’abord affirmé que l’ARNm contenu dans le vaccin resterait localisé au point d’injection.

Par exemple, l’Academy of Breastfeeding Medicine (ABM) a rassuré les mères dans une déclaration publiée le 14 décembre 2020, en indiquant qu’il était peu probable que le lipide du vaccin pénètre dans la circulation sanguine et atteigne le tissu mammaire.

« Si c’est le cas, il est encore moins probable que la nanoparticule intacte ou l’ARNm passent dans le lait », a déclaré l’ABM.

Le Collège américain d’obstétrique et de gynécologie avait – et continue de promouvoir – un message similaire.

En ce qui concerne les nanoparticules lipidiques transportant l’ARNm, M. Campbell a déclaré : « Si ces personnes avaient pris la peine de s’adresser à un spécialiste de la pharmacocinétique, elles auraient dit : Avec des particules de cette taille, il est presque certain qu’elles seront distribuées partout. »

« Il va jusqu’au foie. Il va jusqu’au cœur », a-t-il déclaré. « Dans ce cas, à travers les seins. … Cela va probablement partout. C’est dommage qu’on ne nous l’ait pas dit. »

M. Campbell a déclaré qu’il était « assez fâché » parce qu’une telle révélation aurait annulé sa décision de se faire vacciner.

Il a souligné que lors des premiers essais, les mères allaitantes, les femmes enceintes et les nourrissons avaient été exclus, « mais l’organisme de réglementation a tout de même décidé d’aller de l’avant et d’administrer ces vaccins [to these groups] qui n’ont pas été testés ».

« C’est une question à laquelle ils doivent vraiment répondre », a-t-il déclaré.

L’ARNm « détourne le processus naturel de communication génétique »

Se référant à une illustration fournie dans l’étude, M. Campbell a déclaré que l’ARNm synthétique peut « détourner le processus naturel de la communication génétique ».

Modèle proposé de biodistribution de l’ARNm du vaccin dans le lait maternel (BM). Crédit : Nazeeh Hanna et al.

Il a décrit le mécanisme d’action de la manière suivante :

  • L’ARNm synthétique est conditionné dans des vésicules extracellulaires (EV) et sécrété dans le lait maternel. Les EV sont similaires aux nanoparticules lipidiques propres à l’organisme et naturellement présentes dans le lait maternel.
  • Ce processus, qui est un moyen naturel pour les mères de transférer l’ARN à leurs bébés, est imité par l’ARNm synthétique.
  • Les nanoparticules lipidiques d’ARNm synthétique pénètrent dans les cellules épithéliales mammaires responsables de la production de lait.
  • L’ARNm est libéré dans le cytosol (la zone claire et colloïdale) de ces cellules et pourrait être emballé dans des EV ou excrété par divers mécanismes tels que les exosomes, avec les composants du lait maternel.
  • Les EV n’expriment pas la protéine spike mais servent de support à l’ARNm synthétique.
  • L’étude a révélé que l’ARNm présent dans le lait maternel était une forme dégradée dont l’efficacité n’était que de 12 à 25 % par rapport au vaccin original.

M. Campbell a souligné que le seul moyen pour l’ARNm d’atteindre le tissu mammaire serait d’être « absorbé de façon systémique ».

La fabrication de vaccins à base d’ARNm repose sur une science totalement erronée

Parlant d’autres études de biodistribution, M. Campbell a déclaré que les nanoparticules lipidiques pourraient se retrouver dans le myocarde, peut-être dans l’endothélium vasculaire des vaisseaux coronaires, créant ainsi une réponse auto-immune.

L’ARN des vaccins peut produire des antigènes qui stimulent les réponses inflammatoires des cellules T cytotoxiques. Même les nanoparticules lipidiques peuvent potentiellement provoquer des réactions inflammatoires, a déclaré M. Campbell.

Les efforts considérables de fabrication d’ARNm « sont basés sur un problème scientifique fondamental complètement erroné … jusqu’à ce que le problème de la distribution systémique des nanoparticules liquides soit résolu », a déclaré M. Campbell. « Et pourtant, cet investissement massif se poursuit, cherchant à remplacer les vaccins traditionnels. »

Selon M. Campbell, les entreprises pharmaceutiques ne tiennent pas compte de ces problèmes parce qu’elles pourront développer de nouveaux produits brevetables qui leur assureront de nouvelles sources de revenus.

Il a souligné la nécessité de mener des enquêtes épidémiologiques à grande échelle, conduites par des organisations telles que les Centers for Disease Control and Prevention et la Medicines and Healthcare products Regulatory Agency du Royaume-Uni, afin de recueillir davantage d’informations sur les risques potentiels associés à la distribution systémique des vaccins.

M. Campbell a parlé de la lignée cellulaire HT-29, dérivée de tumeurs cancéreuses du côlon, qui est utilisée in vitro depuis 1964 pour étudier l’absorption, le transport et la sécrétion par les cellules intestinales.

L’étude a exposé ces cellules au lait maternel, qui n’a pas produit la protéine spike. M. Campbell a déclaré que ces résultats n’étaient pas concluants, car ils n’imitaient que les cellules intestinales, et non toutes les autres cellules exposées à l’ARNm.

M. Campbell a également demandé que des recherches supplémentaires soient menées sur les effets de la vaccination sur les nouveau-nés et que les professionnels de la santé discutent franchement avec les mères qui allaitent avant de les vacciner.

Les fabricants devraient « nous donner de très bonnes raisons pour lesquelles les nanoparticules lipidiques ne seront pas distribuées de manière systémique dans leurs nouveaux produits », a déclaré M. Campbell.

« En tant que race humaine, faisons preuve d’humilité, même si je ne pense pas qu’il y ait beaucoup de chances que ce soit le cas », a-t-il déclaré.

À visionner en cliquant ici :

Suggest A Correction

Share Options

Close menu

Republish Article

Please use the HTML above to republish this article. It is pre-formatted to follow our republication guidelines. Among other things, these require that the article not be edited; that the author’s byline is included; and that The Defender is clearly credited as the original source.

Please visit our full guidelines for more information. By republishing this article, you agree to these terms.