El Dr. Anthony Fauci no es ajeno a las entrevistas con los medios de comunicación. Desde que la pandemia lo convirtió en un nombre familiar, incluso se le ha llamado un favorito de los medios de comunicación.

Por eso, cuando Fauci aceptó una entrevista con Eugenio Derbez, es posible que supusiera que el famoso actor, director y productor mexicano le trataría como suelen hacerlo los medios de comunicación estadounidenses: con guantes de seda.

Eso no ocurrió. En lugar de ello, Derbez lanzó una pregunta punzante tras otra, y no se conformó con que no respondiera.

Desde la falta de estudios de seguridad a largo plazo, a que los fabricantes de vacunas están libres de responsabilidad, a los eventuales mandatos de las vacunas COVID para niños (aunque su riesgo de contraer el virus es de aproximadamente 0,00% – 0,19% ) al uso de líneas celulares fetales en la vacuna deJohnson & Johnson: ningún tema estaba prohibido.

¿Qué tal lo hizo Fauci?

Vea este vídeo de la entrevista para descubrirlo:

Lea la transcripción (editada en duración y claridad):

Eugenio Derbez: (00:00)

Le decía a la gente que estaba un poco preocupado. Dado que tenía muchas dudas sobre la vacuna, y entonces recibí esta invitación para hablar con usted. Así que será realmente útil para todos nosotros aprender y entender cosas sobre la vacuna. Voy a jugar aquí al abogado del diablo, ¿cuál es la diferencia entre una autorización de uso de emergencia y una aprobación oficial de la FDA?

Dr. Fauci: (00:24)

Así que una autorización de uso de emergencia se basa en los criterios. Si el beneficio supera claramente el riesgo y se obtiene un buen grado de eficacia y seguridad, la autorización completa se produce cuando se sigue durante un periodo de tiempo más largo y se obtiene más información y datos. No tengo ninguna duda, dada la gran eficacia de las tres, de que al final obtendrán la autorización completa en el sentido de lo que se llama una aprobación de licencia biológica. Pero una autorización de uso de emergencia es realmente, eh, un paso bastante importante en la dirección de conseguir la aprobación oficial.

Eugenio Derbez: (01:11)

Eso parece algo seguro y efectivo. ¿Por qué la FDA no ha dado a ninguna de ellas, la aprobación y licencia oficial completa?

Dr. Fauci: (01:19)

En realidad, es una muy buena pregunta. No es que tengan ningún problema con ello. Simplemente, desde el punto de vista logístico, se tarda mucho en conseguir la aprobación. Así que cuando se trata de un producto tan bueno que se quiere hacer llegar a la gente lo antes posible porque salva vidas, se le da lo que se llama una autorización de uso de emergencia.

Eugenio Derbez: (01:45)

¿Y a largo plazo? ¿Cuál es la responsabilidad médica y legal de las empresas que fabrican las vacunas? ¿Qué ocurre si se observan efectos secundarios, digamos dentro de cinco o diez años, puedo demandar al fabricante del producto que me perjudica, o si hay efectos a largo plazo años después?

Dr. Fauci: (02:06)

Ya sabes, hay un fondo que permite la, um, compensación por lesiones, pero tengo que decirte que es muy, muy, muy improbable que vayas a tener un efecto cinco o diez años después.[inaudible] La razón por la que decimos esto es que tenemos décadas de experiencia en el campo de la vacunación y prácticamente todos los efectos, si es que ocurren, y son muy raros, ocurren entre 15 y 45 días después de la dosis,

Eugenio Derbez: (02:42)

Me preocupan más los efectos a largo plazo, sinceramente. Así que, eh, eso es lo que pregunté acerca de la, si puedo demandar a un fabricante, sino porque, um, los gobiernos de todo el mundo están tomando la responsabilidad los gobiernos, pero estoy pensando en el fabricante. Si hay un problema, ¿puedo demandar ahora a los que fabricaron la vacuna, no al gobierno, a los que la fabricaron? Porque he oído que están protegidos de la responsabilidad. Si no están dispuestos a defender su producto, o si no puedo demandarles, ¿significa eso que les preocupa que vaya a perjudicar a la gente?

Dr. Fauci: (03:17)

Son muy sensibles a herir a la gente, pero puedes demandar a quien quieras demandar. No hay garantía de que vaya, será un tribunal el que decida si te indemnizan o no, pero no hemos tenido, no hemos tenido ningún problema con eso en ninguna de las otras vacunas. Así que me sorprendería mucho que así fuera.

Eugenio Derbez: (03:40)

Déjeme decirle por qué, pero hay una cosa que supongo que haría que la gente o los escépticos, como yo, tuvieran más confianza en las vacunas. Estoy pensando que si eliminan la protección, algunos fabricantes de vacunas, creo que la capacidad de ser demandado y cuando estoy hablando de demandar no se trata de dinero en absoluto. La posibilidad de ser demandado es lo que hace que las empresas hagan un mejor producto. Si les quitas eso, ¿qué incentivo tienen para arreglar un problema de su producto? ¿Sabes lo que quiero decir? Si cualquiera de los dos fabricantes pudiera ser demandado por cada muerte y lesión causada por la vacunación, probablemente no la sacarían al mercado ahora, o ellos, creo que deberían ser responsables del producto que hicieron.

Dr. Fauci: (04:25)

Ya sabes, realmente lo son. Creo que una de las cosas que hay que separar es cuando se produce una lesión en un ensayo o una lesión en un producto después de que haya sido totalmente aprobado, usted tiene esa oportunidad. Es decir, entiendo de dónde vienes y por qué lo sacas a colación, pero tienes la oportunidad de demandar a cualquiera en cualquier momento por lo que quieras, esa es la verdad. La cuestión es que hay que demostrar que está relacionado con la propia vacuna. Y tenemos tan pocas, de hecho, no puedo pensar en una situación en la que cinco o diez años después, algo relacionado con una vacuna, cause una lesión a alguien. Por eso digo que casi todo lo que ocurre es en un periodo de tiempo muy corto.

Eugenio Derbez: (05:17)

Pero si demando al fabricante, ¿quién paga por eso? Es el gobierno, no la empresa, ¿no?

Dr. Fauci: (05:27)

Sí. Bien.

Eugenio Derbez: (05:30)

Bien. Ya lo entiendo. Lo entiendo. He oído que la razón por la que la gente debe vacunarse es para crear una inmunidad de rebaño. ¿Qué es la inmunidad de rebaño?

Dr. Fauci: (05:39)

Bueno, la primera razón para vacunarse es para protegerse a sí mismo, a su familia y a su comunidad. La inmunidad de rebaño se refiere a una situación en la que hay un alto porcentaje de personas vacunadas, de modo que cuando el virus entra en la comunidad, hay tan pocas personas a las que atacar que el virus tiene dificultades para propagarse. La inmunidad de rebaño significa que se obtiene un paraguas de protección porque hay tantas personas protegidas que cuando el virus entra, se propaga sólo cuando hay muchas personas vulnerables. Pero si un cierto porcentaje de la gente está protegida, como en el caso del sarampión, si consigues que el 90% de la gente esté vacunada contra el sarampión, el 91, 92%, cuando se introduzca el sarampión en la comunidad, no se propagará. Pero si se llega al nivel dos en los ochenta, hay suficiente gente vulnerable como para que el virus se propague.

Dr. Fauci: (06:43)

Utilizan la palabra manada, ya sabes a qué se refiere, alguna vez has visto en las películas de África las manadas de ñus y los leones tratando de llegar a ellos, y tienes a todos los ñus adultos alrededor y los débiles, los más viejos o los bebés están allí dentro. Pero si hubiera sólo unos pocos, no. La manada protege a los vulnerables porque, en este caso, el león o el animal que sea, que es el depredador que trata de cazarlos, no puede llegar a los vulnerables porque hay demasiada gente que está protegida. Por eso se utiliza la palabra inmunidad de rebaño.

Eugenio Derbez: (07:25)

Si la inmunidad de rebaño es de suma importancia, ¿qué se puede hacer con todos los inmigrantes indocumentados que no querrán vacunarse por miedo a la deportación?

Dr. Fauci: (07:37)

Sí. Es una pregunta muy importante. Y el departamento de seguridad nacional ha dejado muy claro que no habrá nada punitivo asociado a la vacunación.

Eugenio Derbez: (07:50)

Y ahora tengo una pregunta al respecto. Las noticias han informado de que las vacunas de Moderna y Pfizer tienen una eficacia del 95%. ¿Significa esto que si me pongo la vacuna no me infectaré con el virus del SARS-CoV-2?

Dr. Fauci: (08:05)

Eso significa que hay un 95% de posibilidades de que no se produzca una infección sintomática, es decir, que no se infecte hasta el punto de presentar síntomas. Pero ahora mismo no estamos seguros de cuál es la protección contra la infección, porque es concebible que uno pueda vacunarse, exponerse, infectarse, no saberlo porque la vacuna le protege contra los síntomas, pero que pueda tener el virus en la faringe nasal, que es la razón por la que decimos, hasta que probemos que la vacuna previene la transmisión, que las personas vacunadas deben llevar una mascarilla cuando estén cerca de personas que puedan ser vulnerables a la infección.

Eugenio Derbez: (08:51)

Sí. Pero creo que es una cosa diferente. Um, la, la parada, la enfermedad clínica o los síntomas es diferente de sufrir una infección por el virus, ¿verdad? Así que, básicamente, la vacuna disminuye mis síntomas, pero puede que no evite que me infecte con el SARS-CoV-2, lo que significa que existe la posibilidad de que siga propagando el virus incluso después de haber recibido la vacuna.

Dr. Fauci: (09:21)

Sí. Por eso te pedimos que lleves una mascarilla después de haberte vacunado. Pero se están acumulando pruebas de que el nivel de virus en la faringe nasal es muy bajo y es poco probable que lo transmita. Pero para estar seguros, decimos, ponte una mascarilla. En los próximos dos meses, obtendremos suficientes datos para poder demostrar si te infectas o no, a pesar de estar vacunado, demostrando que, de hecho, es un riesgo muy, muy bajo de que se lo transmitas a otra persona.

Eugenio Derbez: (09:59)

Sí. Pero como he estado leyendo y he visto que se puede dejar de tener los síntomas, pero todavía puedes estar infectado y puedes seguir contagiando… ¿cuál es el objetivo principal de las vacunas? Si no evitan que te contagies o transmitas el virus, ¿verdad?

Dr. Fauci: (10:23)

El objetivo principal de la vacuna es evitar que enfermes, vayas al hospital y quizás mueras.

Eugenio Derbez: (10:33)

Moderna y Pfizer son vacunas de ARNm, ¿correcto? ¿Se ha inyectado alguna vez este tipo de tecnología de vacunas de ARNm en humanos?

Dr. Fauci: (10:46)

Bueno, esta es la primera vez. Y la buena noticia es que los resultados han sido muy, muy buenos.

Eugenio Derbez: (10:51)

Bien. Pero en esencia, se trata de una tecnología experimental.

Dr. Fauci: (10:58)

La nueva tecnología y se ha demostrado en un grupo muy amplio de ensayos clínicos que es segura y altamente eficaz.

Eugenio Derbez: (11:07)

¿Está completamente seguro de que esta nueva tecnología es segura? Es decir, ¿cómo podemos estar seguros de que no habrá efectos a largo plazo cuando estas vacunas se desarrollaron aparentemente con tanta rapidez y sólo se han probado durante meses y no años?

Dr. Fauci: (11:24)

La rapidez con la que se ha hecho es un reflejo de los extraordinarios avances de la ciencia. Y no se comprometió la seguridad. Pero como he dicho antes, en la historia de la vacunación, no se ven efectos que se produzcan años después, casi todos los efectos malos, por muy raros que sean -y son muy raros- se producen entre los 15 y los 45 días después que se vacune.

Eugenio Derbez: (11:58)

Tengo algunas preguntas del público. La vacuna Johnson and Johnson no es una vacuna de ARNm, ¿correcto? ¿Qué tipo de vacuna es?

Dr. Fauci: (12:09)

Es una vacuna que utiliza un virus inofensivo virus del resfriado común en el que se inserta el gen de la proteína que se quiere que el cuerpo haga una respuesta inmune contra ti, se inyecta. El cuerpo ve la proteína, hace una respuesta inmune y luego lo protege contra la infección.

Eugenio Derbez: (12:28)

¿Y también es la primera vez que se inyecta en humanos?

Dr. Fauci: (12:32)

No, no, no. Tienen mucha experiencia con el Ébola en África con esto.

Eugenio Derbez: (12:38)

Bien. Muchos latinos en la comunidad que son católicos practicantes la semana pasada, los obispos católicos recomendaron a la comunidad católica que no deben utilizar la vacuna Johnson y Johnson. ¿Puede explicar por qué?

Dr. Fauci: (12:54)

Bueno, algunos no todos, porque hay obispos católicos que dicen lo contrario de eso. Y la razón es que en la preparación de la vacuna de Johnson y Johnson, utilizan la línea celular que fue tomada de tejido fetal hace años y años, para poder producir la vacuna. Así que algunos de los obispos consideraron que porque se usaba eso no deberíamos usar la vacuna.

Eugenio Derbez: (13:24)

Sí. Lo siento. ¿Es eso cierto? Que allí, hay un ADN residual de un bebé abortado en la Johnson, ¿verdad?

Dr. Fauci: (13:29)

No, no hay ADN residual que se te inyecte en absoluto. Está ahí en la preparación de la vacuna, no hay ningún residuo de ADN humano, fetal, en absoluto.

Eugenio Derbez: (13:42)

Niños. Estoy preocupado por mi hija. Tengo una hija de 6 años. He oído que la tasa de mortalidad de los niños esextremadamente baja. ¿Realmente necesitan la vacuna? ¿Habrá vacunas COVID para niños en el futuro? ¿Va a ser obligatorio?

Dr. Fauci: (13:58)

Para poder aplastar por completo este brote, hay que vacunar al mayor número posible de personas, incluidos los niños. Porque cuando se haga, se obtendrá una protección tan amplia que se podrá eliminar este virus. Y eso es lo que intentamos hacer. Además, aunque los niños no suelen tener un resultado grave, algunos niños enferman muy seriamente cuando se infectan. Y esa es la razón por la que se les quiere vacunar, no sólo para protegerlos, sino que pueden ser los vehículos de propagación del virus a otras personas.

Eugenio Derbez: (14:42)

¿Va a ser obligatorio en el colegio? Porque mi hija, cuando la matriculé en el colegio, era obligatorio tener todas las vacunas cubiertas. No existía entonces, pero ¿va a ser obligatorio en los colegios la vacuna COVID?

Dr. Fauci: (14:59)

No puedo decir que lo vaya a ser. Es ciertamente concebible que al final resulte ser obligatoria. Pero ahora mismo, nada de lo que estamos hablando es obligatorio en el futuro. Podría ser similar al sarampión, las paperas, la rubeola y la hepatitis y la meningitis, todas ellas necesarias. Si vas a una escuela pública ahora mismo, no es obligatorio nada al respecto, pero algún día podría serlo.

Eugenio Derbez: (15:29)

Así que la última pregunta, con tantas variantes y contando, ¿cuál es la eficacia de cada una de las vacunas aprobadas si me pongo la vacuna, pero no me protege contra las nuevas variantes?

Dr. Fauci: (15:42)

La variante más prevalente en Estados Unidos es la del Reino Unido, y las vacunas que están disponibles ahora mismo son muy eficaces contra esa variante en particular. Es menos eficaz contra la variante sudafricana, pero esa no es una variante prevalente en este país ahora mismo. La más frecuente es la del Reino Unido.

Eugenio Derbez: (16:09)

¿Y si me pongo la vacuna, pero no me protege contra la nueva variante? Exactamente. Los farmacéuticos están trabajando en una tercera inyección de refuerzo. ¿Es eso cierto? Sí.

Dr. Fauci: (16:21)

Pero permítame explicar lo que ocurrió en un ensayo en Sudáfrica, con la vacuna J&J, que no protegía completamente contra la infección o los síntomas, pero protegía totalmente contra el ingreso en el hospital y la muerte. Así que cuando te expones a una variante, puede que no estés completamente protegido, pero tiene una muy, muy buena capacidad para protegerte de enfermar gravemente.

Eugenio Derbez: (16:49)

Y esta tercera inyección de refuerzo en la que están trabajando, me dice que probablemente no están seguros de que las dos inyecciones vayan a ser lo suficientemente buenas…

Dr. Fauci: (17:03)

Que quieren estar doblemente seguros. En caso de que tengan que dar un refuerzo, quieren determinar cuál es el efecto de ese refuerzo. Así que, para estar doblemente seguros, estamos procediendo a realizar estudios para ver qué sucede cuando se da una tercera inyección que no tiene nada que ver con tener confianza o no. Significa que se quiere estar doblemente seguro de que se están cubriendo todas las bases.

Eugenio Derbez: (17:30)

Bien. Bien. Bien. Bueno, creo que hemos cubierto la mayoría de las preguntas.