Digitale Währungen könnten “das Ende der Freiheit bedeuten”, so Tech-Expertin Kim Iversen

Staatlich kontrollierte digitale Währungen würden bedeuten, dass ein Bankkonto an die Zentralbank gebunden ist. Sie könnten “das Ende der Freiheit” bedeuten, indem sie der Bundesregierung eine “vollständige Überwachung” der Menschen ermöglichen, so Michael Rectenwald, Ph.D., Autor von “The Great Reset and the Struggle for Liberty: Unraveling the Global Agenda” (Der Great Reset und der Kampf um Freiheit: Die Enträtselung der globalen Agenda).

Die Biden-Regierung will die Entwicklung von staatlich gestützten, von einer Zentralbank ausgegebenen digitalen Währungen in den USA beschleunigen – bekannt als Zentralbank-Digitalwährungen (CBDCs) – indem die Fed digitale Geldströme ausgibt und verfolgt, sagte Rectenwald dem politischen Kommentator Kim Iversen in einem aktuelle Folge von “Die Kim Iversen Show“.

Rectenwald sagte zu Iversen, er habe “ernste Bedenken” gegenüber CBDCs, die “die Schließung eines totalitären Kreises” bedeuten könnten.

Rectenwald sagte, dass CBDCs gefährlich seien, weil sie es den Regierungen erlauben würden, “in sogenannten Notsituationen Gelder in verschiedene Wirtschaftssektoren zu leiten, wie sie es mit COVID getan haben”.

CBDCs könnten auch eine “Echtzeit-Besteuerung” ermöglichen, indem die Steuern auf der Grundlage der Einnahmen sofort von den Konten abgezogen werden.

“Dies könnte auch dazu führen, dass verschiedene Arten von Transaktionen oder Ausgaben für bestimmte Dinge, die als ‘unwesentlich’ oder sogar ‘nicht nachhaltig’ angesehen werden, verboten werden”, sagte Rectenwald.

“Es geht hier also um viele Dinge”, sagte Rectenwald.

Iversen stimmte dem zu und wies darauf hin, dass sich die Fed im Besitz privater globaler Banken befindet, die die “Great Reset“-Agenda des Weltwirtschaftsforums (WEF) unterstützen – diese Art der Kontrolle könnte also dazu verwendet werden, diejenigen finanziell auszuschalten, die sich gegen die Regierung oder die Agenda des WEF stellen, sagte sie.

Es wäre ein Leichtes, jemandem zu sagen: “Nun, wir werden dir den Strom abstellen, weil du dich gegen die Regierung aussprichst … wir halten dich für einen Terroristen“, sagte sie.

“Wir haben gesehen, dass sie dies bereits mit dem Lkw-Konvoi [Canadian] getan haben”, sagte Iversen.

Der kanadische Lastwagenkonvoi mit mehr als 11.000 Truckern protestierte auf einer Strecke von 93 Meilen gegen die COVID-19-Impfvorschriften und wurde später vereitelt, als die kanadische Regierung die Kreditkarten ihrer Anführer sperrte.

Laut Rectenwald werden weltweit Pilotprojekte für CBDCs durchgeführt, die jedoch durch logistische Probleme zum Scheitern verurteilt sein könnten, so Rectenwald.

Rectenwald und Iversen erörterten, wie CBDCs mit der Schaffung eines globalen digitalen ID-Systems zusammenpassen.

Sie erörterten auch, wie der WEF und die Regierungen der Welt “Katastrophismen” – die Bedrohung durch eine Katastrophe – einsetzen, um die autoritären Eingriffe zu rechtfertigen, die sie vornehmen wollen, um das Verhalten der Menschen zu kontrollieren.

Aber der Vorwand für die Katastrophe, mit dem sie die Menschen erschrecken wollen, ändert sich im Laufe der Zeit, so Rectenwald.

Sehen Sie sich das Video hier an: