COVID-Ursprung ist “größte Vertuschung in der Geschichte der Medizin”

Wenn Wissenschaftler, Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens und Politiker zusammenarbeiteten, um die Herkunft von COVID-19 zu verschleiern, handelt es sich nach Ansicht des dänischen Arztes, Forschers und Mitbegründers der Cochrane Collaboration, Dr. Peter Gøtzsche, um die größte Vertuschung in der Geschichte der Medizin.

In einem Essay, der am 6. Oktober auf der Website des von Gøtzsche 2019 gegründeten Institute for Scientific Freedom veröffentlicht wurde, behauptet er, die chinesische Regierung habe den wahrscheinlichen Ursprung des Virus in der Gain-of-Function-Forschung am Wuhan Institute of Virology (WIV) vertuscht.

Die Vertuschung erstreckte sich dann auf US-Wissenschaftler mit Interessenkonflikten, medizinische Fachzeitschriften, die Medien und Dr. Anthony Fauci, der damals die Trump-Administration hinsichtlich der Reaktion der US-Regierung auf den COVID-19-Ausbruch beriet.

In Anbetracht der Möglichkeiten, wie das Virus entstanden sein könnte, sagte Gøtzsche, er habe “keinen Zweifel daran, dass die Pandemie durch ein Laborleck in Wuhan verursacht wurde und dass das Virus dort hergestellt wurde”.

Er schrieb:

“COVID-19 ist die Pandemie, die niemals hätte auftreten dürfen. Es ist zutiefst beunruhigend, dass die WHO [World Health Organization] und unsere Regierungen noch kein Verbot dieses hochgefährlichen Spieles mit dem Feuer gefordert haben, das zu nichts Nützlichem geführt hat, als vielmehr zum Tod von über 7 Millionen Menschen.”

Die Vertuschung begann in China

Die chinesische Regierung sei die erste gewesen, die den Ursprung vertuscht habe, schrieb Gøtzsche. Er zitierte eine Untersuchung aus dem Jahr 2023, die ergab, dass die ersten drei Personen, die sich mit dem Virus infiziert hatten und ins Krankenhaus eingeliefert wurden, alle im Labor in Wuhan arbeiteten, wo sie Gain-of-Function-Forschung betrieben.

Als das WIV dann seine erste Veröffentlichung über COVID-19 herausgab, wurde auffallenderweise nicht erwähnt, dass eines der Hauptmerkmale des Virus – nämlich die Furin-Spaltstelle, die das Spike-Protein für den Menschen infektiöser macht – am WIV entwickelt worden war.

Auch das chinesische Militär spielte eine Rolle bei der Vertuschung. Es hatte die Gain-of-Function-Forschung finanziert, einiges davon angeblich ohne das Wissen von US-Mitarbeitern wie dem Präsidenten der EcoHealth Alliance, Peter Daszak.

Einer der chinesischen Militärforscher, Zhou Yusen, hat im Februar 2020 ein Patent für einen COVID-19-Impfstoff eingereicht, und zwar “mit bemerkenswerter Geschwindigkeit”. Er starb unter mysteriösen Umständen im Mai 2020, schrieb Gøtzsche.

Fauci trieb die Täuschung über den “proximalen Ursprung” voran

Gøtzsche schrieb über veröffentlichte E-Mails und Nachrichten, aus denen hervorging, dass führende US-Wissenschaftler den Kongress während der Kongressanhörung über die Herkunft des Virus im Juli 2023 über ihre anfänglichen Bedenken, das Virus sei im Labor in Wuhan mit finanzieller Unterstützung der National Institutes of Health (NIH) hergestellt worden, belogen haben.

Die Wissenschaftler Dr. Robert Garry und Dr. Kristian Andersen, zwei der Autoren des in Nature Medicine veröffentlichten Artikels “Proximal Origin”, in dem behauptet wird, das Virus sei zoonotischen Ursprungs (von Tieren auf den Menschen übertragen), sagten beide vor dem Kongress aus, dass sie glauben, das Virus sei aus der Natur hervorgegangen.

Aus den inzwischen veröffentlichten Mitteilungen geht jedoch hervor, dass die Wissenschaftler sowohl vor als auch nach der Veröffentlichung ihrer Arbeit glaubten, das Virus sei aus einem Labor ausgetreten.

Andersen schrieb zum Beispiel am 1. Februar 2020:

“Ich denke, das Wichtigste ist, dass die Version des Laborentweichens so verdammt wahrscheinlich ist, weil sie diese Art von Arbeit bereits gemacht haben und die molekularen Daten mit diesem Szenario völlig übereinstimmen.”

Diese Aussage, so Gøtzsche, war eine von 60 klaren Aussagen, die im Januar und Februar 2020 von den Autoren des “Proximal Origin“-Papiers gemacht wurden und die ihre Überzeugung zum Ausdruck brachten, dass es sich bei COVID-19 um ein biotechnisch hergestelltes Virus handelt, das aus einem Labor ausgetreten ist.

Trotz ihrer privat geäußerten Zweifel verunglimpften die Autoren öffentlich genau die “Laborleck-Verschwörungstheorien”, an die sie glaubten. Und, so schrieb Gøtzsche, sie versuchten aktiv, Reporter falsch zu informieren, darunter Don McNeil von der New York Times, der “schwierige Fragen” stellte.

Andersen teilte dem Kongress mit, dass sich seine Vorstellungen im Jahr 2020 aufgrund “vieler Faktoren, einschließlich zusätzlicher Daten, Analysen, weiterer Erkenntnisse über Coronaviren und Diskussionen mit Kollegen und Mitarbeitern” geändert hätten.

Aus den veröffentlichten E-Mails geht jedoch hervor, dass die Autoren unter dem Druck von Fauci und anderen “Höhergestellten” die Theorie des Laborlecks “als unplausibel aufgaben”, schrieb Gøtzsche.

Fauci benutzte dann den von ihm mitgestalteten Nature Medicine-Artikel in einer Pressekonferenz des Weißen Hauses im April 2020 als Beweis dafür, dass das Virus auf natürliche Weise entstanden ist.

Fauci beeinflusste nationale Geheimdienstuntersuchungen

Fauci habe auch versucht, die Überprüfung der COVID-19-Ursprünge durch die CIA zu beeinflussen, schrieb Gøtzsche, indem er das Hauptquartier besuchte, während die Überprüfung stattfand, ohne sich im Gebäude an- und abzumelden, so dass es keine Aufzeichnungen über seinen Besuch gab.

Sieben CIA-Analysten “mit beträchtlichem wissenschaftlichem Fachwissen” im COVID-19-Entdeckungsteam der Behörde “erhielten Leistungsprämien, nachdem sie einen Bericht geändert hatten, um Bedenken hinsichtlich eines möglichen Laborursprungs des Virus herunterzuspielen”, fügte er hinzu.

Der CIA-Whistleblower sagte auch, dass Fauci das “Proximal Origin”-Papier in Meetings im US-Außenministerium und im Weißen Haus vorantrieb, um die Leute auf von der Spur der der Herkunft aus einem Laborleck abzubringen.

“Fauci hatte Gründe, Wissenschaftler und Geheimdienstanalysten zu der Annahme zu drängen, dass das Virus einen zoonotischen Ursprung hat, da seine Behörde einen Zuschuss zur Finanzierung der gefährlichen Forschung in Wuhan gewährt hatte”, so Gøtzsche.

Daszak, ein langjähriger Mitarbeiter der WIV, leitete die Finanzierung von Quellen, einschließlich der NIH, um im Labor Gain-of-Function-Forschung zu betreiben.

Und Daszaks DEFUSE-Vorschlag beantragte 2018 eine Finanzierung durch die DARPA (Defense Advanced Research Project Agency), um human-spezifische Spaltstellen in SARS-verwandte Coronaviren einzuführen.

Obwohl die DARPA die Finanzierung dieser Forschung ablehnte, berichteten US-Ermittler, dass die Wissenschaftler aus Wuhan dann genau das taten, was Daszak in seinem gescheiterten Finanzierungsantrag vorgeschlagen hatte.

“Wenn das SARS-CoV-2-Virus aus der von Daszak finanzierten Forschung entwichen wäre, wäre er potenziell schuldig”, schrieb Gøtzsche.

Medizinische Fachzeitschriften und soziale Medienplattformen arbeiteten bei der Vertuschung zusammen

Nicht nur die Zeitschrift Nature Medicine spielte eine Rolle bei der Vertuschung. In einem Brief, den Gøtzsche als “den dunkelsten Moment der Wissenschaft in meinem Leben” bezeichnete, veröffentlichte The Lancet einen von Daszak selbst organisierten Brief, um “Verschwörungstheorien zu verurteilen, die nahelegen, dass COVID-19 keinen natürlichen Ursprung hat”.

Daszak arbeitete auch hinter den Kulissen, um zu verhindern, dass Kollegen, die an der Forschung beteiligt sind, das Schreiben unterzeichnen, um ihre Verbindung zu verschleiern.

Er wurde schließlich von einer Gruppe von Wissenschaftlern, der so genannten Pariser Gruppe, herausgefordert, die das NIH und das US-Gesundheitsministerium aufforderte, ihn zu entlassen, weil er “kritische Informationen zurückhielt und die Öffentlichkeit durch die Äußerung von Unwahrheiten irreführte”.

Trotz der Enthüllungen, die Daszaks Beteiligung zeigen, sagte Gøtzsche, dass die “Faktenchecker” der sozialen Medien weiterhin die Nature Medicine-Veröffentlichung und den Brief in The Lancet zitieren, um Beiträge als “Fehlinformationen” zu zensieren, die die Theorie des Laborlecks als plausibel darstellen.

Aus all dem schloss Gøtzsche: “Die Vertuschung des Ursprungs von SARS-CoV-2 ist die schlimmste in der Geschichte der Medizin. Dies wird in den kommenden Jahrhunderten als eine Säule der Schande stehen”.

Lesen Sie den Aufsatz von Gøtzsche hier.