Le marché mondial du traitement des troubles du spectre autistique (TSA) devrait atteindre 11,42 milliards de dollars d’ici 2028, contre 9,01 milliards de dollars en 2021, selon une étude de marché réalisée par 360 Research Reports et annoncée dans un communiqué de presse lundi.
Il s’agit du dernier d’une série de rapports publiés au cours des 12 derniers mois, qui prévoient une croissance massive de l’industrie du traitement des TSA au cours des prochaines années, en raison de l’augmentation des taux d’autisme dans le monde et de l’accroissement des investissements dans la recherche et le développement pharmaceutiques.
Commentant le rapport, James Lyons-Weiler, Ph.D., a déclaré au Defender :
« Pendant des décennies, l’augmentation de l’autisme a été niée, et toute discussion sur le traitement de l’autisme a été accueillie par les mêmes forces dérisoires qui ont calomnié et déformé les parents et les médecins qui tentent d’offrir à ces enfants une journée meilleure. »
Lyons-Weiler, auteur de « The Environmental and Genetic Causes of Autism » [Les causes environnementales et génétiques de l’autisme], a ajouté :
« Maintenant que les laboratoires pharmaceutiques ont reconnu l’ampleur de la population clinique des personnes atteintes du spectre et qu’ils tracent une voie translationnelle vers leurs profits, il est enfin acceptable d’admettre l’augmentation et de se précipiter tête baissée dans les programmes de traitement.
« Je dis aux parents d’enfants autistes et aux adultes atteints d’autisme : Méfiez-vous des médicaments. »
Toby Rogers, titulaire d’une maîtrise en politique publique, a déclaré au Defender : «Tout dans ce communiqué de presse est déchirant».
Selon M. Rogers, le communiqué de presse porte sur le marché des produits psychopharmaceutiques, notamment les antipsychotiques Risperdal et Abilify, destinés à « traiter » l’autisme.
« Ces médicaments sont incroyablement toxiques et ne fonctionnent pas très bien », a-t-il déclaré, notant que Johnson & Johnson a payé 2,2 milliards de dollars d’amendes civiles et pénales pour avoir abusivement commercialisé le Risperdal pour traiter l’autisme (et d’autres maladies) et qu’elle a continué à le faire.
M. Rogers a ajouté :
« Johnson & Johnson a également payé des milliards de dollars en procès civils parce que le Risperdal est lié à la gynécomastie, c’est-à-dire à la croissance du tissu mammaire chez les hommes (la cible principale de ce médicament).
« Le fait est qu’il n’existe pas de pilule pour traiter l’autisme, mais le marché est énorme car les familles ont désespérément besoin d’aide. »
Les évaluations de la valeur marchande actuelle et de ses projections futures varient considérablement d’un rapport à l’autre. Mais toutes les estimations prévoient une expansion massive du marché – entre 3,4 % et 7,4 % de taux de croissance annuel composé d ici à 2030.
Au bas de l’échelle, Grand View Research a rapporté une valeur de marché d’environ 2 milliards de dollars en 2021 et prévoit une croissance de 3,29 milliards de dollars d’ici 2030. À l’extrémité supérieure, Market Research Future a évalué la valeur du secteur à 23,7 milliards de dollars en 2021 et prévoit une croissance à 42,3 milliards de dollars d’ici 2030.
Le dernier rapport de 360 Research Reports évalue les traitements et les médicaments utilisés pour diagnostiquer et traiter les TSA, projette les bénéfices futurs par groupe d’âge, région géographique et autres facteurs et analyse les principaux acteurs de l’industrie pharmaceutique.
Selon le rapport, les principaux acteurs de l’industrie qui devraient en profiter sont Otsuka – qui contrôle actuellement 6 % du marché – suivi d’AstraZeneca, Pfizer, Eli Lilly, Johnson & Johnson et Roche.
Un marché en pleine expansion pour les médicaments destinés au traitement de l’autisme – qui s’accompagnent d’effets secondaires graves
Une étude récente a montré qu’aux États-Unis, environ 1 enfant sur 30 – 3,49 % – des enfants et adolescents âgés de 3 à 17 ans ont été diagnostiqués avec un TSA en 2020, soit une augmentation de 53 % depuis 2017.
Les États-Unis constituent actuellement le plus grand marché pour le traitement des TSA. Toutefois, les rapports citent l’ augmentation de la prévalence mondiale de la maladie, associée à une plus grande sensibilisation à la maladie et aux options de traitement, ainsi que l’augmentation des investissements « par les principaux acteurs dans les initiatives de R&D pour le lancement de médicaments efficaces » comme des facteurs clés qui devraient stimuler le marché des produits thérapeutiques pour les TSA.
Selon Grand View Research, la principale limite du marché est l’absence de médicaments approuvés pour le traitement des TSA.
Les symptômes des TSA sont généralement traités par des stimulants, des anticonvulsivants, des antidépresseurs tricycliques, des inhibiteurs sélectifs de la recapture de la sérotonine (ISRS) et des médicaments contre l’anxiété vendus dans les pharmacies de détail, qui ont dominé le marché, selon Grand View Research.
Environ 30 à 50 % de tous les patients atteints de TSA ont été traités avec au moins l’un des médicaments susmentionnés, ce qui a conduit à des rapports concluant que plus le nombre de personnes diagnostiquées comme autistes est élevé, plus le marché des ventes de médicaments est important.
Plusieurs troubles du comportement et de la santé mentale chez l’enfant, dont l’autisme, sont associés à des taux élevés de polypharmacie psychotrope (utilisation simultanée de plusieurs médicaments psychotropes).
Une étude systématique a montré que jusqu’à 87 % des enfants et des jeunes autistes se voient prescrire deux ou plusieurs médicaments simultanément.
Parmi les médicaments les plus couramment prescrits pour les TSA figurent les antipsychotiques Abilify et Risperdal pour traiter l’irritabilité chez les enfants de moins de 12 ans, mais on a également constaté qu’ils provoquaient des effets indésirables, notamment une prise de poids importante, des spasmes musculaires involontaires, des comportements de dépendance et des problèmes cardiaques.
Une étude réalisée en 2016 a révélé qu’environ un enfant sur six diagnostiqué autiste prenait des médicaments antipsychotiques.
« C’est inquiétant et cela suggère une possible surprescription ou une utilisation excessive », a déclaré à Spectrum News le Dr Matthew Siegel, vice-président des affaires médicales pour la ligne de service des troubles du développement de Maine Behavioral Healthcare.
« Ce sont nos médicaments les plus puissants et potentiellement les plus problématiques », a déclaré M. Siegel. « Cela devrait-il vraiment être le type de médicament le plus couramment utilisé ? »
La plupart des projections de marché se concentrent sur le développement et la vente de médicaments, mais d’autres chercheurs, comme John LaRosa, qui écrit sur le blog Market Research, souligne également une « énorme demande inexploitée dans le marché américain des centres de traitement de l’autisme, d’une valeur de plus de 4 milliards de dollars », qui, écrit-il, « est vraiment un marché/industrie en pleine croissance ».
Mais M. Rogers a déclaré au Defender que les coûts de l’autisme vont bien au-delà du prix des médicaments :
« Les produits psychopharmaceutiques ne représentent qu’une petite partie des coûts sociétaux de l’autisme. Les autres coûts comprennent la perte de salaire (pour les personnes atteintes d’autisme et les aidants, généralement les mères), les services de soutien, les frais médicaux plus élevés, les frais d’éducation plus élevés et le logement avec services de soutien.
« Toutes les estimations globales du coût de l’autisme aux États-Unis font état de centaines de milliards de dollars par an pour les coûts actuels et d’un trillion de dollars par an pour les coûts au cours de la prochaine décennie. »
La voie à suivre : « Empêcher les substances toxiques de pénétrer dans l’organisme des enfants. »
Avec la montée en flèche des taux d’autisme chez les enfants américains au cours des dernières décennies et l’ inquiétude des parents, de nombreuses recherches se sont tournées vers l’étude du rôle des facteurs de risque environnementaux dans l’aggravation des divers facteurs génétiques sous-jacents.
Les facteurs de risque environnementaux comprennent les métaux comme l’aluminium et le mercure contenus dans les vaccins, l’ exposition au glyphosate, l’utilisation d’acétaminophène pendant la grossesse et l’ enfance, les métaux lourds dans les aliments pour bébés et d’autres polluants organiques de l’environnement.
Des études établissent également un lien entre les produits chimiques industriels, tels que le plomb, l’arsenic, le cuivre, le sélénium, le fer et le magnésium, et l’autisme.
Un certain nombre d’études réalisées au cours des dernières années ont établi un lien entre l’autisme et le Tylenol, qui est également lié au trouble déficitaire de l’attention/hyperactivité (TDAH) et à d’autres problèmes de développement.
Plus de 100 familles ont intenté un procès à Tylenol.
Bien qu’il soit de plus en plus évident que les facteurs environnementaux peuvent jouer un rôle dans le développement des TSA, les recherches menées par les Centers for Disease Control and Prevention dans le cadre du réseau de surveillance de l’autisme et des troubles du développement n’étudient pas les expositions environnementales en tant que cause potentielle.
Les rapports actuels de projection du marché pour le diagnostic et le traitement des TSA ne font aucun commentaire sur la prévention.
M. Rogers a déclaré :
« La tragédie dans tout cela, c’est que nous savons comment prévenir la plupart des cas d’autisme – en empêchant les substances toxiques d’entrer dans l’organisme des enfants. Mais la plupart des hommes politiques et des grands médias refusent d’avoir cette conversation, de peur d’irriter les industries toxiques (en particulier l’industrie pharmaceutique) qui dirigent ce pays et paient l’essentiel des publicités diffusées dans les journaux télévisés.
« Nous devons absolument trouver un moyen d’empêcher les substances toxiques d’entrer dans le corps des enfants, à la fois par la législation et par le boycott des produits nocifs. C’est la seule façon d’avancer. »