Los datos publicados el 17 de septiembre por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (“Centers for Disease Control and Prevention”, CDC por sus siglas en inglés) mostraron que entre el 14 de diciembre de 2020 y el 10 de septiembre de 2021 se notificaron al Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas (“Vaccine Adverse Event Reporting System”, VAERS por sus siglas en inglés) un total de 701.561 eventos adversos tras las vacunas COVID. Los datos incluían un total de 14.925 informes de muertes, un aumento de 419 respecto a la semana anterior.
En el mismo periodo de tiempo se registraron 91.523 informes de lesiones graves, incluidos los informes de muertes, lo que supone un aumento de 3.352 en comparación con la semana anterior.
Excluyendo los “informes extranjeros” presentados en el VAERS, entre el 14 de diciembre de 2020 y el 10 de septiembre de 2021 se notificaron en Estados Unidos 559.462 eventos adversos, incluyendo 6.756 muertes y 43.073 lesiones graves.
De las 6.756 muertes registradas en EE.UU. hasta el 10 de septiembre, el 12% se produjeron en las 24 horas siguientes a la vacunación, el 17% se produjeron en las 48 horas siguientes a la vacunación y el 31% se produjeron en personas que experimentaron un inicio de síntomas en las 48 horas siguientes a la vacunación.
En Estados Unidos se habían administrado 378,2 millones de dosis de la vacuna COVID hasta el 10 de septiembre. Esto incluye: 216 millones de dosis de Pfizer, 148 millones de dosis de Moderna y 15 millones de dosis de Johnson & Johnson (J&J).
Los datos proceden directamente de los informes presentados al VAERS, el principal sistema financiado por el gobierno para notificar las reacciones adversas a las vacunas en los Estados Unidos.
Cada viernes, el VAERS hace públicos todos los informes de lesiones por vacunas recibidos hasta una fecha determinada, normalmente una semana antes de la fecha de publicación. Los informes enviados al VAERS requieren una investigación más profunda antes de poder confirmar una relación causal.
Los datos de esta semana en Estados Unidos para los jóvenes de 12 a 17 años muestran:
- 19.827 eventos adversos totales, incluyendo 1.169 calificados como graves y 19 muertes notificadas. Dos de las 19 muertes fueron suicidios.
Las muertes más recientes se refieren a un informe de dos pacientes [VAERS I.D. 1655100] que murieron después de su segunda dosis de Pfizer, entre ellos una chica de 13 años.
Otras muertes recientes notificadas incluyen la de un chico de 15 años (VAERS I.D. 1498080), que ya había tenido COVID, se le diagnosticó una miocardiopatía en mayo de 2021 y murió cuatro días después de recibir su segunda dosis de la vacuna de Pfizer, el 18 de junio, cuando se desplomó en el campo de fútbol y entró en taquicardia ventricular; y una niña de 13 años (VAERS I.D. 1505250) que falleció tras sufrir una afección cardíaca después de recibir su primera dosis de Pfizer.
- 2.972 informes de anafilaxia entre jóvenes de 12 a 17 años, con el 99% de los casos
atribuido a la vacuna de Pfizer. - 488 informes de miocarditis y pericarditis (inflamación del corazón) con 481 casos atribuidos a la vacuna de Pfizer.
- 106 informes de trastornos de coagulación de la sangre, con todos los casos atribuidos a Pfizer.
Los datos del VAERS de Estados Unidos de esta semana, del 14 de diciembre de 2020 al 10 de septiembre de 2021, para todos los grupos de edad combinados, muestran:
- El 20% de las muertes estaban relacionadas con trastornos cardíacos.
- El 54% de los fallecidos eran hombres, el 42% eran mujeres y el resto de los informes de defunción no incluían el sexo del fallecido.
- La edad media de fallecimiento fue de 72,9 años.
- Hasta el 10 de septiembre, 3.650 mujeres embarazadas informaron de acontecimientos adversos relacionados con las vacunas COVID, incluidos 1076 informes de abortos o partos prematuros.
- De los 2.783 casos de parálisis de Bell notificados, el 50% se atribuyeron a las vacunas de Pfizer, el 42% a Moderna y el 8% a J&J.
- 593 informes sobre el síndrome de Guillain-Barré, con el 39% de los casos atribuidos a Pfizer, el 33% a Moderna y el 27% a J&J.
- 149.681 informes de anafilaxia con el 42% de los casos atribuidos a la vacuna de Pfizer, el 51% a Moderna y el 7% a J&J.
- 9.260 informes sobre trastornos de coagulación de la sangre. De ellos, 3.968 informes se atribuyeron a Pfizer, 3.376 a Moderna y 1.866 a J&J.
- 2.452 casos de miocarditis y pericarditis con 1.545 casos atribuidos a Pfizer, 806 casos a Moderna y 93 casos a la vacuna COVID de J&J.
Un panel de la FDA rechaza de forma abrumadora las dosis de refuerzo de Pfizer para personas sanas de 16 a 65 años
El 17 de septiembre, un grupo de asesores científicos de la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (“Food and Drug Administration”, FDA por sus siglas en inglés) votaron 16 a 2 en contra de recomendar una tercera inyección de Pfizer de la vacuna COVID para personas sanas de 16 años o más, pero votó por unanimidad a favor de recomendar la vacuna de refuerzo para los inmunodeprimidos y todas las personas de 65 años o más.
La votación se produjo tras un intenso debate en el que muchos de los expertos independientes del panel, entre los que se encontraban médicos especialistas en enfermedades infecciosas y expertos en estadística, cuestionaron que los datos justificaran una amplia distribución de vacunas adicionales cuando las vacunas parecen seguir ofreciendo una sólida protección contra la enfermedad grave del COVID-19 y la hospitalización, al menos en los Estados Unidos.
Los funcionarios de la FDA habían expresado previamente su escepticismo sobre la necesidad de las inyecciones de refuerzo de la vacuna COVID de Pfizer en un documento de 23 páginas publicado el 16 de septiembre, antes de la reunión, en el sitio web de la agencia.
El informe analizó los datos presentados por Pfizer y BioNTech como parte de la solicitud de autorización de su vacuna para ser administrada como vacuna de refuerzo en personas de 16 años o más. Los funcionarios de la FDA dijeron, basándose en su análisis de los datos presentados por Pfizer y BioNTech, que todavía no podían tomar una posición sobre si recomendar los refuerzos de COVID para el público en general.
Sara Green, de 16 años, “quiere recuperar su vida” tras desarrollar problemas neurológicos después de la vacuna de Pfizer
Sarah Green era una joven sana de 16 años hasta que desarrolló problemas neurológicos tras recibir su segunda dosis de la vacuna COVID de Pfizer. En una entrevista exclusiva con “The Defender”, Sarah (VAERS I.D. 1354500) y su madre, Marie Green, dijeron que se sienten impotentes porque nadie reconoce la lesión causada por la vacuna que sufre Sarah y “nadie puede ayudarles”.
En una entrevista exclusiva con “The Defender”, Sarah Green, de 16 años, y su madre describen los síntomas neurológicos de Sarah tras la vacunación con Pfizer y cómo los médicos no reconocieron que la vacuna pudiera ser la culpable.
Inscríbase en #TheDefender: https://t.co/zL66Edfiw5 https://t.co/kv33qvBM9T
– Robert F. Kennedy Jr (@RobertKennedyJr) 15 de septiembre de 2021
Sarah recibió su segunda dosis de Pfizer el 4 de mayo, e inmediatamente comenzó a experimentar dolores de cabeza. A continuación, desarrolló tics faciales y temblores, perdió la capacidad de escribir, no puede conducir y tuvo que abandonar dos clases universitarias, dijo Green.
Sarah ha visto a numerosos médicos que se niegan a reconocer que la vacuna causó su enfermedad. Una doctora dijo que Sarah tenía un trastorno funcional del movimiento y que no estaba relacionado con la vacuna, aunque dijo que ha visto más casos desde que se aprobaron las vacunas COVID porque la gente “se estresa con la vacuna y es algo psicosomático.”
Green dijo que ella y Sarah no son antivacunas, pero que hay demasiada gente con problemas como para no saber que hay un problema con las vacunas de ARNm.
Una campeona de salto ecuestre, de 22 años, desarrolla coágulos de sangre después de la vacuna Moderna COVID
Imogen Allen, de 22 años, desarrolló dos coágulos de sangre en los pulmones después de recibir la vacuna COVID de Moderna y deberá tomar anticoagulantes durante el resto de su vida, informó “The Daily Mail”. A Allen se le diagnosticó un tromboembolismo pulmonar bilateral tras sufrir un colapso durante unas vacaciones familiares dos semanas después de ser vacunada.
Los médicos le dijeron a Allen que los coágulos podrían haber sido provocados por la vacuna unido a los cinco años que lleva tomándose la píldora anticonceptiva. Allen, campeona de salto de obstáculos, quizá no pueda volver a montar a caballo y sus sueños de convertirse en detective de la policía se han visto truncados tras quedar postrada en una cama.
“Siempre tuve miedo de que pasara algo, y esto demuestra que tenía todo el derecho a tenerlo, porque mírame ahora”, dijo Allen.
Los bebés podrían recibir las vacunas COVID en Estados Unidos este invierno
La vacuna COVID de Pfizer podría aplicarse a bebés de tan sólo 6 meses en Estados Unidos este invierno, según los planes que está elaborando el gigante farmacéutico.
Según “The Daily Mail”, Pfizer tiene previsto solicitar la autorización para inmunizar a los bebés estadounidenses en los próximos dos meses, aunque el plazo dependerá de los resultados de los ensayos internos que evalúan la seguridad y la eficacia en niños de entre seis meses y cinco años.
Frank D’Amelio, director financiero y vicepresidente ejecutivo de suministro global de Pfizer, dijo en una conferencia de la industria la semana pasada que la empresa planea “entrar en el archivo” para noviembre, informó “The Financial Times”.
“Tenemos la esperanza de obtener… datos para niños de entre 6 meses y 5 años que presentaríamos a la FDA”, dijo D’Amelio en la Conferencia Global de Salud de Morgan Stanley. “Lo llamaré en las semanas posteriores a la presentación de los datos de los niños de 5 a 11 años”.
Pfizer tiene previsto solicitar la aprobación de la FDA para que las vacunas se administren en niños de 5 a 11 años antes de octubre.
Los niños tienen más riesgo de hospitalización por la vacuna de Pfizer que por la COVID
Según un nuevo estudio previo a la publicación, los chicos sanos de entre 12 y 15 años, sin enfermedades subyacentes, tenían entre cuatro y seis veces más probabilidades de ser diagnosticados de miocarditis relacionada con la vacuna que de ser hospitalizados por COVID.
Para identificar a los chicos con evidencias de lesiones cardíacas, los investigadores revisaron los informes enviados al VAERS de adolescentes de entre 12 y 17 años que recibieron una vacuna COVID de ARNm.
Los investigadores identificaron un total de 257 eventos adversos cardíacos (“cardiac adverse events”, CAE por sus siglas en inglés) utilizando la definición de caso de trabajo de los CDC de la miocarditis, y encontraron que la tasa de CAE post-vacunación fue más alta en los niños de 12 a 15 años después de su segunda dosis de Pfizer. Alrededor del 86% de los chicos afectados requirieron atención hospitalaria, dijeron los autores.
La Dra. Tracy Høeg, médica, epidemióloga e investigadora asociada de la UC Davis, descubrió que la tasa de miocarditis tras dos dosis de la vacuna de Pfizer era de 162,2 casos por millón entre chicos sanos de 12 a 15 años, y de 94 casos por millón en chicos sanos de 16 a 17 años. Las tasas equivalentes para las niñas fueron de 13,4 y 13 casos por millón, respectivamente.
Según las tasas actuales de infección en Estados Unidos, el riesgo de que un adolescente sano sea llevado al hospital con COVID en los próximos 120 días es de aproximadamente 44 por millón, dijeron.
Los expertos acusan a los CDC de “seleccionar” datos sobre la inmunidad natural
Cada vez son más las publicaciones que demuestran que la inmunidad natural no sólo confiere una protección sólida, duradera y de alto nivel contra el COVID, sino que también proporciona una mejor protección que la inmunidad inducida por la vacuna.
Sin embargo, los CDC ignoran la evidencia científica de la inmunidad natural cuando se trata del COVID, mientras que la reconocen para otras enfermedades, dijo el Dr. Marty Makary, profesor de cirugía y política sanitaria de la Universidad Johns Hopkins. El 14 de septiembre, Makary dijo en el programa “Clay Travis and Buck Sexton Show” que la agencia está proporcionando mensajes COVID contradictorios e “ilógicos”. Acusó a los CDC de “seleccionar” datos y manipular la orientación de salud pública en torno a las vacunas y la inmunidad natural de forma que apoyara una narrativa política.
Cada vez hay más pruebas que demuestran que la inmunidad natural al COVID supera a la inmunidad de la vacuna, pero los expertos dicen que los CDC están ignorando la ciencia de larga data de la inmunidad natural + manipulando los datos para apoyar “lo que ya han decidido”.#TheDefender: https://t.co/zL66EdwTnD https://t.co/4C0tdPsOKR
– Robert F. Kennedy Jr (@RobertKennedyJr) 16 de septiembre de 2021
Makary explicó cómo las orientaciones actuales de los CDC sobre la varicela, por ejemplo, no animan a quienes la han contraído a vacunarse contra el virus. Los CDC sólo recomiendan dos dosis de la vacuna contra la varicela para los niños, adolescentes y adultos que nunca han tenido varicela.
Makary calificó las directrices contradictorias de “absolutamente ilógicas” y acusó a la agencia de “ignorar la inmunidad natural”. Añadió que los CDC están incurriendo en una técnica estadística llamada “pesca”, en la que “se busca una pequeña porción de datos que apoye lo que ya se cree”.
194 días y contando, los CDC ignoran las consultas de “The Defender”
Según el sitio web de los CDC, “los CDC hacen un seguimiento de cualquier informe de muerte para solicitar información adicional y saber más sobre lo ocurrido y determinar si la muerte fue consecuencia de la vacuna o no.”
El 8 de marzo, “The Defender” se puso en contacto con los CDC con una lista de preguntas por escrito sobre las muertes y lesiones registradas relacionadas con las vacunas COVID. Hemos intentado repetidamente, por teléfono y correo electrónico, obtener una respuesta a nuestras preguntas.
A pesar de las múltiples comunicaciones telefónicas y por correo electrónico con muchas personas del CDC, y a pesar de que se nos dijo que nuestra solicitud estaba en el sistema y que alguien respondería, todavía no hemos recibido respuesta a ninguna de las preguntas que presentamos. Han pasado 194 días desde que enviamos nuestro primer correo electrónico al CDC solicitando información.
“Children’s Health Defense” pide a cualquier persona que haya experimentado una reacción adversa a cualquier vacuna, que presente un informe siguiendo estos tres pasos.