De  Brenda Baletti, Ph.D.

A Organização Mundial da Saúde (OMS) no mês passado nomeou o Dr. Jeremy Farrar como seu novo cientista-chefe. Farrar deixará o cargo de diretor do Wellcome Trust em 25 de fevereiro, o maior financiador de pesquisas médicas no Reino Unido e um dos maiores do mundo.

Farrar e o Wellcome Trust são menos conhecidos em relação a gigantes globais de saúde pública semelhantes, como a Fundação Bill & Melinda Gates – e isso é “em detrimento das pessoas”, disse o jornalista investigativo Whitney Webb à jornalista Kim Iversen em um episódio recente de “The Show de Kim Iversen”:

“Se o que é essencialmente uma tomada de poder pela Organização Mundial da Saúde entrar em vigor, Jeremy Farrar terá autoridade total para impor aos Estados membros quais respostas médicas eles teriam que implementar no caso de outra pandemia.”

Webb referiu-se a propostas em andamento para transformar a OMS de uma organização consultiva em um órgão governamental global cujas políticas seriam juridicamente vinculativas para os estados membros no caso de uma emergência de saúde global.

Enquanto estava no Wellcome Trust, Farrar foi o arquiteto de várias diretivas importantes da política pandêmica COVID-19 da OMS , incluindo bloqueiosmascaramento e vacinação em massa.

“O que vemos com Farrar é uma receita para o desastre quando se trata de impor tecnologia médica experimental à população durante crises de saúde pública. Este é um cara que investiu muito nessas coisas”, disse Webb.

É algo fora do ‘Admirável Mundo Novo’

Iversen perguntou sobre as ligações entre a Fundação Gates e o Wellcome Trust.

Embora não haja um link direto, Webb disse: “A Fundação Bill & Melinda Gates e muitas dessas outras organizações, incluindo o Wellcome Trust, estão promovendo uma agenda que eu diria ser uma espécie de fusão da Big Pharma e da Big Tech.

“Essencialmente, a Big Pharma está procurando novos mercados e novos produtos e a Big Tech pode ajudá-los a conseguir isso”, disse ela.

Nas últimas décadas, a Big Pharma e os “filantropos bilionários” passaram a dominar a OMS, disse Webb a Iversen. São eles que, “na minha opinião, executam essa tomada de poder mais do que a própria OMS”, disse ela.

Também existem laços importantes entre a Big Tech e as agências de segurança nacional, disse Webb.

Farrar tem conexões com a Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa ou DARPA, braço de pesquisa do Pentágono, disse Webb.

Sua filosofia de inovação científica é melhor exemplificada pela organização que ele criou como uma ramificação do Wellcome Trust – Wellcome Leap, “um equivalente global de saúde da DARPA” – para responder à pandemia do COVID-19, disse ela.

Os programas da Wellcome Leap concentram-se na pesquisa “transumanista”. Por exemplo, um projeto procura mapear o desenvolvimento do cérebro de bebês para criar um “modelo de cérebro infantil perfeito” para usar como base para a criação de intervenções baseadas em IA em bebês e crianças que buscam tornar as crianças cognitivamente homogêneas.

Webb disse:

“Quero dizer, parece coisa de cientista maluco e, de acordo com Wellcome Leap, que novamente é uma organização com muita influência, eles esperam ter 80% das crianças sujeitas a isso até 2030.”

“Portanto, se Jeremy Farrar, como cientista-chefe da OMS, está disposto a assinar um programa como esse, com esse tipo de ambições insanas… quero dizer, é como algo saído do ‘Admirável Mundo Novo’ de Aldous Huxley.”

Na verdade, o irmão de Huxley, Julian, foi presidente da British Eugenics Society, que mais tarde se tornou o Galton Institute — e cujos arquivos, até hoje, estão guardados no Wellcome Trust.

Webb disse que a grande mídia e a mídia alternativa já tradicionalmente subnotificam o Wellcome Trust.

Agora, ela disse:

“O cara que está no comando daquele [Wellcome Trust] e assinando muitos desses programas honestamente infernais deve ter uma quantidade insana de poder quando se trata de soberania sobre seu próprio corpo e os corpos de seus filhos …”

“Eu realmente acho que Jeremy Farrar precisa ser muito mais falado, especialmente por veículos que estão cobrindo legitimamente os esforços da Organização Mundial da Saúde para expandir sua influência e poder.”

‘Além da distopia’

Iversen disse que soava “além da distopia” e, por causa disso, as pessoas provavelmente imaginam que nunca permitiriam que algo tão impensável acontecesse.

Mas, ela disse:

“Na verdade, as pessoas deixariam isso acontecer, as pessoas deixaram [coisas como] isso acontecer no passado, e nós somos apenas humanos como todo mundo.”

“Acho que o que é importante para as pessoas entenderem é que elas nos empurram cada vez mais nessa direção usando o medo”, acrescentou Iversen, apontando o exemplo das draconianas medidas de saúde pública do COVID-19 que ganharam amplo apoio.

Webb concordou, observando que a emergência do COVID-19 possibilitou mudanças nas estruturas regulatórias que autorizavam tecnologias como as vacinas de mRNA que simplesmente não conseguiam aprovação antes da crise.

Ela alertou que novos argumentos dizendo que a tecnologia vestível é necessária para a saúde estão abrindo espaço para as grandes empresas de tecnologia colaborarem com o governo “para vigiar partes muito íntimas de nossas vidas”. Ela citou como exemplo o wearable da Amazon que pode detectar o estado emocional das pessoas.

O autor Yuval Harari descreveu esse tipo de tecnologia no Fórum Econômico Mundial como algo que será usado “para acabar com a dissidência, porque mesmo que você aja externamente como se concordasse com a liderança e apoiasse certas agendas e políticas, mas internamente não, o governo saberá’… Essa é a interpretação dele dessas coisas e é totalmente insana”, concluiu Webb.

Assista aqui: