Le Manitoba, qui compte 1,4 million d’habitants, a été la première province canadienne dont l’agence de santé publique a rapporté des données montrant que les personnes entièrement vaccinées (et qui n’ont pas reçu un vaccin rappel ou booster) contre le COVID-19 ont un risque plus élevé de mourir du COVID-19 que les personnes non vaccinées.
Les données normalisées selon l’âge datent de mai 2022, mais sont apparues pour la dernière fois dans le rapport du Manitoba du 3 août:
Comme l’indique la figure ci-dessus, pour le mois de mai, Santé publique Manitoba a signalé une augmentation de 40 % du risque de décès associé au COVID-19 chez les personnes “entièrement vaccinées” par rapport aux personnes non vaccinées.
Le risque de décès pour les personnes ayant reçu un rappel était le même que pour les personnes non vaccinées.
Bien qu’elles datent de trois mois, les données de mai sont, à l’heure où nous écrivons ces lignes, les dernières communiquées par la province canadienne.
Risque tendanciel d’issue grave au Manitoba selon le statut vaccinal
Les données du mois de mai sur les issues graves en fonction du statut vaccinal font partie d’une tendance mensuelle suggérant une diminution de l’efficacité du vaccin au fil du temps.
À la fin du mois de décembre 2021, 74,7 % des Manitobains étaient vaccinés contre le COVID-19 et 18,7 % n’étaient pas vaccinés, selon le rapport hebdomadaire de Santé publique Manitoba du 19 au 25 décembre 2021.
À l’époque, le Manitoba ne rendait pas compte des conséquences graves du COVID-19 en fonction du statut vaccinal.
Le 12 janvier 2022, Global News a rapporté qu’entre le 22 novembre 2021 et le 2 janvier 2022, les personnes avec rappel (barre violette) étaient 63 fois moins susceptibles de mourir du COVID-19 que les personnes non vaccinées (barre rouge) :
Les personnes avec rappel avaient également 26 fois moins de risques d’être hospitalisées :
Et les personnes avec rappel avaient 139 fois moins de risques d’être admises dans l’unité de soins intensifs (USI) que les personnes non vaccinées :
Les rapports hebdomadaires de Santé publique Manitoba ne montraient pas ces données à l’époque.
Le Manitoba a d’abord rapporté les maladies graves par statut vaccinal en mars 2022, puis a mis à jour les chiffres chaque mois pendant les trois mois suivants.
Dans ces rapports, le risque d’une issue grave a été normalisé en fonction de l’âge et rapporté pour 100 000 jours-personnes.
La normalisation par âge, également appelée ajustement par âge, est une procédure statistique qui permet de comparer des groupes ayant des structures d’âge différentes. Elle est utilisée parce que les risques de décès et d’issues graves sont différents selon l’âge de la personne.
En ce qui concerne le COVID-19, par exemple, il est bien connu que les adultes plus âgés ont un risque plus élevé d’hospitalisation et de décès dû au COVID-19. Si les adultes plus âgés sont plus susceptibles d’opter pour la vaccination et les rappels, alors les groupes vaccinés et avec rappel auraient une plus grande proportion de personnes âgées, qui sont à plus haut risque de résultats graves, que le groupe non vacciné.
Sans normalisation de l’âge, les statistiques ne montreraient pas l’impact de la vaccination indépendamment de l’âge.
Voici les premières données comparatives de Santé publique Manitoba concernant les résultats graves normalisés par âge de COVID-19 :
Bien qu’il y ait eu près de 5 semaines sur 16 qui se chevauchaient avec la fenêtre temporelle sur laquelle Global News a fait son reportage, l’efficacité du vaccin contre les conséquences graves avait en quelque sorte chuté.
Puis, dans le rapport suivant, qui ne couvrait que le mois de mars, l’efficacité du vaccin a encore diminué (remarquez le risque trois fois plus élevé d’admission en soins intensifs chez les personnes partiellement vaccinées) :
Et dans le rapport suivant, l’efficacité des vaccins a encore baissé :
Le ministère de la Santé publique du Manitoba, sans explication, a cessé de communiquer le taux de résultats graves chez les personnes “partiellement vaccinées”.
Enfin, le rapport le plus récent nous a montré les résultats de mai 2022 :
Pour le mois de mai, la figure 6 (ci-dessus) montre que les personnes non vaccinées avaient un risque de décès associé au COVID-19 inférieur de 40 % à celui des personnes entièrement vaccinées, et que leur risque était le même que celui des personnes ayant reçu un rappel.
Les personnes non vaccinées étaient également 30 % moins susceptibles de devoir être hospitalisées que les personnes vaccinées, et 10 % plus susceptibles d’être hospitalisées que les personnes avec rappel.
Les personnes non vaccinées étaient plus susceptibles de devoir être admises dans une unité de soins intensifs: 20 % de plus que les personnes entièrement vaccinées et 80 % de plus que les personnes avec rappel.
Le Manitoba n’a pas rendu compte de ces résultats pour le mois de juin ni pour aucune autre période depuis.
Le dernier rapport du Manitoba, daté du 11 août, a annoncé :
” Les mises à jour mensuelles sur les résultats graves après la vaccination ont été interrompues à partir de la semaine 31 [du 31 juillet au 6 août]. Santé Manitoba continuera de surveiller l’efficacité du vaccin COVID-19 et fera des rapports périodiques lorsque les données le permettront. “
Au moment de la rédaction du présent document, Santé publique Manitoba n’avait pas répondu à une demande d’explication sur les raisons pour lesquelles elle avait cessé de communiquer ces données.
Malgré leurs dernières données montrant un risque accru de décès et d’hospitalisations chez les personnes vaccinées et aucun avantage en termes de survie chez les personnes stimulées, les auteurs résument paradoxalement :
“Les vaccins COVID-19 continuent de fournir une protection importante contre les maladies graves après une infection due à toutes les variantes préoccupantes (VOC) du COVID-19.”
Les agences de santé publique cessent de communiquer les données qui dérangent
Bien que le journaliste indépendant Alex Berenson ait attiré l’attention sur ces données officielles, les médias grand public n’ont rien mentionné sur cette tendance inquiétante au Manitoba.
Les médias n’ont pas non plus expliqué pourquoi le Manitoba a soudainement cessé de publier ces données. Cela semble s’inscrire dans une tendance plus large des organismes publics à cesser de rendre compte des conséquences graves du COVID-19 en fonction du statut vaccinal.
Par exemple, la province canadienne de la Colombie-Britannique (C.-B.), comme le Manitoba, a produit pendant un certain temps des rapports hebdomadaires comprenant des données stratifiées par âge sur les résultats graves du COVID-19 en fonction du statut vaccinal.
Mais à la fin du mois de juillet, le site Web du BC Centre for Disease Control a déclaré: “Depuis le 28 juillet, les tableaux Outcomes by Vax et Vax Donut ont été retirés” (tableaux de résultats selon le statut vaccinal et tableaux en beigne ont été retirés).
La chaîne d’information canadienne CTV News Vancouver a demandé des explications au ministère de la Santé de la Colombie-Britannique. Une réponse par e-mail d’un porte-parole du ministère se lit en partie comme suit :
“Comme la majorité de la population a maintenant été vaccinée avec au moins deux doses de vaccin et que beaucoup d’autres ont été infectés par le COVID-19, les données sont devenues difficiles à interpréter.”
L’Ontario, voisin du Manitoba, avait également l’habitude de faire des rapports hebdomadaires sur les résultats graves du COVID-19 en fonction du statut vaccinal.
Cependant, le site web“Données sur le vaccin COVID-19 en Ontario”indique désormais que les données relatives aux hospitalisations par statut vaccinal et aux cas par statut vaccinal ne seront plus publiées à partir du 30 juin, et que les données relatives aux taux de cas par statut vaccinal et par groupe d’âge ne seront plus publiées à partir du 13 juillet.
L’Ontario continue de signaler les décès par statut vaccinal, mais sous forme de données brutes dans un fichier CSV qui peut être téléchargé et qui nécessite que la personne qui le télécharge génère le graphique.
L’Écosse cesse de communiquer ses données en raison d’un “risque accru de mauvaise interprétation dû à la complexité croissante”.
L’Écosse publie des rapports hebdomadaires et a l’habitude de rapporter les résultats sévères du COVID-19 par statut vaccinal.
Dans le rapport hebdomadaire publié le 2 mars, Public Health Scotland (PHS) a annoncé que les résultats graves selon le statut vaccinal “ne seront plus signalés sur une base hebdomadaire à partir du 16 février 2022.”
Les fonctionnaires ont dit :
“En raison du risque croissant d’interprétation erronée découlant des complexités grandissantes alors que la pandémie de COVID-19 entre dans sa deuxième année (comme décrit ci-dessous), PHS a pris la décision de ne plus rapporter les cas, les hospitalisations et les décès de COVID-19 par statut vaccinal sur une base hebdomadaire.”
Si nous examinons les dernières données comparatives publiées en Écosse, nous constatons que les personnes non vaccinées bénéficient d’une protection significative contre l’infection par rapport aux personnes vaccinées :
Le tableau ci-dessus montre que le taux de cas standardisé pour l’âge était en augmentation chez les personnes entièrement vaccinées et avec rappel par rapport aux personnes non vaccinées.
En d’autres termes, l’efficacité du vaccin était négative et devenait de plus en plus négative au fil du temps.
En ce qui concerne les résultats graves tels que l’hospitalisation, les personnes entièrement vaccinées présentaient un risque plus élevé que les personnes non vaccinées chaque semaine et atteignaient presque le double des personnes non vaccinées à la fin de la période considérée :
PHS a souligné en vert l’avantage des vaccinés sur les non-vaccinés. Était-ce l’intention ? Ou était-ce pour nous distraire de ce qui se passait chez les personnes entièrement vaccinées ?
Enfin, en ce qui concerne la mortalité de la COVID-19, une fois de plus, les personnes entièrement vaccinées avaient un risque plus élevé de mourir :
Les Écossais avec rappel ont encore un risque de décès inférieur à celui des non-vaccinés, comme le souligne le surlignage vert.
Néanmoins, la dernière fois que l’Écosse a communiqué ces chiffres, les personnes entièrement vaccinées obtenaient de moins bons résultats contre la maladie contre laquelle le vaccin était censé les protéger.
Le Royaume-Uni cesse de publier ses données parce que… plus de tests COVID gratuits ?
Les rapports hebdomadaires de l’Agence britannique de sécurité sanitaire comprenaient aussi autrefois une section intitulée “Statut vaccinal des cas, des décès et des hospitalisations”.
Cependant, dans le rapport de la semaine 14, publié le 7 avril, l’agence a annoncé : ” Les données sur le statut vaccinal des cas de COVID-19, ainsi que sur les décès et les hospitalisations liés à cette maladie, ne sont plus publiées. ”
Dans la section pertinente du rapport, il est dit :
” À partir du 1er avril 2022, le gouvernement britannique a mis fin à la fourniture d’un dépistage universel gratuit du COVID-19 pour le grand public en Angleterre, comme indiqué dans le plan pour vivre avec le COVID-19.
“Ces changements dans les politiques de dépistage affectent la capacité à surveiller de manière robuste les cas de COVID-19 par statut vaccinal, par conséquent, à partir du rapport de la semaine 14, cette section du rapport ne sera plus publiée.
“Pour plus de contexte et de données antérieures, veuillez consulter les précédents rapports de surveillance des vaccins et notre article de blog.”
L’agence n’a pas expliqué pourquoi l’arrêt de la gratuité du test COVID-19 affecterait la déclaration des hospitalisations et des décès associés au COVID-19.
Le rapport de la semaine précédente, publié le 31 mars, contenait toujours les données du “Tableau 14. Taux non ajustés d’infection par le COVID-19, d’hospitalisation et de décès dans les populations vaccinées et non vaccinées.”
Mais contrairement aux provinces canadiennes, les données n’incluent pas les personnes entièrement vaccinées, mais seulement celles qui ont reçu un rappel.
Néanmoins, les données révèlent une histoire décevante sur l’efficacité des vaccins. Voici les dernières données rapportées par le Royaume-Uni qui comparent la population non vaccinée à la population avec rappel:
Ce tableau était stratifié par groupe d’âge, et trois doses semblaient avoir peu d’impact sur le taux de mortalité déjà très faible chez les personnes de moins de 50 ans, tandis que les décès chez les personnes de 80 ans et plus étaient réduits de moitié dans le groupe avec rappel.
Le plus remarquable est que, dans chaque groupe d’âge, le risque de contracter le COVID-19 était 3 à 5 fois plus élevé chez les personnes avec rappel que chez les personnes non vaccinées. Compte tenu de la protection inférieure fournie par la vaccination complète seule, on peut supposer que les personnes entièrement vaccinées ont connu une situation encore pire.
Les États-Unis
Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) signalent les décès en fonction du statut vaccinal, mais n’incluent pas les personnes ayant reçu un vaccin rappel.
Les données datent également de près de trois mois, malgré les assurances selon lesquelles ces chiffres sont mis à jour mensuellement. Le nombre de décès dans la catégorie des moins de 18 ans est trop faible pour être signalé.
Les données du CDC indiquent qu’en mai 2022, dans la tranche d’âge de 30 à 49 ans, il fallait vacciner environ 1 million de personnes pour éviter un seul décès par COVID-19 par semaine.
Ce chiffre est de près de 3 millions pour les adultes âgés de 18 à 29 ans.
Quand le CDC reprendra-t-il ses rapports sur les décès dus au COVID-19, si jamais il le fait ? Et, pourquoi les CDC ont-ils cessé de comparer les hospitalisations chez les personnes non vaccinées à celles qui ont terminé la série primaire (non boostée) en novembre 2021 ?
Comme au Royaume-Uni, les comparaisons sont faites avec les personnes avec rappel seulement.
Contrairement aux provinces canadiennes, à l’Écosse et au Royaume-Uni, les CDC n’ont pas encore fait d’annonce officielle concernant l’arrêt de la communication des résultats du COVID-19 entre les personnes vaccinées et non vaccinées.
Au lieu de cela, l’agence semble avoir tacitement admis que les vaccins disponibles sont essentiellement inefficaces en publiant des directives “simplifiées” qui ne font pas de distinction selon le statut vaccinal à partir du 11 août.
Bien que les CDC signalent que nous pouvons assouplir les restrictions concernant les personnes non vaccinées, n’oublions pas que les “dernières données” du Manitoba, du Royaume-Uni et de l’Écosse indiquaient que les résultats du COVID-19 étaient moins bons chez les personnes entièrement vaccinées et qu’ils avaient tendance à diminuer avant la décision mystérieuse et simultanée de plusieurs agences de santé publique de mettre fin à ces rapports.
Certaines des “dernières données” ont été communiquées il y a plus de six mois. Comment vont les vaccinés maintenant ?