Los fiscales generales (“Attorneys general”, AGs por sus siglas en inglés) de 20 estados la semana pasada amenazaron con emprender acciones legales a menos que el gobierno de Biden disuelva inmediatamente su recién formada Junta de Gobernanza de la Desinformación, que el grupo describió como “orwelliana”.

En una carta del 5 de mayo dirigida al Secretario del Departamento de Seguridad Nacional (“Department of Homeland Security”, DHS por sus siglas en inglés), Alejandro Mayorkas, los fiscales exigen al DHS que “cese todos los esfuerzos para vigilar la expresión protegida de los estadounidenses”.

Ellos escribieron:

“La Junta de Gobernanza de la Desinformación, por su propia existencia, y casi seguramente por su diseño, amenaza con “imponer el silencio” cuando los estadounidenses deseen expresar opiniones que no sean favorecidas por la Administración.

“Por lo tanto, ya está ahogando la libertad de expresión e impidiendo el proceso político en Virginia y en cualquier otro Estado. Esto es inconstitucional, ilegal y antiamericano”.

El fiscal general de Georgia, Chris Carr, dijo a “Legal Newsline”: “Es sorprendente que la administración Biden se crea el árbitro de la verdad, hasta el punto de haber dedicado recursos federales a la creación de esta junta.”

“El Presidente no tiene autoridad para censurar el discurso público y hacerlo infringiría el derecho de la Primera Enmienda del que gozan todos los ciudadanos respetuosos de la ley”, añadió Carr.

Mientras tanto, 175 republicanos de la Cámara de Representantes, encabezados por el representante Scott Franklin (republicano de Florida), exigieron la semana pasada en una carta a Mayorkas respuestas a cuatro preguntas sobre la junta, entre ellas: “¿Bajo qué autoridad legal está creando el DHS esta Junta de Gobernanza de la Desinformación?”

Y los Reps. John Katko (republicano de Nueva York) y Mike Turner (republicano de Ohio) -los principales republicanos de los comités de Inteligencia y Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes- solicitaron en una carta separada al secretario del DHS que se publicara una lista de documentos relacionados con la junta antes del 13 de mayo.

El 27 de abril, el gobierno de Biden anunció la creación de la junta, lo que provocó las críticas de los miembros del Congreso de ambos partidos, algunos de los cuales compararon la junta con el “Ministerio de la Verdad“, la agencia gubernamental ficticia responsable de la creación de propaganda en la novela “1984” de George Orwell.

Mayorkas, que hizo el anuncio en un testimonio prestado ante el Subcomité de Asignaciones de la Cámara de Representantes -dos días después de que Elon Musk anunciara que iba a comprar Twitter-, dijo que el departamento se centra en la difusión de desinformación en las comunidades minoritarias.

El “foco” de esta nueva Junta de Gobernanza de la Desinformación será “Rusia y la migración irregular”, dijo Mayorkas, sin dejar claro lo que el DHS define como “desinformación” o por qué parece ser un problema particular en las vagamente definidas “comunidades minoritarias”.

Según John Cohen, un funcionario del DHS dedicado a la lucha contra el terrorismo que colaboró en la creación de la junta, se trata sólo de un “grupo de coordinación de medidas políticas” creado para estandarizar los esfuerzos de todo el DHS para responder a la desinformación que podría estar relacionada con amenazas violentas contra Estados Unidos.

Los organismos que dependen del DHS son: la Agencia Federal de Gestión de Emergencias, la Oficina de Aduanas y Protección de Fronteras de Estados Unidos, la Agencia de Ciberseguridad y Seguridad de la Información, la Dirección de Ciencia y Tecnología y la Oficina de Inteligencia y Análisis.

A diferencia de la Oficina de Inteligencia y Análisis del DHS o de la Oficina del Inspector General, la junta no generará informes rutinarios, boletines u orientaciones para el público estadounidense, sino que asesorará a las agencias del DHS en su tarea con la desinformación.

Sin embargo, el DHS publicó el 2 de mayo una hoja informativa en la que promete “publicar informes trimestrales completos para el Congreso sobre las actividades del grupo de trabajo, incluidos sus comités de supervisión”.

El DHS aún no ha publicado un estatuto para la junta ni ha establecido parámetros para sus actividades y autoridad.

Una “idea horrible” que debería asustar a cualquiera que “valore la libertad

Según “The Daily Herald”, la creación de la junta provocó protestas en las redes sociales, lo que hizo que el término “Ministerio de la Verdad” fuera tendencia en Twitter durante horas.

“Es una idea horrible, y usted debería desmantelarla”, dijo el senador Mitt Romney (republicano de Utah) a Mayorkas el pasado miércoles en una audiencia en el Senado.

El senador Ron Johnson (republicano de Wisconsin), miembro del comité de Seguridad Nacional del Senado, dijo a “The Daily Caller” que la junta “debería asustar a cualquiera que valore la libertad”.

Asimismo, el senador Rob Portman (republicano de Ohio), el principal republicano del mismo comité, dijo que estaba “profundamente preocupado” por el nuevo proyecto del DHS.

El senador demócrata Chris Murphy, presidente del panel de Seguridad Nacional del Comité de Asignaciones del Senado, dijo a Mayorkas: “Ha habido mucha desinformación sobre el trabajo de su departamento para combatir la desinformación”.

“Probablemente debería dejar claro cuáles son los objetivos de sus esfuerzos en este ámbito”, añadió Murphy.

El periodista y abogado Glenn Greenwald escribió:

“Una vez que la Seguridad Nacional declara que una opinión es “desinformación”, entonces muchos medios de comunicación corporativos, deferentes a las afirmaciones del Estado de Seguridad de Estados Unidos, citarán acríticamente ese pronunciamiento como dispositivo, mientras que las plataformas de las grandes empresas tecnológicas, “Big Tech”, serán presionadas para prohibir las opiniones consideradas por el DHS como “desinformación” – exactamente de la misma manera que aceptaron la mentira de que el [Hunter] archivo de Biden era “desinformación” porque esta mentira emanaba de “expertos” oficiales del gobierno”.

Greenwald añadió:

“Sabiendo que a los estadounidenses se les inculca desde la infancia la creencia de que la censura es nefasta -que es el sello de la tiranía-, los que desean censurar necesitan encontrar alguna razón ennoblecedora para justificarla. Así, han creado una letanía de grupos de apariencia neutra con nombres benignos”.

El Consejo de Gobernanza de la Desinformación es otro de estos grupos, según Greenwald.

La integración de esta “industria de la desinformación fraudulenta” en el estado de seguridad de Estados Unidos, dijo Greenwald, es probable que sea “perniciosa en formas concretas y graves”.

El DHS se defiende y niega que la junta tenga poder para rastrear a los estadounidenses

En su comparecencia del domingo en el programa “State of the Union” de la CNN, Mayorkas dijo: “En el Departamento de Seguridad Nacional no vigilamos a los ciudadanos estadounidenses”.

La semana pasada, Mayorkas se opuso a las acusaciones de que la junta actuaría como “policía de la verdad”, según informó la CNN.

“Eso es lo más alejado de la verdad”, dijo Mayorkas, añadiendo:

“Protegemos la seguridad de la patria, y una vez más, permítanme articular lo que he dicho anteriormente, que es que el grupo de trabajo no tiene capacidad ni autoridad operativa.

“Es para asegurarse de que existen medidas políticas, normas, para proteger los mismos derechos sobre los que usted está preguntando”.

Sin embargo, el DHS, creado en respuesta a los problemas de seguridad que condujeron a los atentados del 11 de septiembre de 2001, tiene autoridad para rastrear y recopilar datos sobre los ciudadanos estadounidenses y ha sido acusado repetidamente de hacer un uso indebido de esos poderes, según un informe de “Associated Press”.

En un boletín de principios de este año, el DHS dijo que rastreaba las publicaciones en las redes sociales para identificar posibles teorías conspirativas que pudieran inspirar la violencia doméstica o el terrorismo.

Incluso con la nueva Junta de Gobernanza de la Desinformación, el DHS no tendrá autoridad para eliminar los mensajes o las cuentas que considere que están difundiendo desinformación.

Las propias empresas tecnológicas son las que toman esa decisión, dijo Katie Harbath, ex directora de normativas públicas de Facebook que ahora es directora de tecnología y democracia del Instituto Republicano Internacional.