The Defender Children’s Health Defense News and Views
Close menu
Close menu

You must be a CHD Insider to save this article Sign Up

Already an Insider? Log in

26-02-2024 Updated 07-03-2024 News

Gesundheitliche Beeinträchtigungen

“Wir müssen diese Fragen stellen”: Experten beschuldigen Regierung und Pharmaunternehmen, Risiken von Impfstoffen zu vertuschen

Medizinische Experten, Politiker, Journalisten und Whistleblower beschuldigten heute in einer von Senator Ron Johnson geleiteten Diskussionsrunde im US-Senat die Gesundheitsbehörden und die Mainstream-Medien, Informationen über COVID-19-Impfstoffverletzungen und unerwünschte Ereignisse zu zensieren und zu vertuschen.

ron johnson covid vaccines

Anmerkung des Herausgebers: Dies ist der erste von mehreren Artikeln über die heutige Diskussionsrunde “Federal Health Agencies and the COVID Cartel: What Are They Hiding?” (Bundesgesundheitsbehörden und das Covid-Kartell: Was verbergen sie?), veranstaltet von Senator Ron Johnson (R-Wis.).

Medizinische Experten, Politiker, Journalisten und Whistleblower beschuldigten heute bei einer Diskussionsrunde im US-Senat die Gesundheitsbehörden und die Mainstream-Medien, Informationen über COVID-19-Impfverletzungen und unerwünschte Ereignisse zu zensieren und zu vertuschen.

Senator Ron Johnson war Gastgeber der Diskussionsrunde “Bundesgesundheitsbehörden und das COVID-Kartell: Was verbergen sie?”, die laut seinem Büro “die Wahrheit darüber aufdecken soll, wie das COVID-Kartell – die US-Bundesgesundheitsbehörden, Big Pharma, etablierte Medien und Big Tech – arbeiten und Zensur und Vertuschung betreiben”.

“Es war ermutigend, diese mutigen Experten zu hören, die bereit sind, ihre Karrieren und ihren Ruf zu riskieren, um die Wahrheit zu sagen, obwohl ein enormer Druck besteht, wegzuschauen”, sagte Laura Bono, Vizepräsidentin von Children’s Health Defense (CHD).

Bono, der an der Diskussionsrunde teilnahm, fügte hinzu:

“Wir können nicht sicherstellen, dass sich das durch die COVID-Krise verursachte weltweite Desaster nicht wiederholt, wenn wir nicht in der Lage sind, das Geschehene zu analysieren und frei darüber zu sprechen. Wir sind Senator Johnson sehr dankbar dafür, dass er diese wichtige Diskussion der amerikanischen Öffentlichkeit präsentiert.”

Die Diskussion konzentrierte sich auf sechs Themen: COVID-19-Impfstofffragen, die Geschichte der Vertuschung von Impfschäden, die Korruption der medizinischen Forschung und der staatlichen Gesundheitsbehörden, Medienzensur und Propaganda, die COVID-19-Reaktion in anderen Ländern und das von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) vorgeschlagene “Pandemieabkommen”.

Brian Hooker, Ph.D., CHD Chief Scientific Officer, sagte gegenüber The Defender, er habe “den Diskussionsteilnehmern während der gesamten vierstündigen Sitzung gefesselt zugehört”.

“Hier unter diesen Helden zu sein, war eine große Ermutigung”, sagte er. “Senator Johnson war ein äußerst liebenswürdiger Gastgeber und selbst ein wahrer Held.”

Hooker, gemeinsam mit Robert F. Kennedy Jr. Autor von “Vax-Unvax: Let the Science Speak” (Geimpft – Ungeimpft: Lasst die Wissenschaft sprechen), nahm an der Diskussionsrunde teil und wies auf die Gesundheitsrisiken hin, die von Impfstoffen ausgehen, sowie auf den Mangel an angemessenen Tests durch die staatlichen Gesundheitsbehörden.

HHS hat dem Kongress nie den vorgeschriebenen Bericht zur Impfstoffsicherheit vorgelegt

In seiner Aussage sagte Hooker: “Die CDC [Centers for Disease Control and Prevention] hat die kumulative Wirkung des Kinderimpfplans auf die gesundheitlichen Folgen für Kinder nie getestet”.

Er verwies auf mehrere wissenschaftliche Studien, um seine Aussage zu untermauern.

“Bei geimpften Kindern war die Wahrscheinlichkeit, dass bei ihnen Entwicklungsverzögerungen, Ohrinfektionen und Magen-Darm-Erkrankungen diagnostiziert wurden, mindestens doppelt so hoch. Die Wahrscheinlichkeit einer Asthma-Diagnose war in der geimpften Gruppe viereinhalb Mal höher als in der ungeimpften Gruppe”, sagte er.

Hooker sagte, bei ungeimpften Kindern seien die Inzidenzraten für Autoimmun-, Neuroentwicklungs- und andere Störungen 4-20 Mal niedriger als bei geimpften Kindern.

Er verwies auch auf den starken Anstieg der Myokarditis-Diagnosen nach der COVID-19-Impfung.

“Myokarditis ist eine schwere Erkrankung, und 76 % aller Fälle nach der COVID-19-Impfung, die dem Vaccine Adverse Event Reporting System [VAERS] gemeldet wurden, erforderten eine Notfallversorgung und/oder einen Krankenhausaufenthalt”, sagte er. Dennoch “spielt die CDC Myokarditis als Nebenwirkung des Impfstoffs deutlich herunter”.

Hooker wies außerdem auf die Untätigkeit der Regierung bei der Untersuchung von und Reaktion auf Impfstoffverletzungen hin:

“Der National Childhood Vaccine Injury Act von 1986 schreibt vor, dass das Gesundheitsministerium (HHS) dem Kongress alle zwei Jahre über den Stand der Impfstoffsicherheit in den USA berichtet.”

Dennoch hat das HHS dem Kongress “noch nie einen Bericht über die Sicherheit von Impfstoffen vorgelegt”, sagte er.

Big Pharma “kontrolliert die Hebel der Macht”, unterdrückt unrentable Behandlungen

Edward Dowd, ein ehemaliger BlackRock-Führungskraft, der den Anstieg der überzähligen Todesfälle während und nach der COVID-19-Pandemie eingehend untersucht hat, nahm ebenfalls an der Diskussionsrunde teil.

Dowd, Autor von “‘Cause Unknown‘: The Epidemic of Sudden Deaths in 2021 and 2022″ (Ursache Unbekannt: Die Epidemie der plötzlichen Todesfälle in den Jahren 2021 und 2022), sagte, dass die Behauptungen der Regierung und der WHO, die COVID-19-Impfstoffe seien “sicher und wirksam”, “erwiesenermaßen falsch” seien.

“Es ist klar geworden, dass die US-Regierung, zusammen mit den Gesundheitsbehörden, keine ehrliche Rechenschaft über … Politiken ablegen will, die größtenteils im Rahmen von Impfvorschriften auf US-Bundesebene auferlegt wurden”, sagte er und merkte an, dass dies zu hohen menschlichen Kosten geführt hat.

Dowd sagte dem Gremium:

“Die Übersterblichkeit seit der Einführung des Impfstoffs in den USA beträgt etwa 1,1 Millionen für die Jahre 2021, 2022 und 2023. Wir schätzen die wirtschaftlichen Kosten des Todes produktiver Menschen im erwerbsfähigen Alter auf 15,6 Milliarden Dollar. [and] Geschätzte 28,4 Millionen Menschen sind chronisch abwesend, was ab 2021 zu geschätzten wirtschaftlichen Kosten von 135 Milliarden Dollar führt.”

Jessica Rose, Ph.D.,Immunologin und Biochemikerin, teilte The Defender vorab mit, dass sich ihre Aussage auf eine “Analyse der VAERS-Pharmakovigilanz-Datenbank im Zusammenhang mit den injizierbaren COVID-19-Produkten” konzentrieren würde, die “starke Sicherheitssignale – von Herzmuskelentzündung bis hin zum Tod – aufgedeckt hat, die von den Eigentümern der Daten nicht anerkannt werden”.

“Dies verstößt gegen die üblichen Betriebsabläufe und wirft die Frage auf: Warum?”, sagte sie.

Rose verwies auch auf jüngste, später von kanadischen Gesundheitsbehörden bestätigte Enthüllungen über die Verunreinigung von COVID-19 mRNA-Impfstoffen.

“Besteht ein Risiko bei der DNA-Insertion im Zusammenhang mit den veränderten mRNA-Injektionen? Ja”, sagte sie.

Dr. Pierre Kory, Präsident und Chief Medical Officer der Frontline COVID-19 Critical Care Alliance, erörterte die Unterdrückung potenziell wirksamer Behandlungen durch die Gesundheitsbehörden.

“Wir fangen erst jetzt an zu verstehen, dass viele seit langem etablierte Medikamente auch für andere Zwecke eingesetzt werden können, von denen wir nicht einmal wissen, dass wir sie gegen Krankheiten einsetzen können, die wir uns nie vorstellen konnten”, sagte er. “Warum in aller Welt testen wir sie dann nicht systematisch auf mögliche neue Verwendungszwecke?”

Kory sagte dem Gremium:

“Die hässliche Wahrheit ist, dass es nicht rentabel ist. Big Pharma verdient Geld mit komplizierten neuen Medikamenten, und es kontrolliert die Hebel der Macht. Fast die Hälfte des Budgets der FDA [U.S. Food and Drug Administration] wird von der Pharmaindustrie finanziert, und ihre Tentakel reichen tief in die akademische Welt, die Medizin und andere Regulierungsbehörden wie die NIH [National Institutes of Health].”

Er nannte Ivermectin und Hydroxychloroquin als Beispiele für Behandlungen, die während der Pandemie unterdrückt wurden, obwohl sie nachweislich wirksam waren.

Johnson: Diejenigen, die Fragen stellen, werden verunglimpft und lächerlich gemacht

In einem Interview mit The Gateway Pundit am Sonntag sprach Johnson über unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit den COVID-19-Impfstoffen, über die Entdeckung “seltsamer weißer faseriger Klumpen” durch Einbalsamierer in den Körpern der Verstorbenen seit Beginn der Einführung des Impfstoffs Ende 2020 und über Bemühungen, Ivermectin und Hydroxychloroquin als COVID-19-Behandlung zu unterdrücken.

In Bezug auf das Gerinnungsphänomen sagte Johnson: “Es ist bedauerlich, dass das medizinische Establishment im Allgemeinen und sicherlich unsere Bundesgesundheitsbehörden von Autopsien abraten. Die einzigen Beweise, die wir dafür erhalten, stammen von Einbalsamierern, die Schwierigkeiten haben, Einbalsamierungsflüssigkeit in [the] Leichen zu bekommen.”

Johnson vermutete, dass Big Pharma und staatliche Gesundheitsbehörden mRNA-Impfstoffe aus Profitgründen fördern.

Er sagte:

“Sie hatten diese mRNA-Plattform. Bei Tieren war es nie erfolgreich, aber sie wussten, wie profitabel diese Plattform sein konnte. Sie haben bereits herausgefunden, wie profitabel Impfstoffe sind, weil sie sich keine Sorgen um die Haftung machen müssen. Wenn man diese Dinge in den Impfplan für Kinder aufnimmt, kann man einfach Geld drucken.

“Niemand kann die Wirksamkeit in Frage stellen. Niemand kann ihre Sicherheit in Frage stellen. Impfstoffe sind also für Pharmaunternehmen hochprofitabel, also werden sie sie forcieren. Und natürlich haben sie ihre Leute in der Regierung, die sie auf ihrem Weg unterstützen.

“Wieder einmal sind unsere Gesundheitsbehörden vollständig von Big Pharma vereinnahmt worden.”

Johnson stellte auch die Aufnahme einer zunehmenden Zahl von Impfstoffen in den Impfplan für Kinder in den USA in Frage.

“Bei der Anzahl von [of vaccines], die wir Kindern heute verabreichen, was kann da schon schiefgehen?”, sagte er. “Jedes Mal, wenn man ein Kind impft, bringt man sein Immunsystem durcheinander. Ist das der Grund für die Zunahme von Autoimmunkrankheiten?”

“Wir müssen diese Fragen stellen”, sagte Johnson. “Mein Problem ist, dass wir nicht einmal in der Lage sind, Fragen zu stellen, und diejenigen, die Fragen stellen, diejenigen, die Beweise vorlegen, werden sofort geächtet, kritisiert, verleumdet, lächerlich gemacht – und das ist keine Wissenschaft.”

Johnson deutete auch an, dass einige seiner Kongresskollegen im Zusammenhang mit den COVID-19-Impfstoffen Verletzungen erlitten haben, sich aber nicht äußern.

“Ich vermute, dass sie verstehen, wie Menschen, die diese Dinge in Frage stellen, lächerlich gemacht und verleumdet werden. Und sie wollen sich den Ärger einfach nicht antun”, sagte er.

Johnson sprach sich auch gegen die Werbung von Pharmaunternehmen aus und schlug vor, diese staatlich zu verbieten.

“Erlasst ein Gesetz”, sagte er. “Wir sind eines der wenigen Länder, die das zulassen”.

Johnson sagte, dass er zwar “ein Mann der freien Marktwirtschaft” sei, der normalerweise “nicht für die Auferlegung dieser Art von staatlicher Beschränkung für die Wirtschaft stehen würde”, dass er aber, nachdem er gesehen habe, wie Big Pharma “die Milliarden ausgibt und wie sie das nutzen, um das Narrativ zu kapern und jeden zu zerstören, der das Narrativ in Frage stellt”, glaube, dass “das aufhören muss”.

Zu den Teilnehmern der Diskussionsrunde gehörten:

Mehrere der Teilnehmer – und Senator Johnson – sprachen zuvor auf dem von Malone organisierten International Crisis Summit in Washington, D.C. am vergangenen Wochenende. Die Abgeordnete Greene hat sich kürzlich bei einer Anhörung des US-Repräsentantenhauses zur Impfstoffsicherheit für die Opfer von Impfschäden eingesetzt.

Sehen Sie sich die Diskussionsrunde von Senator Johnson hier an:

Suggest A Correction

Share Options

Close menu

Republish Article

Please use the HTML above to republish this article. It is pre-formatted to follow our republication guidelines. Among other things, these require that the article not be edited; that the author’s byline is included; and that The Defender is clearly credited as the original source.

Please visit our full guidelines for more information. By republishing this article, you agree to these terms.