Login
En mai 2017, Robert F. Kennedy Jr. a été invité à rencontrer le Dr Francis Collins et le Dr Anthony Fauci.
Del Bigtree, fondateur du réseau Informed Consent Action Network, l’avocat Aaron Siri et Lyn Redwood, R.N., MSN, présidente émérite de la Children’s Health Defense (CHD), accompagnaient M. Kennedy à la réunion.
Plusieurs autres fonctionnaires du ministère américain de la santé et des services sociaux (HHS) des bureaux exécutifs des instituts nationaux de la santé (NIH) accompagnaient M. Collins et M. Fauci.
Depuis de nombreuses années, M. Kennedy – fondateur et président de la CHD en congé – et bien d’autres ont souligné que le ministère de la santé et des services sociaux n’avait pas réalisé d’essais inertes de sécurité vaccinale contrôlés par placebo pour valider les vaccins administrés dans le cadre de la campagne de vaccination recommandée par les Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) en ce qui concerne le calendrier de vaccination des enfants et des adolescents..
Ce type d’essai comparatif est la référence en matière d’évaluation de la sécurité de tous les types de produits pharmaceutiques.
Lorsque M. Kennedy a demandé à M. Fauci de produire une seule étude contrôlée par placebo concernant les 16 vaccins du calendrier de vaccination, M. Fauci a fait tout un remue-ménage, fouillant dans une série de dossiers Redweld transportés sur un chariot depuis les archives du NIH.
Finalement, dans ce qui semblait être une exaspération feinte, M. Fauci a abandonné et a déclaré qu’il enverrait les études en question aux participants à la réunion.
Bien sûr, il ne l’a jamais fait.
M. Kennedy et M. Bigtree ont tous deux donné au HHS de nombreuses occasions de produire des études contrôlées par placebo évaluant la sécurité des vaccins pour enfants, mais l’agence n’a jamais produit ces études.
M. Kennedy les a demandés directement dans une série de courriels adressés à M. Collins, qui les a finalement rejetés dans une lettre sèche et dédaigneuse de M. Collins, envoyée en août 2017. L’engagement contre les essais contrôlés par placebo pour la sécurité des vaccins était si fort que six autres responsables des NIH ont signé la lettre, qui a également été envoyée à Jared Kushner, conseiller principal du président de l’époque, Donald Trump.
Les responsables des NIH semblaient fiers de leur engagement à balayer les problèmes de sécurité des vaccins sous le tapis.
M. Bigtree a également envoyé une lettre au ministère de la santé et des services sociaux pour demander des études de sécurité vaccinale contrôlées par placebo et les rapports bisannuels exigés par le Congrès concernant les améliorations de la sécurité vaccinale conformément à la loi nationale de 1986 sur les lésions causées par les vaccins aux enfants.
Après avoir essuyé le même refus de la part de l’agence, M. Bigtree a présenté une demande au titre de la loi sur l’accès à l’information [Freedom of Information Act] pour obtenir ces dernières informations. Après avoir poursuivi le HHS devant la Cour fédérale, dans une affaire représentée par M. Kennedy et M. Siri, M. Bigtree a finalement reçu la concession le 27 juin 2018 :
« Les recherches effectuées sur le site [Department] n’ont pas permis de trouver des documents répondant à votre demande. Le bureau intermédiaire du secrétaire [Immediate Office of the Secretary (IOS)] du ministère de la santé et des services sociaux (HHS) a procédé à une recherche approfondie de ses systèmes de suivi des documents.
« Le département a également procédé à un examen complet de tous les index pertinents des documents de la correspondance du secrétariat du HHS conservés dans les centres d’archives fédéraux qui restent sous la garde du HHS.
« Ces recherches n’ont pas permis de localiser les documents répondant à votre demande, ni d’indiquer que les documents répondant à votre demande et conservés par le HHS se trouvent dans les centres fédéraux d’archives. »
M. Kennedy ne s’est pas arrêté là. En 2019, il m’a contacté afin de rechercher dans la littérature scientifique et médicale toute étude publiée comparant l’état de santé de personnes vaccinées à celui de personnes non vaccinées.
Pour chaque étude identifiée, nous avons élaboré des graphiques faciles à comprendre, accompagnés de citations clés tirées directement de la publication.
M. Kennedy voulait que les études parlent d’elles-mêmes avec un minimum de commentaires. Il a posté les résultats de ce travail sur son compte Instagram en temps réel. Sur une période de près de deux ans, nous avons mis en évidence plus de 70 études, dont certaines établissaient une comparaison intentionnelle et d’autres non.
Après que M. Kennedy a été déplatformé d’Instagram en 2021, nous avons réalisé que ce que nous avions rassemblé était un important recueil d’informations qui devait être partagé sous la forme d’un livre.
Trente études supplémentaires ont été trouvées au cours de l’ère COVID-19 et le livre « Vax-Unvax: Let the Science Speak » sera publié le 29 août par Skyhorse Publishing. Cliquez ici pour commander votre exemplaire dès aujourd’hui.
Ce livre est important pour les profanes, les praticiens, les scientifiques et d’autres personnes qui souhaitent avoir une vue d’ensemble des études dans lesquelles des cohortes non vaccinées sont utilisées comme groupes de contrôle.
La plupart des études présentées dans le livre sont indexées dans PubMed, la bibliothèque nationale de médecine des NIH. Ce sont les études que les CDC ont refusé de réaliser.
Les CDC ont la possibilité de comparer les enfants vaccinés et non vaccinés grâce à sa base de données privée, le Vaccine Safety Datalink (VSD). Le VSD contient les dossiers de plus de 10 millions de personnes, dont 2 millions d’enfants – une partie d’entre eux n’étant pas vaccinés.
Pourtant, les CDC n’ont jamais comparé les résultats sanitaires d’enfants vaccinés à ceux d’enfants qui ne l’ont pas été du tout – et l’agence refuse de donner à des chercheurs indépendants l’accès au VSD pour mener à bien une telle étude.
C’est la raison pour laquelle M. Kennedy et moi-même avons produit ce recueil d’études, afin d’exposer au public les véritables données scientifiques qui sous-tendent le calendrier de vaccination, y compris le vaccin contre la COVID-19.
The Defender publie parfois du contenu lié à la mission non lucrative de la Children’s Health Defense qui présente les points de vue de M. Kennedy sur les questions que la CHD et The Defender couvrent régulièrement. Conformément aux règles de la Commission électorale fédérale, ce contenu ne représente pas un soutien à M. Kennedy qui est en congé de la CHD et cherche à obtenir l’investiture du parti démocrate pour la présidence des États-Unis.