Les pays développés qui exigent le plus grand nombre de doses de vaccin néonatal tendent à avoir les pires taux de mortalité infantile, selon une étude évaluée par des pairs et publiée le 20 juillet dans le Cureus Journal of Medical Science.

« Les autorités sanitaires insistent sur le fait que les vaccins sauvent des vies », a déclaré l’auteur principal, Neil Miller, à The Defender. « Pourtant, nos données suggèrent que lorsque les pays développés exigent deux doses de vaccin néonatal au lieu de zéro, ou beaucoup de vaccins au lieu de moins pendant la petite enfance, il peut y avoir des conséquences involontaires qui augmentent la mortalité toutes causes confondues ».

M. Miller, directeur de l’Institute of Medical and Scientific Inquiry à Santa Fe, au Nouveau-Mexique, mène des recherches sur ce sujet depuis le début des années 2000. Dans un article publié en 2011 avec le même coauteur – Gary S. Goldman, Ph.D., un scientifique en informatique indépendant – ils ont montré que les pays développés exigeant le plus grand nombre de doses de vaccin pour les nourrissons affichaient les taux de mortalité infantile les moins favorables.

Au début de cette année, ils ont reproduit ces résultats en utilisant des données actualisées et ont répondu aux critiques formulées à l’encontre de leurs conclusions.

Dans leur dernière étude, M. Miller et M. Goldman ont élargi le champ de leurs analyses précédentes pour prendre en compte les effets de deux vaccins – l’hépatite B et la tuberculose – généralement administrés peu après la naissance.

L’étude a calculé l’effet de ces injections sur les taux de mortalité des nouveau-nés (jusqu’à 28 jours après la naissance), des nourrissons (jusqu’à 1 an) et des enfants de moins de 5 ans. Les analyses sont toutes basées sur des données distinctes pour les années 2019 et 2021.

Les données de mortalité et les calendriers de vaccination ont été recueillis auprès de l’UNICEF, de l’Organisation mondiale de la santé et des gouvernements nationaux.

Les pays ont été classés en fonction du nombre de doses de vaccin néonatal (zéro, une ou deux) prescrites pour les nouveau-nés afin de déterminer s’il existait des différences statistiquement significatives dans les taux de mortalité pour les trois groupes d’âge.

Après avoir appliqué les analyses statistiques standard aux données, l’étude a révélé une forte association entre les vaccinations et les taux de mortalité néonatale, infantile et des enfants de moins de 5 ans pour les deux années étudiées.

« Nos résultats seraient considérés comme des corrélations modérées, statistiquement significatives », a déclaré M. Miller. Les corrélations sont positives, ce qui signifie que plus le nombre de doses de vaccin administrées est élevé, plus la mortalité est importante.

« Dans ces circonstances, les autorités sanitaires s’attendent à des corrélations négatives, c’est-à-dire à une baisse de la mortalité avec l’augmentation du nombre de doses de vaccin. Par conséquent, toute corrélation positive statistiquement significative est une véritable préoccupation », a déclaré M. Miller.

M. Miller a calculé une différence hautement significative de 1,28 décès pour 1 000 naissances vivantes dans les taux moyens de mortalité infantile entre les pays qui n’administrent aucune dose de vaccin à leurs nouveau-nés et ceux qui exigent une vaccination contre l’hépatite B et la tuberculose.

Pour chaque réduction de six doses de vaccin administrées pendant la petite enfance, le taux de mortalité infantile s’est amélioré d’environ un décès pour 1 000 naissances vivantes.

L’une des caractéristiques de la bonne science est l’ouverture de bonne foi pour tester ses conclusions, une pratique que M. Miller et M. Goldman ont suivie dans le cas présent. Pour valider leurs conclusions, les chercheurs ont appliqué 18 analyses statistiques différentes aux données. C’est comme si l’on utilisait plusieurs angles de caméra différents pour confirmer qu’une balle de tennis a touché la ligne ou qu’elle est sortie.

Dix-sept des 18 traitements statistiques ont confirmé la conclusion initiale selon laquelle plus le nombre de vaccins administrés est élevé, plus les taux de mortalité infantile et de la petite enfance sont élevés.

Décès néonatals et mortalité toutes causes confondues

Dans la plupart des pays, plus de la moitié des décès de nourrissons (au cours de la première année) surviennent pendant la période néonatale (les 28 premiers jours de vie), et environ 75 % de ces décès surviennent dans la semaine qui suit la naissance, lorsque les vaccins contre l’hépatite et la tuberculose sont administrés.

Les décès survenant pendant la période néonatale ont un impact disproportionné sur la déclaration des taux de mortalité infantile et des moins de 5 ans, mais plus les décès surviennent longtemps après la vaccination, moins les médecins sont susceptibles de les associer aux vaccins administrés juste après la naissance.

« Les vaccins contre l’hépatite B et la tuberculose administrés peu après la naissance, lorsque le système immunitaire est immature et que le poids du nouveau-né est faible, peuvent accroître la vulnérabilité aux réactions indésirables graves et aux décès qui contribuent en fin de compte à des taux de mortalité plus élevés à l’avenir », a déclaré M. Miller.

Au niveau mondial, les principales causes de décès prématuré chez les enfants de moins de 5 ans sont les complications liées aux naissances prématurées, les traumatismes à la naissance, la pneumonie, la diarrhée et le paludisme. Ces statistiques sont largement faussées par les pays en développement, où l’hygiène, la nutrition, les soins médicaux et la tenue des registres ne sont pas à la hauteur des meilleures normes.

Aux États-Unis, les accidents et les homicides sont les principales causes de mortalité des nourrissons et des jeunes enfants. Les principales causes médicales de décès chez les nourrissons et les enfants de moins de 5 ans sont les troubles du développement, les maladies génétiques et les conséquences d’une naissance prématurée.

Selon M. Miller :

« La prématurité et l’insuffisance pondérale à la naissance sont des causes courantes de décès néonatal, mais comme les vaccins sont administrés dans les 24 heures suivant la naissance, au moment où ces facteurs sont les plus pertinents, il est possible que certains de ces décès aient été précipités par des vaccins administrés à la naissance.

« Cependant, comme il n’existe pas de classification des causes de décès associées à la vaccination des nourrissons, les médecins et les coroners sont obligés de mal classer et de dissimuler les décès liés aux vaccins sous d’autres classifications des causes de décès. »

Le fait de s’appuyer sur la mortalité toutes causes confondues plutôt que sur les « lésions induites par les vaccins » – ou sur toute autre évaluation subjective de la cause du décès – réduit considérablement ce que l’on appelle le « biais de diagnostic ».

S’il existe une grande incertitude quant aux raisons de la mort d’une personne, la mort elle-même n’est pas remise en question.

M. Miller a évoqué certains de ces facteurs de confusion potentiels dans un article antérieur sur les vaccins et le syndrome de mort subite du nourrisson [sudden infant death syndrome (SIDS)], publié en 2021 dans Toxicology Reports. Cette étude a identifié la mort subite du nourrisson et la « suffocation au lit » comme des erreurs de classification courantes : sur l’ensemble des cas de mort subite du nourrisson signalés après la vaccination, 75 % se sont produits dans les 7 jours suivant les injections.

Que signifie tout cela ?

Bien que l’utilisation des données de mortalité toutes causes confondues réduise de nombreuses sources de biais, elle ne prend en compte que les entrées et les sorties, en l’occurrence les doses de vaccin et les décès. Elle ignore tout ce qui se passe avant la dose et entre les piqûres et la mort.

Cela signifie qu’un facteur inconnu peut être à l’origine de la mort d’enfants vaccinés.

Mais la corrélation positive entre les doses de vaccin et la mortalité s’explique plus facilement par la conclusion que le nombre de vies sauvées par la prévention d’infections mortelles est inférieur au nombre de vies perdues en raison d’une susceptibilité accrue à d’autres menaces graves pour la santé.

L’étude de M. Miller a également montré que les vaccins administrés peu de temps après la naissance ont une corrélation plus forte avec la mortalité infantile qu’avec la mortalité néonatale.

Cela suggère que les effets négatifs des vaccinations précoces peuvent être retardés, peut-être en prédisposant les enfants à des réactions négatives aux vaccins administrés plus tard, ou à d’autres menaces pour la santé.

Des études ont montré que les nourrissons vaccinés de faible poids ont un risque accru de développer une apnée potentiellement mortelle – un arrêt soudain et inexpliqué de la respiration, en particulier pendant le sommeil. Dans une enquête antérieure portant sur 30 cas de MSN, les auteurs ont constaté que l ‘apnée précédait le décès de huit semaines en moyenne.

« Cela pourrait expliquer pourquoi les vaccins administrés pendant la période néonatale sont plus fortement corrélés avec les décès qui surviennent pendant la période post-néonatale », a déclaré M. Miller.

M. Miller a conclu son étude en demandant aux autorités sanitaires du monde entier de reconsidérer les calendriers de vaccination obligatoire des enfants :

« Les responsables de la politique vaccinale ont l’obligation de déterminer l’impact total de leurs calendriers de vaccination actuels sur les décès, quelle qu’en soit la cause. Des recherches plus approfondies sur la sécurité sont nécessaires en ce qui concerne le nombre de vaccins pour enfants qui sont administrés simultanément, cumulativement et dans l’ordre dans lequel ils sont administrés, afin de confirmer qu’ils produisent les effets escomptés sur la survie de l’enfant. »