La juez Illston del Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Norte de California el martes 29 de junio concedió la moción de Facebook para desestimar la demanda de Children’s Health Defense (CHD) presentada en agosto de 2020 contra Facebook, Mark Zuckerberg y sus verificadores de datos.

En una decisión de 45 páginas, la juez opinó que las alegaciones de CHD -que Facebook es efectivamente un “actor estatal” en nombre del gobierno federal y que participa en publicidad falsa y en chantaje- no formulaban reclamaciones legales.

“Aunque la decisión es decepcionante, no nos sorprende”, dijo Mary Holland, presidenta y consejera general de CHD. “La línea del interrogatorio de la jueza Illston en el argumento oral sugería que se inclinaba por fallar a favor de la moción de desestimación de Facebook. Casos como estos son un reto porque son novedosos; nunca ha habido gigantes de las redes sociales con poderes tan extraordinarios. El Congreso creó explícitamente un entorno en el que tuvieran que enfrentarse a pocos impedimentos legales, por lo que es un reto pedirles cuentas”.

CHD está revisando sus opciones legales. La lucha por hacer llegar al público información veraz sobre las vacunas y las tecnologías 5G, sin censura y sin que se la califique de “desinformación” o “información errónea”, continuará.

CHD no es la única que busca que los gigantes de las redes sociales tengan que rendir cuentas de más cosas. El lunes, también se desestimó el caso de la Comisión Federal de Comercio contra Facebook por motivos antimonopolio. Aumenta la presión sobre el Congreso para que actualice las leyes sobre las redes sociales.

“Mientras continúan las órdenes de emergencia y las regulaciones, más de un año después del inicio de la pandemia de COVID-19, el público está más hambriento que nunca por recibir información veraz”, señaló Holland. “CHD seguirá luchando contra la censura en Facebook y en otros medios de comunicación. Sigan estando atentos”.