Login
Dans le dernier épisode du « Jimmy Dore Show », l’humoriste et commentateur politique Jimmy Dore a discuté du récent rapport explosif publié dans le BMJ sur l’essai de phase 3 du vaccin COVID de Pfizer.
Le rapport du BMJ a révélé des données falsifiées, des échecs d’essais en aveugle, des retards dans le suivi des effets indésirables graves et le silence des chercheurs qui critiquaient les pratiques des essais.
Un chercheur qui a travaillé sur l’essai a décrit les études au BMJ comme un « micmac. »
« Les grandes entreprises pharmaceutiques sont les plus grands menteurs, escrocs et criminels du pays. Vous savez donc qu’elles ont dû faire des choses louches avec le vaccin COVID et elles l’ont fait », a déclaré Jimmy Dore.
Brook Jackson a joué un rôle central dans ce rapport explosif. Jackson a travaillé comme directeur régional chez Ventavia Research Group, l’entrepreneur extérieur engagé par Pfizer pour mener l’essai de phase 3.
Le rapport du BMJ mentionne comment, à l’automne 2020, le PDG de Pfizer, Albert Bourla, a publié une lettre ouverte aux milliards de personnes dans le monde « qui investissaient leurs espoirs dans un vaccin COVID-19 sûr et efficace pour mettre fin à la pandémie. »
Bourla a écrit que l’entreprise « fonctionnait à la vitesse de la science. »
« La science dit que les vaccins ne peuvent pas mettre fin à la pandémie parce qu’ils ne sont pas et n’ont jamais été conçus pour arrêter la transmission », a soutenu Jimmy Dore.
Le BMJ a rapporté :
« … pour les chercheurs qui testaient le vaccin de Pfizer sur plusieurs sites au Texas pendant cet automne, la rapidité a pu se faire au détriment de l’intégrité des données et de la sécurité des patients » et que « le personnel qui effectuait les contrôles de qualité était submergé par le volume de problèmes qu’il découvrait. »
Brook Jackson a déclaré au BMJ que pendant ses deux semaines d’emploi chez Ventavia en septembre 2020, « elle a informé à plusieurs reprises ses supérieurs de la mauvaise gestion du laboratoire, des problèmes de sécurité des patients et des problèmes d’intégrité des données. »
Les documents obtenus par le BMJ montrent également qu’un cadre de Ventavia était au courant que des membres du personnel « falsifiaient des données. »
Le BMJ rapporte que le 25 septembre 2020, Brook Jackson a appelé la Food and Drug Administration des États-Unis pour l’avertir des pratiques douteuses de l’essai clinique de Pfizer. Elle a ensuite fait part de ses préoccupations dans un courriel adressé à l’agence.
Plus tard dans l’après-midi, Ventavia a licencié Jackson. Selon sa lettre de licenciement, obtenue par le BMJ, le sous-traitant de Pfizer a estimé qu’elle « ne convenait pas. »
Mme Jackson a déclaré au BMJ que c’était la première fois qu’elle était licenciée au cours de ses 20 ans de carrière dans la recherche clinique.
Jimmy Dore a dit :
« Ce n’est pas comme ça que la science fonctionne. Les gens sont censés documenter les effets indésirables pour que les vaccins soient plus sûrs. Si vous voulez que les vaccinés se taisent sur leurs effets indésirables, vous participez à une opération de dissimulation. »
Selon le BMJ, Mme Jackson a énuméré plus d’une douzaine de problèmes liés à l’essai, notamment le fait que les participants n’étaient pas suivis par le personnel clinique après l’injection, l’absence de suivi en temps utile des patients ayant subi des effets indésirables graves, le fait que les écarts par rapport au protocole n’étaient pas signalés, le fait que les vaccins n’étaient pas conservés à la bonne température, les échantillons de laboratoire mal étiquetés et le fait que le personnel de Ventavia était ciblé pour avoir signalé des problèmes liés à l’essai.
Le BMJ s’est également entretenu avec deux anciens employés de Ventavia qui ont accepté de parler au journal médical sous le couvert de l’anonymat par « peur des représailles et de la perte des perspectives d’emploi dans la communauté de recherche très soudée. » Les deux anciens employés de Ventavia ont confirmé la plainte de Mme Jackson.
Une ancienne employée a déclaré au journal qu’elle avait « travaillé sur plus de quatre douzaines d’essais cliniques au cours de sa carrière, y compris de nombreux essais de grande envergure », mais qu’elle n’avait jamais connu un environnement aussi « à l’arrache » que celui de l’essai de phase 3 de Pfizer.
Selon le BMJ, depuis que Ventavia a collaboré avec Pfizer pour son essai initial de phase 3, Pfizer a engagé Ventavia comme sous-traitant de recherche pour d’autres essais cliniques de vaccins, notamment le vaccin COVID pour les enfants et les jeunes adultes, les femmes enceintes et les essais portant sur la sécurité d’une dose de rappel.
« Alors Pfizer les a de nouveau engagés ! Pfizer sous-traite le travail risqué pour pouvoir le nier », a déclaré Jimmy Dore.
John Campbell, Ph.D., a discuté du rapport du BMJ dans une vidéo récente, demandant si les révélations vont nuire à la confiance du public dans la science industrielle.
« Nous devrions avoir une intégrité et une transparence parfaites tout au long du processus[the scientific process], afin que le public puisse avoir une confiance totale dans les données cliniques… et cela n’y contribue pas », a déclaré M. Campbell.
Malgré ces révélations fracassantes, la FDA a accordé une autorisation d’utilisation d’urgence au vaccin COVID de Pfizer pour les enfants âgés de 5 à 11 ans, tandis que la presse institutionnelle n’a accordé que peu ou pas de couverture au rapport du BMJ.
Children’s Health Defense demande aux personnes concernées par l’absence d’enquête de la FDA sur les allégations de Brook Jackson de contacter leurs membres du Congrès.
Regardez l’extrait de l’émission ici :