The Defender Children’s Health Defense News and Views
Close menu
Close menu

You must be a CHD Insider to save this article Sign Up

Already an Insider? Log in

13-10-2023 News

COVID

Si levano critiche al “dono” da 40 milioni di dollari della Fondazione Gates per costruire fabbriche di vaccini a mRNA in Africa

Mentre i media hanno acclamato il filantropo per la sua sovvenzione al vaccino a mRNA, medici e scienziati dissidenti hanno sottolineato le morti e le disabilità senza precedenti causate dai vaccini a mRNA anti COVID-19 e hanno chiesto che la tecnologia dannosa a mRNA venga fermata, invece di essere estesa a livello globale all’uso per altre malattie.

gates foundation mrna vaccine africa feature

La Bill & Melinda Gates Foundation investirà 40 milioni di dollari nella tecnologia di un’azienda belga progettata per incrementare la produzione di vaccini a mRNA in Africa e altrove in Paesi a basso reddito per affrontare una serie di malattie infettive e perché siano “ disponibili in standby in caso di una futura pandemia”.

Quantoom Biosciences, con sede a Nivelles, in Belgio, riceverà 20 milioni di dollari per portare avanti il lavoro sulla sua piattaforma di produzione di mRNA che produce vaccini “economici” di “incredibile qualità” a velocità e scala senza precedenti, secondo Gates, co-presidente della Gates Foundation.

Due produttori africani di vaccini, l’Institut Pasteur de Dakar in Senegal e Biovac in Sudafrica, riceveranno ciascuno 5 milioni di dollari per acquistare la tecnologia belga.

Entrambe le aziende cercheranno di rendere disponibili vaccini a mRNA per le malattie endemiche del continente, tra cui la febbre di Lassa, la febbre della valle del Rift, la febbre emorragica di Crimea-Congo, la malaria e la tubercolosi, ha dichiarato la fondazione.

I restanti 10 milioni di dollari saranno destinati a produttori di vaccini, non ancora nominati dalla Fondazione, in Paesi a basso e medio reddito.

Gates, che è al nono posto tra gli uomini più ricchi del mondo nonché il maggiore donatore filantropico privato della fondazione, ha presentato l’investimento “entusiasmante” nell’mRNA come l’annuncio più importante nel suo discorso programmatico al 20° incontro annuale sulle Grandi Sfide, o Grand Challenges, a cui hanno partecipato scienziati e ricercatori di tutto il mondo.

Grand Challenges si è tenuto quest’anno a Dakar, la capitale della Repubblica del Senegal, nell’Africa occidentale.

Il filantropo ha ideato l’incontro annuale per stimolare la ricerca sui problemi di salute e sviluppo globale che sarebbe disposto a finanziere se si concentrasse “sui problemi più difficili con le soluzioni più innovative”, ha detto Gates nel suo discorso di apertura.

Quantoom Biosciences ha sviluppato la sua innovativa piattaforma di produzione di mRNA grazie a una sovvenzione Grand Challenges per la ricerca iniziale concessa nel 2016 alla sua società madre, Univercells.

Gates ha affermato che, mentre i vaccini a mRNA anti COVID-19 hanno salvato milioni di vite durante la pandemia grazie ad approvazioni normative storicamente rapide, come le autorizzazioni per l’uso di emergenza concesse a Pfizer e Moderna dalla Food and Drug Administration statunitense (FDA, Agenzia federale per gli alimenti e i farmaci), ciò che ora è necessario per soddisfare le esigenze del mondo è un’approvazione normativa più rapida e un modo meno costoso per incrementare rapidamente la produzione di miliardi di vaccinazioni a mRNA in tutto il mondo per fermare altre malattie.

Quest’ultimo obiettivo di una maggiore efficienza nella produzione di vaccini a mRNA è stato affrontato da Quantoom con la sua nuova piattaforma, ha dichiarato Gates.

“Storicamente, le fabbriche di vaccini dovevano essere gigantesche e le economie coinvolte erano enormi”, ha detto Gates. “Ne abbiamo approfittato per ottenere vaccini a prezzi molto bassi”.

“Ma, grazie al lavoro svolto da Quantoom, l’idea è che con il giusto design si possano ottenere vaccini a basso costo anche con fabbriche di dimensioni molto più ridotte”, ha affermato.

Jose Castillo, CEO di Quantoom ha detto che la piattaforma della sua azienda consente a un impianto di produzione di vaccini con solo 353 metri quadrati di spazio, la dimensione di una grande casa, di produrre decine di milioni di dosi e potrebbe consentire ai Paesi a basso e medio reddito “di diventare autonomi in termini di ricerca e sviluppo”.

I leader della sanità pubblica africana e i media lodano l’investimento di Gates

L’annuncio di Gates è stato accolto con entusiasmo dai leader africani della sanità pubblica.

“Mettere l’innovativa tecnologia dell’mRNA nelle mani di ricercatori e produttori in Africa e in tutto il mondo contribuirà a garantire che un maggior numero di persone possa beneficiare dei vaccini di prossima generazione”, ha dichiarato in un comunicato il Dr. Muhammad Ali Pate, ministro nigeriano per il coordinamento di salute e benessere sociale nonché esperto mondiale di vaccini.

“Vogliamo che la prossima volta che ci sarà una pandemia – speriamo che non accada presto – l’Africa sia in grado di produrre il proprio vaccino, di contribuire allo sviluppo e di assicurarsi di proteggere la popolazione”, ha dichiarato il Dr. Amadou Sall, CEO dell’Institut Pasteur.

Anche i media tradizionali, tra cui The Associated Press, Reuters, ABC News, The Washington Post, Bloomberg News e The Hill, si sono schierati a favore del piano di Gates.

Negli ultimi anni, la Fondazione Gates ha concesso più di 300 milioni di dollari in sovvenzioni ai media, tra cui ABC News, CNN, NBC, NPR, PBS, The Atlantic e The Guardian, per ampliare la copertura su salute pubblica, vaccini e altre questioni importanti per Gates.

Questi e altri media hanno regolarmente favorito Gates con coperture positive per anni, secondo le indagini condotte dalla Columbia Journalism Review e da altri.

Durante la pandemia di COVID-19, The Washington Post, BBC News, AP, Reuters e altri media giganti, tra cui Google/YouTube e Facebook, hanno unito le forze nella Trusted News Initiative e hanno censurato illegalmente le notizie sulla pandemia, comprese le critiche ai vaccini a mRNA e le preoccupazioni dei medici sulla sicurezza dell’mRNA, secondo una causa presentata a maggio da Children’s Health Defense (CHD).

Secondo i critici l’Africa dovrebbe “rifiutare il regalo”

I critici dell’ultimo annuncio di Gates hanno citato i fallimenti di sicurezza ed efficacia dei vaccini a mRNA.

“La tossicità e la letalità della piattaforma vaccinale a mRNA non ha eguali e ha provocato una catastrofe umanitaria in tutte le economie sanitarie avanzate del mondo”, ha dichiarato il dott. Pierre Kory, presidente e direttore medico della Front Line COVID-19 Critical Care Alliance.

“Rendere più equa la distruzione e la sofferenza che derivano da questo intervento medico è un atto storico di depravazione, che spero venga annotato con precisione nei libri di storia”, ha aggiunto Kory.

La Dott.ssa Meryl Nass, specializzata in medicina interna e membro del comitato scientifico consultivo di CHD, ha dichiarato a The Defender: “La donazione di Gates alle nazioni in via di sviluppo della piattaforma del vaccino mRNA è un cavallo di Troia – molto più dannoso che utile”, e l’Africa dovrebbe “rifiutare il dono”.

La FDA, “quando era ancora un’agenzia di regolamentazione e non il ramo della propaganda dell’industria farmaceutica“, ha detto Nass, richiedeva tre cose per autorizzare un prodotto medico: le prove di sicurezza, potenza e purezza.

Ma la piattaforma del vaccino a mRNA non è sicura, potente o pura, ha detto Nass.

“Finora, gli unici vaccini a mRNA autorizzati negli Stati Uniti sono quelli anti COVID”, ha dichiarato Nass.

“I vaccinati sembrano avere più trombosi, infarti, ictus, miocarditi e tumori rispetto ai non vaccinati”.

“E i vaccini non funzionano nemmeno per prevenire la COVID”, ha detto Nass. “Dopo qualche settimana conferiscono un’efficacia negativa e si ha una maggiore probabilità di contrarre la malattia rispetto ai non vaccinati”.

Il Dr. Michael Palmer, microbiologo canadese, uno dei firmatari fondatori di Doctors for COVID Ethics, è d’accordo.

“Questi effetti collaterali devono essere previsti anche se i vaccini sono prodotti alla perfezione”, ha detto Palmer. “In effetti, questi effetti potrebbero diventare ancora più comuni con standard di qualità più elevati, perché, per quanto ne so, derivano dal fatto che i vaccini funzionano come previsto”.

I vaccini a mRNA “non potranno mai avere una potenza uniforme”, ha detto Nass, aggiungendo:

“Secondo l’Agenzia Europea dei Medicinali, le fiale di mRNA presentavano percentuali molto variabili di mRNA intatto, perché gli esseri umani producevano quantità molto variabili di proteine dalla stessa iniezione di mRNA e la durata dell’effetto variava notevolmente, con alcune persone che sembravano produrre proteine anche sei mesi dopo l’iniezione.

“Presumibilmente ciò è dovuto alla presenza di una nuova componente pseudouridina, che rende l’mRNA del vaccino notevolmente diverso da quello prodotto dall’uomo”.

Palmer ha concordato sull’inaffidabilità della piattaforma vaccinale a mRNA.

“Anche se la fabbricazione fosse perfezionata”, ha detto, “dovremmo comunque aspettarci che l’efficienza dell’assorbimento e dell’espressione cellulare sia diversa. I vaccini convenzionali a base proteica (tossoidi come tetano e difterite, vaccini a base di virus inattivati come la poliomielite di Salk, vaccini a subunità come l’epatite B) possono almeno essere dosati in modo affidabile”.

Nass ha anche sostenuto che la purezza del vaccino a mRNA “non potrà mai essere stabilita”.

“L’ispezione delle fiale rivela una contaminazione grossolana con componenti non rivelati”, ha spiegato. “Questo è particolarmente vero per la presenza di grandi quantità di plasmidi di DNA, che in alcune fiale costituivano il 30% dei nucleotidi della fiala di vaccino, e per l’mRNA di SV40″.

“L’insieme di questi fattori rende comune la traslocazione del DNA nel nucleo e aumenta il rischio di mutazioni e tumori”, continua Nass. “Poiché l’mRNA si decompone rapidamente, piccoli frammenti di mRNA che codificano per peptidi o proteine diverse dal prodotto pubblicizzato possono essere facilmente nascosti mentre sono deliberatamente inclusi nelle fiale”.

Dal momento che la purezza non può mai essere stabilita, ha detto Nass, “la piattaforma mRNA non dovrebbe essere utilizzata su nessuno”.

Nonostante le presunte buone intenzioni della fondazione, il Dr. Peter McCullough ha dichiarato a The Defender che le prove cliniche e di ricerca a livello mondiale dimostrano che il vaccino a mRNA anti COVID-19 non è stato un progresso umanitario, ma una tecnologia disastrosa e intrinsecamente sbagliata.

Indipendentemente dalle malattie che la piattaforma di vaccini a mRNA è in grado di affrontare, McCullough ha affermato che “i vaccini a mRNA sono destinati a essere un disastro quanto a sicurezza biologica, poiché installano il codice genetico di proteine estranee nel corpo umano senza che vi sia modo di fermare la produzione o di far uscire i prodotti dal corpo umano”.

McCullough ha fatto riferimento al Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), che ha registrato più di un milione di lesioni e decine di migliaia di decessi, secondo quanto riferito, associati ai vaccini a mRNA anti COVID-19, molte volte più di qualsiasi altro vaccino somministrato nella storia degli Stati Uniti.

Una crescente letteratura scientifica ha cercato di documentare e analizzare i danni storici causati dall’mRNA, con molti medici e ricercatori che hanno indicato che la proteina spike tossica prodotta artificialmente dall’mRNA nell’organismo, causa infiammazioni dannose o addirittura mortali e il declino del sistema immunitario, ha detto McCullough.

“Gli effetti collaterali fatali dei vaccini a mRNA anti COVID-19 dovrebbero essere un forte monito per tutte le aziende produttrici di mRNA” ad impegnarsi in “una considerevole ricerca preclinica che comprenda studi farmacodinamici e indagini sull’autoimmunità umana innescata dalla tecnologia genetica”, ha dichiarato McCullough.

I critici hanno anche notato che l’Africa sembra aver gestito la pandemia di COVID-19 meglio degli Stati Uniti perché ha evitato la vaccinazione tossica di massa con l’mRNA, ora sostenuta da Gates.

Gates “ottimista sul fatto che eradicheremo la poliomielite”

L’annuncio di Gates sull’espansione globale del vaccino a mRNA arriva nel contesto di un’impennata di sovvenzioni da parte del filantropo per finanziare vaccini e altre questioni di salute pubblica in Africa e in Paesi in via di sviluppo.

L’11 ottobre, la Fondazione Gates, la Commissione europea e la Banca europea per gli investimenti hanno annunciato congiuntamente una partnership finanziaria da 1,16 miliardi di dollari per eradicare la poliomielite, sostenere altri vaccini infantili e “rafforzare i sistemi sanitari in modo che siano maggiormente in grado di rispondere alle minacce sanitarie emergenti”.

“Grazie alle innovazioni mediche, il mondo ha debellato una malattia umana: il vaiolo”, ha detto Gates. “Oggi siamo sul punto di porre fine a un’altra malattia – il poliovirus selvaggio. Mi impegno a garantire che nessun bambino, in nessuna parte del mondo, debba affrontare questa terribile malattia.

Sono anche ottimista sul fatto che riusciremo a eradicare la poliomielite una volta per tutte e a rendere le innovazioni sanitarie più accessibili a tutti, in particolare a chi vive nei Paesi più poveri.”

Il partenariato finanziario comprende 526 milioni di dollari per l’eradicazione della poliomielite, 526 milioni di dollari per “rafforzare i sistemi sanitari e prepararsi a future pandemie” e 84 milioni di dollari per l'”assistenza tecnica”, metà dei quali saranno finanziati da una sovvenzione della stessa somma da parte di Gates.

L’investimento si basa sull’impegno del 2022 della Fondazione Gates , impegno in collaborazione con le agenzie di sviluppo africane, l’Unione Europea (UE) e gli Stati membri dell’UE Belgio, Francia e Germania, a “mobilitare più di 100 milioni di euro nei prossimi cinque anni per sostenere la neonata Agenzia africana dei medicinali” e altre iniziative sanitarie africane, compresi gli sforzi per ampliare l’accesso a “farmaci, vaccini e altri strumenti sanitari a prezzi bassi”.

Le reazioni molto diverse all’annuncio della sovvenzione di Gates per l’mRNA hanno mostrato la netta divisione sui vaccini e su altre questioni di salute pubblica negli Stati Uniti e nel mondo che si è sviluppata durante e dopo la pandemia di COVID-19, hanno detto Kory e altri.

Al termine del suo discorso programmatico in Senegal, Gates ha chiesto di aumentare drasticamente la ricerca e lo sviluppo a livello mondiale per fermare le malattie infantili.

Ha inoltre esortato i partecipanti e i suoi borsisti a far conoscere ai governi, ai politici e a tutte le parti interessate la straordinaria promessa di una tecnologia più efficiente per i vaccini a mRNA.

Utilizzando più o meno lo stesso linguaggio usato da Gates in diversi contenuti, l’ingegnere Steve Kirsch, fondatore della Vaccine Safety Research Foundation che ha ampiamente documentato i danni legati ai vaccini anti COVID-19 a mRNA, ha dichiarato a proposito del nuovo investimento africano di Gates sull’mRNA: “L’obiettivo dovrebbe essere quello di salvare vite umane. Questo è un investimento per fare il contrario. È vergognoso”.

Suggest A Correction

Share Options

Close menu

Republish Article

Please use the HTML above to republish this article. It is pre-formatted to follow our republication guidelines. Among other things, these require that the article not be edited; that the author’s byline is included; and that The Defender is clearly credited as the original source.

Please visit our full guidelines for more information. By republishing this article, you agree to these terms.