Le comité consultatif de la Food and Drug Administration (FDA) américaine se réunira le 10 juin pour déterminer s’il convient d’accorder une autorisation d’utilisation d’urgence pour les vaccins COVID destinés aux jeunes enfants.
Vous pouvez regarder la réunion du comité consultatif de la FDA ici :
Le mois dernier, la FDA a étendu l’ autorisation d’utilisation d’urgence (EUA) de Pfizer aux jeunes de 12 à 15 ans, qui reçoivent désormais le vaccin.
“Nous sommes à la croisée des chemins”, a déclaré Mary Holland, présidente et avocate générale de Children’s Health Defense. “Partout dans le monde, les gouvernements confisquent aux parents le pouvoir de prendre des décisions médicales relatives à la vie et à la mort des enfants. Ces lois et politiques sont imprudentes, non éthiques et illégales. Les parents, et non le gouvernement, doivent prendre les décisions médicales pour leurs enfants.”
Selon Mme Holland, la question est plus urgente que jamais, car les médias grand public font la promotion des vaccins pour les enfants de 5 ans, et des nourrissons de 6 mois seulement participent aux essais cliniques.
Pfizer et Moderna ont prédit cette semaine que les enfants dès l’âge de 5 ans pourraient être éligibles pour les vaccins COVID d’ici début septembre, alors que les deux sociétés terminent les essais.
La nouvelle selon laquelle de nombreuses villes clés – dont Philadelphie, San Francisco, le district de Columbia et Seattle – revendiquent aujourd’hui l’autorité extraordinaire et sans précédent de vacciner les enfants dès l’âge de 11 ans, sans le consentement ni même la connaissance des parents, ajoute à l’urgence.
La FDA a reçu trois pétitions différentes – Children’s Health Defense, Informed Consent Action Network et un groupe de 27 éminents experts de la santé et scientifiques – demandant à l’agence de restreindre l’utilisation des vaccins COVID pour les enfants, ou de suspendre toute utilisation des vaccins jusqu’à ce que des études de sécurité supplémentaires aient été réalisées.
Certains des auteurs de la pétition prendront probablement la parole lors de la réunion de demain.
Dans une tribune publiée mardi dans le BMJ, quatre des auteurs de la pétition de 27 experts, écrivant au nom du groupe, ont déclaré :
“Le message de notre pétition est le suivant : ‘ralentissez et mettez les choses au point sur le plan scientifique – il n’y a aucune raison légitime de se hâter d’accorder une licence à un vaccin contre le coronavirus’. Nous pensons que la base de données probantes existante – tant avant qu’après l’autorisation [conditionnelle, NdT] – n’est tout simplement pas assez mature à ce stade pour juger de manière adéquate si les avantages cliniques l’emportent sur les risques dans toutes les populations.”