Las pruebas publicadas son concluyentes: El riesgo de enfermedad grave o muerte por COVID-19 en niños sanos es casi nulo (estadísticamente cero).

Estas pruebas se han acumulado desde hace más de un año; de hecho, lo sabemos desde hace más de 19 meses. Los riesgos superan claramente los beneficios de la vacunación contra el COVID en los niños pequeños.

Las pruebas que se presentan a continuación en relación con los niños (incluso sobre el riesgo de la propia inyección) ayudan a explicar por qué los niños no son candidatos a las vacunas COVID y por qué pueden ser inmunes, y por tanto pueden considerarse “totalmente vacunados”.

5 Razones por las que se debe considerar que los niños ya están vacunados:

1. El virus utiliza el receptor ACE 2 para entrar en la célula huésped, y el receptor ACE 2 tiene una expresión y presencia limitada (menor) en el epitelio nasal de los niños pequeños (potencialmente en las vías respiratorias superiores).

Esto explica en parte por qué los niños tienen menos probabilidades de infectarse en primer lugar, y menos probabilidades de contagiar el virus a otros niños o adultos, o incluso de enfermar gravemente. El aparato biológico molecular simplemente no existe en la nasofaringe de los niños, como se informa en este estudio de JAMA y en esta carta de investigación.

Al eludir esta protección natural (receptores ACE 2 nasales limitados en los niños pequeños) y entrar en el deltoide del hombro a través de la vacuna, el ARN mensajero de la vacuna y el contenido de nanopartículas líquidas (por ejemplo PEG), y la proteína de espiga o pico generada por la vacuna, podría dañar el revestimiento endotelial de los vasos sanguíneos (vasculatura) y causar reacciones alérgicas graves (por ejemplo, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí).

2. La inmunidad innata antivírica preactivada (cebada) en las vías respiratorias superiores de los niños funciona para controlar la infección temprana por el SARS-CoV-2, “lo que da lugar a una respuesta antivírica innata temprana más fuerte a la infección por el SARS-CoV-2 que en los adultos”.

Investigaciones recientes profundizan en el conocimiento de esta protección biológica/molecular de tipo natural.

3. Cuando uno se vacuna o se infecta de forma natural, esto impulsa la formación, la distribución tisular y la evolución clonal de las células B, que es clave para codificar la memoria inmunitaria humoral.

Una investigación reciente publicada en “Science” muestra que la sangre de los niños, extraída antes de la pandemia de COVID, tiene células B de memoria que pueden unirse al SARS-CoV-2.

Esta investigación sugiere el potente papel de la exposición en la primera infancia a los coronavirus del resfriado común (coronavirus). Esto está respaldado por Mateus et al., que informaron sobre la memoria de las células T a los coronavirus anteriores que causan el resfriado común (reactividad cruzada/protección cruzada).

4. Otro estudio, que se basa en investigaciones anteriores, sugiere que la razón por la que los niños pueden neutralizar más fácilmente el virus es que sus células T son relativamente ingenuas.

Los investigadores sostienen que, dado que las células T de los niños no están entrenadas en su mayoría, pueden responder inmunológicamente y diferenciarse de forma óptima con mayor rapidez y agilidad, para montar una respuesta más robusta, a los nuevos virus.

5. Los niños y los adultos muestran respuestas del sistema inmunitario muy diversas y diferentes a la infección por el SARS-CoV-2, lo que ayuda a explicar por qué tienen mucha menos enfermedad o mortalidad por COVID.

Así lo demuestra un informe de la Universidad de Yale publicado en la revista “Science Translational Medicines”:

“Desde los primeros días del brote de COVID-19, los científicos han observado que los niños infectados por el virus tienden a evolucionar mucho mejor que los adultos … los investigadores informaron de que los niveles de dos moléculas del sistema inmunitario -la interleucina 17A (IL-17A), que ayuda a movilizar la respuesta del sistema inmunitario durante la infección temprana, y el interferón gamma (INF-g), que combate la replicación del virus- estaban fuertemente relacionados con la edad de los pacientes. Cuanto más joven era el paciente, más altos eran los niveles de IL-17A e INF-g, según demostró el análisis… estas dos moléculas forman parte del sistema inmunitario innato, un tipo de respuesta más primitiva e inespecífica que se activa al principio de la infección”.

Las autoridades sanitarias saben que el COVID no representa casi ningún riesgo para los niños

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, los Institutos Nacionales de la Salud y la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. conocen la estabilidad y la claridad de los datos en cuanto al riesgo mínimo, si es que hay alguno, para los niños.

Está claro que los niños tienen un riesgo muy bajo de contagiar a otros niños, de propagar el virus a los adultos (como se ha visto en los estudios de transmisión en el hogar ), o de llevar el virus a casa o enfermar y/o morir. Esto es una evidencia científica que ya está establecida a nivel global.

Los niños tienen menos riesgo de desarrollar una enfermedad grave, y también son mucho menos susceptibles y propensos a propagar y conducir el SARS-CoV-2 (referencias 1, 2, 3, 4).

Esto implica que cualquier inyección/inoculación masiva, o incluso los ensayos clínicos, en niños con un riesgo tan cercano a cero de propagación y enfermedad/muerte está contraindicado, no es ético y está potencialmente asociado con un daño significativo.

Un equipo de investigadores de la Universidad Johns Hopkins informó recientemente de que cuando examinaron un grupo de unos 48.000 niños de Estados Unidos infectados por el virus, no encontraron (cero) muertes por COVID entre los niños sanos.

El Dr. Marty Makary indicó que su equipo trabajó con la organización sin fines de lucro “FAIR Health” para analizar aproximadamente 48.000 niños menores de 18 años diagnosticados con COVID en los datos de los seguros de salud desde abril hasta agosto de 2020.

Tras estudiar los datos exhaustivos de miles de niños, el equipo “descubrió una tasa de mortalidad nula entre niños sin una enfermedad preexistente, como podría ser la leucemia.”

Lo que descubrimos al profundizar en el tema

Con estos antecedentes, sabíamos del muy bajo riesgo para los niños en primer lugar, pero queríamos documentación científica (molecular/biológica) de por qué existía este bajo riesgo, para ayudar a apoyar nuestro argumento contra las inyecciones de COVID en nuestros niños – especialmente dada la evidencia de Wisconsin, basada en un estudio de 36 condados, que muestra que las personas vacunadas pueden diseminar/propagar el virus.

El estudio mostró que 158 de 232 (68%) de los casos de COVID se produjeron en personas no vacunadas, y 156 de 225 (69%) en personas totalmente vacunadas y sintomáticas.

El estudio de Wisconsin sugiere que las vacunas actuales no funcionan con la variante Delta predominante, y que no hay diferencia entre los vacunados y los no vacunados (sintomáticos) a la hora de infectarse, colonizar, portar y transmitir el COVID. No se trata de un riesgo teórico: estos datos ofrecen un claro ejemplo de riesgo real.

Según las pruebas, las vacunas no están funcionando contra la variante Delta hiperdominante (los datos del Reino Unido, Israel y Estados Unidos lo demuestran claramente), y la variante Delta está aprendiendo a prosperar contra la vacuna.

Según un estudio preimpreso de Acharya et al, y otro de Riemersma et al., los vacunados muestran cargas virales muy elevadas, similares a las de los no vacunados, y los vacunados son igual de infecciosos que los no vacunados.

Un importante funcionario sanitario israelí informó de que los vacunados representan el 95% de los casos graves y el 90% de las nuevas hospitalizaciones relacionadas con el COVID.

Una situación similar está surgiendo en Estados Unidos, por ejemplo en Nueva York, donde se están registrando nuevas infecciones/casos entre los vacunados.

¿Cuál es entonces el beneficio de las vacunas subóptimas en niños que tienen un riesgo tan bajo en primer lugar? ¿Incluso cuando la vacuna en sí misma causará daños?

¿Qué significa todo esto?

Entre su corta edad y su robusta inmunidad innata, y su alta posibilidad de recuperarse de COVID, los niños no deberían recibir la vacuna.

El Dr. Geert Vanden Bossche escribe que la inmunidad innata de los niños:

” … normalmente/ de forma natural les protege en gran medida y proporciona una especie de inmunidad de rebaño en el sentido de que diluye la presión infecciosa de Co-V a nivel de la población, mientras que la vacunación masiva les convierte en excretores de variantes más infecciosas.

“Los niños que contraen la enfermedad desarrollan en su mayoría la enfermedad de forma leve a moderada y, como resultado, siguen contribuyendo a la inmunidad de rebaño al desarrollar una inmunidad amplia y duradera”.

Por eso, y en base a todo lo anterior, es por lo que digo que dejen en paz a nuestros hijos. Dejemos que vayan a la escuela y que vivan una vida en gran medida sin restricciones. Deje que sus sistemas inmunológicos respiren y se pongan a prueba y se pongan a punto a diario.

Estamos jugando a un juego peligroso y estamos debilitando sistemas inmunitarios que antes eran sanos y robustos. Dejemos la locura de centrarnos en los niños, que son de bajo riesgo frente a esta enfermedad, y centrémonos en los grupos de alto riesgo, que es donde debemos centrarnos.

Pido que se suspenda al menos la administración de estas vacunas en su totalidad hasta que podamos resolver los problemas de seguridad. La administración de cualquiera de estas inyecciones en los niños debe estar definitivamente prohibida.

Si los padres tienen que sacar a sus hijos de la escuela debido a los mandatos de las vacunas, que los saquen de la escuela. Hay demasiado riesgo para su hijo, incluyendo, potencialmente, puede acabar por provocar una vida de discapacidad y la muerte.