Das Wichtigste auf einen Blick:

  • Auf dem Treffen des Weltwirtschaftsforums 2016 schlagen die Diskussionsteilnehmer vor, dass verschiedene Möglichkeiten des Gehirnscannens und Brain Mapping in das Rechtssystem integriert und von Anwälten als Teil von Prozessen, auch gegen Sie, verwendet werden könnten.
  • Wenn Brain Mapping zum Mainstream wird, könnte es bedeutende Anwendungen für das Gesetz haben, so dass selbst wenn eine Person sich entscheidet, nicht zu gestehen, ihr Gehirn angezapft werden könnte, um es für sie zu tun.
  • Es gibt derzeit keinen Schutz der ” Freiheit der Gedanken “, so wie es einen Schutz der Meinungsfreiheit gibt, und der Begriff der ” geistigen Privatsphäre ” ist noch nicht einmal auf dem Radar; dennoch wird die Technologie zur Entschlüsselung des Gehirns für den Einsatz gegen die Öffentlichkeit in Betracht gezogen.
  • Ein WEF-Podiumsteilnehmer sagte, es sei nur eine Frage der Zeit, bis es eine mobile Gehirn-Dekodierungstechnologie geben wird, die Sprache so schnell dekodiert, wie man eine SMS auf dem Handy schreiben kann.
  • “Jeder wird sie tragen, denn die Menschen haben gezeigt, dass sie durchaus bereit sind, ihre Privatsphäre für die Bequemlichkeit aufzugeben”; ein Prototyp könnte schon im nächsten Jahrzehnt verfügbar sein.

Davos ist eine Stadt in der Schweiz, die sowohl für ihr ausgezeichnetes Skigebiet als auch für die Ausrichtung des jährlichen Treffens des Weltwirtschaftsforums (WEF) bekannt ist. Das Treffen wird offiziell beschrieben als “die kreativste Kraft, um die Top-Führungskräfte der Welt in gemeinschaftliche Aktivitäten einzubinden, um die globalen, regionalen und industriellen Agenden zu Beginn eines jeden Jahres zu gestalten”.

Diese elitäre Oligarchie steht jedoch hinter einem technokratischen Plan, die Gesellschaft durch Technologie zu beherrschen, die von Wissenschaftlern und Technikern programmiert und durch den Einsatz von künstlicher Intelligenz automatisiert wird, anstatt durch demokratisch gewählte Politiker und Regierungsführer. Das Video oben zeigt Ausschnitte aus dem Treffen des Weltwirtschaftsforums 2016, mit Berichterstattung von Truthstream Media.

Es wird verglichen mit den Treffen der mysteriösen Bilderberg-Gruppe, die 1954 von Prinz Bernhard der Niederlande ins Leben gerufen wurde, um “den Dialog zwischen Europa und Nordamerika zu fördern”, aber im Gegensatz zu den Bilderberg-Treffen – deren Details nicht öffentlich gemacht werden, die aber Demonstranten als “Kakerlaken” bezeichnet haben sollen – ist das WEF ein offenes Forum, das gefilmt und der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden kann.

Diese spezielle Diskussion ist daher ausgesprochen höflich, aber das macht ihren Inhalt nicht weniger erschreckend.

Wissenschaftler schmieden Pläne, wie sie Ihre eigenen Gedanken gegen Sie verwenden können

Was wäre, wenn es eines Tages im nächsten Jahrzehnt möglich wird, Ihre Gedanken zu lesen? Die WEF-Podiumsteilnehmer schlagen vor, dass verschiedene Möglichkeiten des Gehirnscannens und Brain Mapping in das Rechtssystem integriert werden könnten und von Anwälten als Teil von Prozessen verwendet werden könnten, auch gegen Sie.

Offenbar, so einer der Diskussionsteilnehmer, Jack Gallant, Leiter des Gallant Lab an der UC Berkeley, “kann alles, was im aktuellen Bewusstsein ist, entschlüsselt werden, es ist nur eine Frage der [[finding the]] Technologien”, um dies zu tun.

Wenn Brain Mapping zum Mainstream wird, könnte es bedeutende Anwendungen für das Gesetz haben, so dass selbst wenn eine Person sich entscheidet, nicht zu gestehen, ihr Gehirn angezapft werden könnte, um es für sie zu tun. Dies ist bereitsin Indien geschehen, als die Hirnscan-Technologie verwendet wurde, um jemanden aufgrund der vom Gehirn empfangenen Daten und nicht aufgrund seiner gesprochenen Worte strafrechtlich zu verurteilen.

Es ist zum Beispiel möglich, Signale im Gehirn so detailliert zu entschlüsseln, dass man einen Film, den eine Person gesehen hat, rekonstruieren kann, und zwar nicht nur die Objekte und Handlungen in dem Film, sondern auch, wie sich die Person dabei fühlte – ob sie sich glücklich, traurig oder anders fühlte.

Bereits 2017 haben Forscher der japanischen ATR Computational Neuroscience Laboratories und der Kyoto University ein Programm entwickelt, um aus Gehirnaktivitäten Bilder zu rekonstruieren. In einem Beispiel sah oder stellte sich eine Person ein Bild eines Geparden vor, was das Programm dazu veranlasste, ein Bild eines Geparden zu rekonstruieren, wenn auch eines mit einer traumähnlichen, etwas abstrakten Aura.

Außerdem hinterlässt jede Emotion, die Sie fühlen, eine Signatur in Ihrem Gehirn, die “gelesen” werden kann. Gedankenlesen ist also nicht länger ein Ding der Science-Fiction. Das WEF zitierte eine Studievon Forschern der Carnegie Mellon University, die eine Technologie zum Gedankenlesen einsetzen, um komplexe Gedanken zu entschlüsseln. Laut WEF:

“Die Technologie, so die Forscher, ist in der Lage, komplexe Ereignisse, ausgedrückt als Sätze, und semantische Merkmale wie Personen, Orte und Handlungen zu verstehen, um vorherzusagen, welche Arten von Gedanken gedacht werden. Nach dem Erfassen der mentalen Auslöser für 239 Sätze war das Programm in der Lage, einen 240. Satz mit einer Genauigkeit von 87 % vorherzusagen …

“Marcel Just, der die Forschung leitet, sagte … ‘Dieser Fortschritt macht es zum ersten Mal möglich, Gedanken zu entschlüsseln, die mehrere Konzepte enthalten. Das ist es, woraus die meisten menschlichen Gedanken zusammengesetzt sind.'”

‘Das schlimmstmögliche Gehirn-Entschlüsselungsinstrument’

Es gibt derzeit keinen Schutz der “Gedankenfreiheit”, so wie es einen Schutz der Meinungsfreiheit gibt, und der Begriff der “geistigen Privatsphäre” ist noch nicht einmal auf dem Radar. Dennoch wird diese Technologie zur Entschlüsselung des Gehirns für den Einsatz gegen die Öffentlichkeit in Betracht gezogen.

Gallant erklärte: “Es gibt jetzt ein riesiges Regierungsprogramm, um die Messtechnik für die Neurowissenschaften zu verbessern … da es der Grundlagenforschung hilft, um das Gehirn besser messen zu können, wird das Anwendungen in der Hirndekodierung und der Interpretation von Hirnfunktionen haben, die auf das Gesetz anwendbar sein werden.”

Ein anderer Diskussionsteilnehmer, Brian Knutson, Professor für Psychologie und Neurowissenschaften in Stanford,beschreibtGedanken und Gefühle, die man vielleicht nicht verbalisieren kann oder will, die aber dennoch eine Signatur im Gehirn hinterlassen. “Und wir könnten in der Lage sein, das zu entschlüsseln”, sagte er.

Ein Ziel, so scheint es, könnte es sein, das Gehirn eines Menschen auch ohne dessen Zustimmung zu entschlüsseln. Rana Foroohar, stellvertretende geschäftsführende Redakteurin des Time Magazins, die für Wirtschaft und Business zuständig ist und ebenfalls eine Diskussionsteilnehmerinwar, sagte:

“Wenn wir an den Punkt kommen könnten, an dem man einen unwilligen Verdächtigen oder ein unwilliges Individuum hat, dessen Gehirn in gewisser Weise dekodiert wird … Die Rechtssysteme gehen nicht davon aus, dass wir das tun können, und so gibt es keinen rechtlichen Schutz, der gewährt werden kann.

“Wenn man sich also national und international ansieht, ob es Menschenrechte gibt oder nicht … ob es verfassungsmäßige Schutzmaßnahmen für so etwas wie Gedankenfreiheit oder geistige Privatsphäre oder kognitive Freiheit gibt, dann gibt es so etwas noch nicht.”

Wissenschaftler haben bereits verschiedene Aspekte der Sprache entschlüsselt, wie Phonetik, Syntax und Semantik. Von da aus ist es nur noch eine Frage der Zeit, bis auch die interne Sprache – also Ihre Gedanken und Ihr Geist – entschlüsselt werden können.

“Wenn man einmal diese Modelle hat”, sagte Gallant“kann man tatsächlich Sprache dekodieren. Die offensichtliche Anwendung davon ist natürlich die Dekodierung der internen Sprache. Und wenn man interne Sprache dekodiert, dann hat man im Grunde genommen das schlechtestmögliche oder bestmögliche Gehirndekodierungsinstrument, je nachdem, wie man es sieht. Auf jeden Fall ist es das umstrittenste Instrument zur Dekodierung des Gehirns.” Daraufhin lachen die Diskussionsteilnehmer.

Sind tragbare Geräte zur Dekodierung von Gehirnen noch ein paar Jahre entfernt?

Gallant sagte, dass er glaubt, dass es nur eine Frage der Zeit sei, bis es eine tragbare Technologie zur Dekodierung von Gehirnen geben wird, die Sprache so schnell dekodiert, wie man eine SMS auf dem Handy schreiben kann: “Jeder wird sie tragen, denn die Leute haben gezeigt, dass sie durchaus bereit sind, ihre Privatsphäre für Bequemlichkeit aufzugeben.” Einen Prototyp könnte es schon im nächsten Jahrzehnt geben.

Während sie die “beängstigenden” ethischen und datenschutzrechtlichen Fragen ansprechen, die dies aufwirft, gibt es keine Frage, ob sie weitermachen sollten oder nicht. Dies ist bereits der Fall.

“Die Technologie ist dabei, uns offen eine Ära zu bescheren, in der Regierungsbehörden die Gedanken von Menschen ohne deren Erlaubnis lesen und gegen sie verwenden können, unter anderem vor Gericht, bei Vorstrafen, Gedankenpolizei/Gedankenverbrechen und bei der Kennzeichnung von Menschen, einschließlich Kindern, als potenzielle Kriminelle auf der Grundlage ihrer Gehirnwellen, und all das wurde in Davos beiläufig diskutiert”, so berichtete Truthstream Media.

Tatsächlich hat Kent Kiehl von der University of New Mexico und dem MIND Research Network mit Hilfe von Gehirnscans herausgefunden, was seiner Meinung nach eine spezifische Gehirnsignatur für Psychopathie ist. Er hat außerdem festgestellt: “Ein großer Teil der Forschung deutet darauf hin, dass die Kernmerkmale der Psychopathie entwicklungsbedingt sind, mit relativ persistenten Merkmalen, die vor dem Alter von 10 Jahren auftreten.”

Wenn sich herausstellt, dass man per Gehirndekodierung entschlüsseln kann, wer ein Psychopath werden könnte, und diese Personen im Alter von 10 Jahren identifizieren kann – was dann?

Wissenschaftler versuchen auch, mit Hilfe der Gehirnentschlüsselung herauszufinden, wie wahrscheinlich es ist, dass jemand wieder ein Verbrechen begeht, um so die Strafbemessung zu beeinflussen.

Das WEF-Panel hat sogar eine öffentliche Umfrage durchgeführt, um herauszufinden, wem die Menschen den Zugriff auf ihre Gedanken und Erinnerungen anvertrauen würden – der Regierung, der Polizei, Ihrem Arzt, Ihrem Arbeitgeber, Ihrem Ehepartner oder keinem von ihnen? Drei Prozent gaben an, dass sie der Regierung den Zugriff gewähren würden, verglichen mit 25 Prozent gegenüber ihrem Ehepartner.

Falsche Erinnerungen können implantiert werden

Ein Teil dessen, was die Entschlüsselung von Gehirnen und die Verwendung von Gedankenlesen so beängstigend macht, ist, dass Erinnerungen manipuliert werden können. Elizabeth Loftus, Professorin für Psychologie an der UC Irvine, hat umfangreiche Forschungen durchgeführt, die zeigen, dass das Gedächtnis nicht nur nicht verlässlich, sondern auch leicht manipulierbar ist.

“Wir können leicht Erinnerungen an Details eines Ereignisses verzerren, das man tatsächlich erlebt hat”, sagte sie 2003 dem Guardian. “Und wir können auch so weit gehen, dass wir völlig falsche Erinnerungen einpflanzen – wir nennen sie umfangreiche falsche Erinnerungen, weil sie so detailliert und so umfassend sind.” Was ihre jahrzehntelange Forschung gezeigt hat, ist, dass das Gedächtnis nicht immer wie ein Aufnahmegerät funktioniert, das Szenarien einfach so wiedergibt, wie sie geschehen sind.

“Das Gedächtnis funktioniert ein bisschen so wie eine Wikipedia-Seite”, sagte sie gegenüber NPR. “Sie können hineingehen und es ändern, aber das können auch andere Personen.” Falsche Erinnerungen können also in die Köpfe der Menschen implantiert werden, und das ist noch nicht alles.

Ein weiteres Forschungsgebiet ist die Schmerzerkennung – das Verständnis der Schaltkreise, die Schmerzen verursachen. Wenn das manipuliert werden kann, ist es möglich, dass das Einflößen von Schmerz auch als Zwangsmaßnahme im Rechtssystem verwendet werden könnte, stellten die WEF-Teilnehmer fest. “Das ist fantastisch”, antwortete einer von ihnen.

U.S.-Regierung hat eine Vorgeschichte mit Gedankenkontrollexperimenten

Wenn das zu verschwörerisch klingt, zu abwegig, um real zu sein, denken Sie an das streng geheime MK-Ultra-Projekt der CIA, das Experimente zur Bewusstseinskontrolle, Menschenfolter und andere medizinische Studien durchführte, einschließlich der Frage, wie viel LSD nötig wäre, um “den Verstand zu brechen und das Bewusstsein auszulöschen”.

In den vergangenen Jahrzehnten riefen die Technokraten – die globale, meist nicht gewählte Elite, die das Management der Nationen weltweit steuert – nach einer “neuen Weltordnung”. Derzeit wird mit Begriffen wie ” The Great Reset“, “The Fourth Industrial Revolution” und “Build Back Better” um sich geworfen, während Angst und soziale Kontrolle, ausgelöst durch die COVID-19Pandemie, zunehmen.

Alle diese Begriffe beziehen sich auf dieselbe langfristige globalistische Agenda zum Abbau von Demokratie und nationalen Grenzen zugunsten einer globalen Regierungsführung durch nicht gewählte Führer und auf das Vertrauen auf technologische Überwachung, d.h. die Entschlüsselung von Gehirnen, digitale “Gesundheitspässe” und mehr, anstatt auf den Rechtsstaat zur Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung.

Die Warnzeichen sind alle da, wenn wir bereit sind, sie als das zu sehen, was sie tatsächlich sind. Die einzige Frage ist jetzt, ob genug Menschen bereit sind, sich dagegen zu wehren, um etwas zu bewirken.

Veröffentlicht mit Genehmigung von Mercola.