La historia de un vistazo:
- En la reunión del Foro Económico Mundial de 2016, los panelistas sugieren que diferentes formas de escanear el cerebro y el mapeo cerebral podrían ser incorporadas al sistema legal y utilizadas por los abogados como parte de los juicios, incluso en contra de usted mismo.
- Si el mapeo cerebral se convirtiera en la corriente predominante, podría tener aplicaciones importantes aplicables a la ley, de tal manera que incluso si las personas deciden no confesar, su cerebro podría ser intervenido para hacerlo por ellos.
- Actualmente no existe tal cosa como la protección de la “libertad de pensamiento” de la misma manera que hay protección para la libertad de expresión, y la noción de “privacidad mental” ni siquiera está en el radar; sin embargo, la tecnología de decodificación cerebral está siendo programada para su uso contra el público.
- Un panelista del Foro Económico Mundial (World Economic Forum, WEF por sus siglas en inglés) dijo que es sólo cuestión de tiempo antes de que haya tecnología portátil de decodificación cerebral que decodifica el lenguaje tan rápido como ahora puedes enviar mensajes de texto en tu teléfono celular.
- “Todo el mundo los usará, porque la gente ha demostrado que está bastante dispuesto a renunciar a la privacidad por conveniencia;” un prototipo podría estar aquí en la próxima década.
Davos es una ciudad en Suiza, conocida tanto por su excelente esquí como por la celebración de la reunión anualdel Foro Económico Mundial (WEF). La reunión se describe formalmente como “la fuerza más creativa para involucrar a los principales líderes del mundo en actividades colaborativas para dar forma a las agendas globales, regionales y de la industria al comienzo de cada año”.
Esta oligarquía de élite, sin embargo, está detrás de un plan tecnocrático para gobernar la sociedad a través de la tecnología, programado por científicos y técnicos y automatizado mediante el uso de inteligencia artificial, en lugar de a través de políticos y líderes gubernamentales elegidos democráticamente. El video anterior muestra fragmentos del encuentro del Foro Económico Mundial de 2016, con la narrativa de Truthstream Media.
Se compara con las reuniones del secreto Grupo Bilderberg, creado por el Príncipe Bernhard de los Países Bajos en 1954 para “fomentar el diálogo entre Europa y América del Norte”, pero a diferencia de las reuniones de Bilderberg, cuyos detalles no se hacen públicos, pero que han calificado, según informes, a los manifestantes como “cucarachas” — WEF es un foro abierto que puede ser filmado y lanzado al público.
Este debate en particular, por lo tanto, es inquietantemente educado, pero eso no hace que su contenido sea menos escalofriante.
Los científicos conspiran sobre cómo usar sus propios pensamientos en su contra
¿Y si, un día en la próxima década, se hace posible leer tus pensamientos? Los panelistas del WEF sugieren que diferentes formas de escanear el cerebro y el mapeo cerebral podrían ser incorporados al sistema legal, utilizado por los abogados como parte de los juicios, incluyendo en contra de uno mismo.
Aparentemente, según uno de los panelistas, Jack Gallant, jefe de The Gallant Lab en UC Berkeley, “Cualquier cosa que esté en la conciencia consciente actual puede ser decodificada, es sólo una cuestión de [encontrar las] tecnologías” para hacerlo.[finding the]
Si el mapeo cerebral se convirtiera en la corriente predominante, podría tener aplicaciones importantes aplicables a la ley, de tal manera que incluso si las personas deciden no confesar, su cerebro podría ser intervenido para hacerlo por ellos. Esto ya ha ocurrido en la India,cuando la tecnología de exploración cerebral se utilizó para condenar penalmente a alguien basado en los datos recibidos de su cerebro, no a través de sus palabras habladas.
Es posible, por ejemplo, decodificar señales en el cerebro con tal detalle que se podría reconstruir una película que una persona ha visto, incluyendo no sólo los objetos y acciones en la película, sino también cómo se sentía esa persona acerca de la película, ya sea que les hizo sentirse feliz, triste o de otra manera.
Ya, en 2017, investigadores de los Laboratorios de Neurociencia Computacional ATR de Japón y de la Universidad de Kioto crearon un programa para reconstruir imágenes de la actividad cerebral. En un ejemplo, una persona vio o imaginó una imagen de un guepardo, lo que llevó al programa a reconstruir una imagen de un guepardo, aunque uno con un aura onírica, algo abstracta.
Además, cada emoción que sientes deja una firma en tu cerebro que puede ser“leída”. La lectura mental, entonces, ya no es una obra de ciencia ficción. El Foro Económico Mundial (WEF) citó un estudio de los investigadores de la Universidad Carnegie Mellon que están utilizando la tecnología de lectura mental para decodificar pensamientos complejos. Según el WEF:
“La tecnología, dicen los investigadores, es capaz de entender eventos complejos, expresados como frases, y características semánticas, como personas, lugares y acciones, para predecir qué tipos de pensamientos se están contemplando. Después de acceder a los desencadenantes mentales para 239 frases, el programa fue capaz de predecir la frase 240 con un 87% de precisión …
“Marcel Just, que está liderando la investigación, dijo… «Este avance permite por primera vez decodificar pensamientos que contienen varios conceptos. Eso es de lo que la mayoría de los pensamientos humanos están compuestos”.
‘El peor dispositivo de decodificación cerebral posible’
Actualmente no existe tal cosa como la protección de la “libertad de pensamiento” de la manera en que hay protección para la libertad de expresión, y la noción de “privacidad mental” ni siquiera está en el radar. Sin embargo, esta tecnología de decodificación cerebral está siendo programada para su uso contra el público.
Gallant declaró:“Ahora hay un enorme programa gubernamental para aumentar la tecnología de medición para la neurociencia… ya que ayuda a la investigación básica para que podamos medir mejor el cerebro, que tendrá aplicaciones en la decodificación cerebral y la función cerebral interpretatoria que será aplicable a la ley.”
Otro panelista, Brian Knutson, profesor de psicología y neurociencia en Stanford, describe pensamientos y sentimientos que es posible que no puedas verbalizar, o no quieras verbalizar, que aún así dejan una firma en tu cerebro. “Y podríamos ser capaces de decodificar eso”, dijo.
Un objetivo, al parecer, puede ser decodificar el cerebro de una persona incluso sin su consentimiento. Rana Foroohar, asistente del editor gerente de la revista Time a cargo de la economía y los negocios, también panelista,dijo:
“Si pudiéramos llegar al punto, donde puedes tener un sospechoso reacio o un individuo reacio a tener su cerebro decodificado en algún sentido… los sistemas legales no se preparan en ninguna presunción de que podamos hacer eso y por lo tanto no hay protecciones legales que usted pueda recibir.
“Así que si nos fijamos a nivel nacional, internacionalmente en si hay o no derechos humanos … si hay protecciones constitucionales para algo como la libertad de pensamiento o la privacidad mental o la libertad cognitiva, nada de eso existe todavía”.
Los científicos ya han decodificado varios aspectos del lenguaje, como la fonética, la sintaxis y la semántica. A partir de ahí, es sólo cuestión de tiempo antes de que el habla interna —tus propios pensamientos y mente— también se pueda decodificar.
“Una vez que tengas esos modelos”, Gallant dijo, “en realidad se puede decodificar el lenguaje. Ahora, por supuesto, la aplicación obvia de eso es decodificar el discurso interno. Y una vez que decodificas el habla interna, entonces esencialmente tienes el tipo de peor dispositivo de decodificación cerebral posible, o lo mejor posible, dependiendo de tu punto vista. Ciertamente, el dispositivo de decodificación cerebral más polémico”. Entonces los panelistas se ríen.
¿Están los dispositivos portátiles de decodificación cerebral a pocos años de distancia?
Gallant dijo que cree que es sólo cuestión de tiempo antes de que haya tecnología portátil de decodificación cerebral que decodifica el lenguaje tan rápido como se puede enviar un mensaje de texto en tu teléfono celular, “Todo el mundo los usará, porque la gente ha demostrado que están dispuestos a renunciar a la privacidad por conveniencia”. Un prototipo podría estar aquí en la próxima década.
Si bien sacan a relucir las “aterradoras” cuestiones éticas y de privacidad que esto plantea, no hay duda de si deben o no seguir adelante. Esto ya está ocurriendo.
“La tecnología está a punto de traernos abiertamente una era en la que las autoridades gubernamentales puedan leer la mente de las personas sin su permiso y usarla contra ellas, incluso en un juicio, antes de un crimen, policía del pensamiento/ delito de pensamiento y etiquetar a las personas, incluidos los niños, como delincuentes potenciales, y todo esto fue debatido de forma casual en Davos”, ‘Truthstream Media’ señaló.
De hecho, Kent Kiehl, de la Universidad de Nuevo México y la Red de Investigación MIND, ha utilizado escáneres cerebrales para descubrir lo que cree que es una firma cerebral específica para la psicopatía. También ha señalado: “Una gran cantidad de investigaciones sugieren que las características centrales, precipitantes de la psicopatía son de naturaleza del desarrollo, con rasgos relativamente persistentes que se hacen evidentes antes de los 10 años”.
Si resulta que puedes descifrar quién puede convertirse en un psicópata a través de la decodificación cerebral, e identificarlos a la edad de 10 años, ¿entonces qué?
Los científicos también están tratando de utilizar la decodificación cerebral para averiguar lo probable que es que alguien pueda cometer un crimen de nuevo, con el fin de influir en las sentencias criminales.
El panel del WEF incluso publicó una encuesta pública para averiguar en quién confiarían las personas para permitirle acceso a sus pensamientos y recuerdos: ¿el gobierno, la policía, su médico, su jefe, su cónyuge o ninguno de ellos? El tres por ciento dijo que daría acceso al gobierno, en comparación con el 25% a su cónyuge.
Se pueden implantar recuerdos falsos
Parte de lo que hace que la decodificación cerebral, y el uso de la lectura mental, tan aterrador es que los recuerdos pueden ser manipulados. Elizabeth Loftus, profesora de psicología en UC Irvine, ha hecho una extensa investigación que muestra que la memoria no sólo no es confiable, sino que es fácil de manipular.
“Podemos distorsionar fácilmente los recuerdos para los detalles de un evento que tú experimentaste,” dijo a The Guardian en 2003. “Y también podemos llegar a plantar recuerdos completamente falsos, los llamamos ricos recuerdos falsos porque son tan detallados y tan grandes”. Lo que sus décadas de investigación han demostrado es que la memoria no siempre funciona como un dispositivo de grabación que simplemente reproduce escenarios a medida que ocurrieron.
“La memoria funciona un poco más como una página de Wikipedia”, dijo a NPR. “Puedes entrar ahí y cambiarlo, pero también lo pueden hacer otras personas.” Los recuerdos falsos, entonces, se pueden implantar en la mente de la gente, y eso no es todo.
Otra área de investigación es la detección del dolor, la comprensión de los circuitos que causan dolor. Si eso puede ser manipulado, es posible que inculcar dolor también podría ser utilizado como una medida coercitiva en el sistema legal, señalaron los panelistas del WEF. “Eso es increíble,” respondió uno de ellos.
El gobierno de EE.UU. tiene un historial de experimentos de control mental
Si esto suena demasiado conspiratorio, demasiado extravagante para ser la vida real, considere el proyecto MK-Ultra de alto secreto dela CIA, que involucró en experimentos de control mental, tortura humana y otros estudios médicos, incluyendo la cantidad de LSD que se necesitaría para“hacer añicos la mente y dinamitar la conciencia”.
En décadas pasadas, los tecnócratas —la élite global, en su mayoría no elegida, que dirige la gestión de las naciones en todo el mundo— pidieron un “nuevo orden mundial”. Actualmente, términos como “el Gran Reseteo,” “la Cuarta Revolución Industrial” y “Construir De nuevo Mejor” están siendo barajados, a medida que el miedo y el control social, desencadenado por la pandemia COVID-19 , crecen.
Todos estos términos se refieren a la misma agenda globalista a largo plazo para desmantelar la democracia y las fronteras nacionales en favor de una gobernanza global por parte de líderes no electos, y la dependencia de la vigilancia tecnológica, es decir, la decodificación cerebral, los “pasaportes de salud” digitales y más, en lugar del Estado de derecho para mantener el orden público.
Las señales de advertencia están a nuestro alrededor, si estamos dispuestos a verlas por lo que realmente son. La única pregunta ahora es si suficiente gente está dispuesta a resistirse a ello ayudar al cambio.
Publicado con permiso de Mercola.