Login
Avril est le Mois mondial de l’autisme, ce qui incite les principales personnalités de la santé publique et les médias de premier plan à célébrer les enfants autistes et à mettre l’accent sur l’importance de l’inclusion et de l’engagement en ce sens.
Cependant, la plupart des déclarations officielles et des reportages dans les médias n’abordent pas la question de la prévention de l’autisme et de ses causes.
Pour sa part, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a annoncé une nouvelle série d’initiatives liées à l’autisme, même si ses responsables semblent s’appuyer sur des chiffres sous-estimés concernant la prévalence de l’autisme dans le monde.
Les experts qui se sont entretenus avec The Defender ont mis en cause les estimations de l’OMS et le matériel de formation qu’elle a récemment publié à l’intention des personnes s’occupant d’enfants autistes. Certains ont fait valoir qu’Autism Speaks – l’organisation à but non lucratif qui a élaboré le matériel – a des antécédents douteux lorsqu’il s’agit de s’attaquer à l’ensemble des problèmes liés aux troubles du spectre autistique (TSA).
Mettre l’accent sur l'”inclusivité” plutôt que sur la prévalence et la prévention
Le 31 mars, une proclamation du président Joe Biden “reconnaît les réalisations des personnes neurodiverses” et réitère l’engagement de l’administration “à soutenir l’égalité des droits et la dignité de toutes les personnes atteintes du spectre autistique”.
Le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, a publié une déclaration dans laquelle il affirme : “Nous devons faire mieux, en promouvant une éducation inclusive, l’égalité des chances en matière d’emploi, l’autodétermination et un environnement où chaque personne est respectée”.
Le thème de la Journée mondiale de sensibilisation à l’autisme de cette année était “Transformation: Vers un monde neuro-inclusif pour tous“.
Un article paru le 4 avril dans USA Today affirmait : “Avril est là, et le mois de l’acceptation de l’autisme aussi”, le qualifiant de “moment où l’on peut faire entendre la voix des autistes et partager la joie de la communauté. … L’acceptation, en fin de compte, va promouvoir une plus grande inclusivité”.
La fiche d’information sur les TSA des Nations unies, publiée le 29 mars, contient une rhétorique similaire, mettant l’accent sur la nécessité d'”actions au niveau de la communauté et de la société pour une plus grande accessibilité, une plus grande inclusion et un plus grand soutien”.
La fiche d’information des Nations unies affirme également qu'”environ 1 enfant sur 100 est atteint d’autisme”, citant une étude datant de mars 2022.
L’étude nuance toutefois cette affirmation en disant : “Cette estimation représente un chiffre moyen et la prévalence rapportée varie considérablement d’une étude à l’autre. Certaines études bien contrôlées ont toutefois rapporté des chiffres nettement plus élevés.”
L’étude 2022 affirme également que
“Les données épidémiologiques disponibles concluent qu’il n’existe aucune preuve d’une association causale entre le vaccin contre la rougeole, les oreillons et la rubéole et l’autisme. Les études antérieures suggérant un lien de causalité se sont révélées truffées de lacunes méthodologiques.
“Il n’existe pas non plus de preuves suggérant qu’un autre vaccin infantile puisse augmenter le risque d’autisme.
En comparaison, une étude publiée le 24 mars dans Surveillance Summaries (résumés de surveillance) partagés par les Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) et rapportés par les principaux médias, notamment le New York Times, a constaté qu’en 2020, “on estime qu’un enfant sur 36 âgé de 8 ans (environ 4 % des garçons et 1 % des filles) est atteint de TSA”.
Le Times décrit ces augmentations comme une “tendance de longue durée”, tout en précisant qu’elles “pourraient être dues à d’autres facteurs, tels qu’une meilleure sensibilisation et un meilleur dépistage”.
Le “matériel de formation” de l’OMS destiné aux personnes s’occupant d’enfants autistes ne tient pas compte des questions médicales essentielles
Deux jours après avoir publié sa fiche d’information sur l’autisme, l’OMS a diffusé une série de documents de formation “pour les personnes qui s’occupent d’enfants présentant des retards de développement ou des handicaps, y compris l’autisme”.
Le matériel comprend des “sessions d’information préenregistrées” sur une variété de sujets liés à l’apprentissage, à l’engagement et au bien-être des enfants, ainsi que des “vidéos de conseils rapides, des quiz et des rappels … pour soutenir l’apprentissage continu”.
Le matériel de formation sera accompagné par “le lancement de manuels qui soutiennent les sessions en personne du programme de formation” plus tard ce mois-ci.
Selon l’OMS :
“Le programme, qui a déjà été testé dans plus de 30 pays, comme le Brésil, l’Inde, l’Italie et le Kenya, enseigne aux parents et aux autres personnes qui s’occupent d’enfants des compétences quotidiennes qui contribuent au bien-être et au développement des enfants atteints d’autisme et d’autres troubles du développement.
Le programme de formation “a été développé avec la collaboration de l’organisation non gouvernementale Autism Speaks, [and] a été spécialement conçu pour être mis en œuvre par des prestataires non spécialisés, ce qui est particulièrement utile dans les communautés à faibles ressources”.
Les experts en autisme qui se sont entretenus avec The Defender ont contesté les documents et l’implication d’Austism Speaks dans ces derniers.
Polly Tommey, coproductrice de “Vaxxed : From Cover-Up to Catastrophe” et responsable de la programmation de CHD.TV, a déclaré au Défenseur :
“Autism Speaks n’aborde jamais les problèmes fondamentaux de la majorité des enfants diagnostiqués autistes. Nos enfants sont médicalement malades, le plus souvent avec de graves problèmes intestinaux, des encéphalites, parmi une foule d’autres problèmes de santé critiques.
“Au lieu d’aider les parents à s’attaquer à ces problèmes, à demander de vraies réponses pour soulager la douleur évidente de l’enfant – d’où les coups de tête sur tout ce qu’ils peuvent trouver, les cris de douleur aigus, etc. Autism Speaks suggère constamment des supposées solutions pour enseigner à l’enfant de s’assoir, de parler, de marcher, etc.
“Pourriez-vous apprendre quoi que ce soit en vivant dans une grande douleur ?”
Brian Hooker, Ph.D., P.E., directeur scientifique de Children’s Health Defense, partage le sentiment de Mme Tommey. Il a dit au Defender :
“Les responsables de l’AS [Autism Speaks] savent que les vaccins provoquent l’autisme et s’emploient activement à dissimuler cette relation.
“À certains égards, ils sont pires que les CDC, car ils prétendent aider les familles atteintes d’autisme, mais ils rejettent tout ce qui est utile (les interventions biomédicales) et cachent activement les causes profondes du handicap.
Dans un article paru en décembre 2021 dans The Defender, Toby Rogers, dont la thèse de doctorat, intitulée “The Political Economy of Autism” (L’économie politique de l’autisme), a exploré l’histoire de la réglementation de cinq classes de substances toxiques qui augmentent le risque d’autisme, a noté que “Autism Speaks a rapporté 94,7 millions de dollars en 2020 et n’a absolument rien accompli”.
Dans le même ordre d’idées, Hooker a déclaré au Defender :
“La grande majorité des dons collectés par AS sont consacrés aux salaires et aux infrastructures, et très peu à l’aide aux familles.
“C’est l’héritage d’AS, qui a activement dissimulé la relation de cause à effet depuis lors, tout en volant à des donateurs sans méfiance des fonds précieux qui pourraient servir à aider les familles et à trouver des réponses.
Mme Tommey n’a pas hésité à critiquer Autism Speaks et l’OMS. Elle a dit :
“Nous, les parents, avons dû devenir des médecins et trouver nous-mêmes des solutions. Une fois que nous nous sommes attaqués à l’intestin, etc., les enfants s’améliorent.
[Autism Speaks] dépense une fortune pour des “solutions” qui n’ont aucun sens, laissant ainsi les parents désespérés et rejetés au lieu de faire ce que CHD fait : de vraies solutions pour les personnes atteintes d’autisme.
“L’OMS et AS sont une véritable honte pour la communauté de l’autisme. Qu’est-ce qu’il faut faire ? Jusqu’à quel point le nombre de personnes diagnostiquées doit-il être élevé ? L’autisme détruit des vies et des familles. Il faut que cela cesse”.
L’OMS et les CDC ne mèneront pas d’études sérieuses sur l’impact des vaccins sur la santé des enfants
D’autres données présentées par le CDC, citant une étude de 2019 dans Pediatrics, indiquent qu'”environ 1 enfant sur 6 (17 %) âgé de 3 à 17 ans a été diagnostiqué avec un trouble du développement, tel que signalé par les parents, au cours d’une période d’étude allant de 2009 à 2017. Il s’agit notamment de l’autisme, du trouble déficitaire de l’attention/hyperactivité, de la cécité et de l’infirmité motrice cérébrale.”
Barbara Loe Fisher, cofondatrice et présidente du National Vaccine Information Center (NVIC) et co-auteur du livre “DPT: A Shot in the Dark“, a contesté les déclarations de l’OMS et des agences telles que le CDC.
Mme Fisher a déclaré à The Defender :
“Les responsables de l’OMS, tout comme ceux du CDC, refusent de mener des études épidémiologiques méthodologiquement fiables comparant l’état de santé des enfants ayant reçu six douzaines de doses de vaccins recommandés par le gouvernement fédéral à celui des enfants partiellement vaccinés ou non vaccinés, afin de déterminer la prévalence de l’autisme dans les deux groupes.
“Ils refusent de financer des études sur les mécanismes biologiques afin de déterminer au niveau moléculaire et cellulaire ce qui se passe dans le corps des enfants en bonne santé qui régressent et développent l’autisme après avoir été vaccinés.
Mme Fisher s’est référé à un rapport publié en 2013 par l’Institut de médecine, qui fait partie de l’Académie nationale des sciences, et qui conclut “qu’il n’y a pas suffisamment de preuves scientifiques pour déterminer si le calendrier vaccinal recommandé pour les enfants est ou non associé au développement de l’autisme”, a indiqué Mme Fisher.
Le 16 janvier 2013, un communiqué de presse du NVIC a soutenu certaines des conclusions du rapport de l’Institute of Medicine, mais pas toutes.
Il s’agit notamment de recommandations invitant les responsables fédéraux de la santé à :
- Évaluer les preuves de la confiance du public dans le calendrier de vaccination des enfants recommandé par le gouvernement fédéral.
- Définir les effets indésirables potentiels des vaccins sur la santé et les populations biologiquement plus susceptibles de souffrir de réactions et de blessures liées aux vaccins.
- Faire de l’évaluation de la sécurité du calendrier vaccinal pour les enfants une priorité de la recherche scientifique.
Le NVIC n’a pas soutenu deux des recommandations de l’Institute of Medicine, à savoir que “les essais cliniques prospectifs, y compris les essais de cohorte, ne sont pas utiles pour examiner la sécurité du calendrier vaccinal des enfants” et la “recommandation selon laquelle les recherches futures sur la sécurité des vaccins doivent être menées par le DHHS”. [Department of Health and Human Services] et ses partenaires commerciaux en utilisant les systèmes de base de données fermés existants”.
Mme Fisher a déclaré au Defender que le lien entre l’autisme et la vaccination était connu depuis 1985, date de la publication de “DPT: A Shot in the Dark”.
Le livre “suggère que les enfants qui développent une inflammation du cerveau (encéphalite/encéphalopathie) après avoir reçu le vaccin anticoquelucheux à cellules entières dans les injections DPT peuvent développer un dysfonctionnement neurologique chronique qui inclut les symptômes de l’autisme”.
Selon Mme Fisher, “des preuves anecdotiques continuent de s’accumuler selon lesquelles les réactions à certains vaccins, tels que le DPT/DTaP, le ROR et l’hépatite B, peuvent provoquer des dysfonctionnements cérébraux qui prennent la forme de l’autisme”.
Pourtant, le nombre de vaccins figurant dans le calendrier de vaccination des enfants du CDC a fortement augmenté par rapport aux exigences de vaccination du milieu des années 1980“, a déclaré Mme Fisher.
Elle a dit :
“Cependant, l’OMS et la communauté médicale mondiale continuent de nier cette association et de balayer ces preuves sous le tapis, tout en ne donnant aucune explication crédible sur les raisons pour lesquelles la prévalence de l’autisme a augmenté de façon spectaculaire aux États-Unis au cours des quatre dernières décennies, passant d’un enfant sur 2 500 à un enfant sur 36, ce qui coïncide avec le triplement du nombre de doses de vaccins administrées aux nourrissons et aux enfants conformément au calendrier vaccinal recommandé par le gouvernement pour l’enfance.
Une étude publiée dans Cureus le 2 février a mis en évidence une corrélation statistique positive entre les taux de mortalité infantile et le nombre de doses de vaccin reçues par les bébés, confirmant les résultats obtenus par les mêmes chercheurs il y a dix ans.
L’étude note que les États-Unis sont, avec la Grèce, le pays qui exige le plus grand nombre de vaccins (26) pour les nourrissons.