La empresa matriz de Facebook tiene un nuevo nombre: Metaverse.

Y según Mark Zuckerberg, la empresa también tiene una nueva misión: ser “el sucesor de Internet móvil” y un “entorno virtual donde podamos pasar el rato, comprar y trabajar”.

Pero la periodista y comentarista política Emily Jashinsky tiene una opinión diferente sobre el metaverso de Zuckerberg.

“Una de las empresas más poderosas de la historia de la humanidad está planeando atraparnos en la realidad virtual”, dijo Jashinsky.

Jashinsky dijo a los espectadores del programa “Rising” de “The Hill”:

“Zuckerberg se está posicionando rápidamente para ser el mayor terrateniente del mundo, y está utilizando el mismo lenguaje utópico que utilizó hace 15 años para convencer a todos de que Facebook sería una fuerza global para el bien”.

Jashinsky dijo que la diferencia entre ahora y entonces es que “ahora sabemos que ejerce su poder para hacer que estemos más enfadados, más solos, menos sanos y que seamos más tontos y más adictos”.

“Se le ha puesto a prueba y ha fracasado”, dijo.

En julio, Zuckerberg explicó sus planes para el metaverso en lo que Jashinsky calificó de “entrevista profundamente inquietante” con “The Verge”.

En la entrevista, Zuckerberg dijo que imaginaba un futuro en el que todo el mundo llevara gafas equipadas con realidad virtual, lo que permitiría a la gente relacionarse con Internet “de forma más natural”.

Describió el metaverso como “un entorno persistente y sincrónico en el que podemos estar juntos, que creo que probablemente se parecerá a una especie de híbrido entre las plataformas sociales que vemos hoy en día, pero un entorno en el que estás encarnado en él”.

Jashinsky dijo que el mismo mes en que “The Verge” publicó su entrevista con Zuckerberg, la directora ejecutiva de Facebook, Sheryl Sandberg, dijo a “The New York Times” que la esperanza de Facebook es que un día “la gente realice servicios religiosos en espacios de realidad virtual” y “utilice la realidad aumentada como herramienta educativa para enseñar a sus hijos la historia de su fe”.

Sandberg dijo a “The Times”: “Las organizaciones religiosas y los medios sociales encajan de forma natural porque fundamentalmente ambos tienen que ver con la conexión”.

Jashinsky dijo que el metaverso está “envolviendo su nueva tecnología en el mismo lenguaje con el que se nos presentó Facebook”.

Ella explicó cómo Facebook fue descrito originalmente como una “tecnología abstracta y difusa que nos conectará, y esa conexión será maravillosa”.

“Ahora sabemos que esta presunción era ingenua y destructiva”, dijo Jashinsky. “El plan oligárquico de transferir más de nuestras vidas a sus plataformas debería considerarse nada menos que una emergencia”.

“El culto es sólo un aspecto de la vida cotidiana que Meta quiere que sustituyamos por la realidad virtual”, dijo Jashinsky. “Su control sobre los próximos espacios virtuales les dará más control sobre la experiencia humana y nuestra cultura”.

Jashinsky dijo a los espectadores que plataformas como Metaverse “se están posicionando cínicamente como los reyes de la propiedad inmobiliaria del futuro, porque quieren ser el propietario global de cada iglesia, gimnasio y espacio de oficina de [realidad virtual]”. [virtual reality]

Según el “socio estratégico” del Foro Económico Mundial, Cognizant, el futuro del trabajo y el juego tendrá lugar, de hecho, en un mundo virtual “más seguro”.

Cognizant afirma que en 2025, “después del virus”, las casas estarán equipadas con oficinas especiales y espacios de trabajo que se duplicarán como espacios para “socializar virtualmente”.

La multinacional tecnológica propuso que estos espacios estuvieran dotados de cámaras, insonorización e iluminación. La empresa calificó estas salas de realidad virtual como “el nuevo pub” donde se puede “socializar con seguridad”.

Jashinsky dijo que Zuckerberg quiere normalizar el culto a la realidad virtual, el trabajo, la socialización y el juego “porque cuanto más tiempo pasamos en el metaverso, más dinero gana y más control tiene.”

“Zuckerberg se ha pasado 15 años demostrando que es un pésimo administrador del dinero y del poder: hemos hecho el experimento y Facebook ha fracasado”, argumentó.

Vea el segmento aquí: