Un article publié le 30 septembre dans Eurosurveillance soulève des questions sur la légitimité de « l’immunité collective générée par les vaccins. »

L’étude cite une épidémie de COVID-19 qui s’est rapidement propagée parmi le personnel hospitalier d’un centre médical israélien – malgré un taux de vaccination de 96 %, l’utilisation de masques chirurgicaux N-95 par les patients et le port d’un équipement de protection individuelle complet par les prestataires.

Le taux d’infection calculé parmi tous les patients et le personnel exposés était de 10,6 % (16/151) pour le personnel et de 23,7 % (23/97) pour les patients, dans une population ayant un taux de vaccination de 96,2 % (238 vaccinés/248 personnes exposées).

L’article note que plusieurs transmissions ont probablement eu lieu entre deux personnes portant toutes deux un masque chirurgical et, dans un cas, un EPI complet comprenant un masque N-95, un écran facial, une blouse et des gants.

Sur les 42 cas diagnostiqués dans le cadre de cette épidémie, 38 avaient été entièrement vaccinés avec deux doses du vaccin Comirnaty de Pfizer et BioNTech, un n’avait reçu qu’une seule dose et trois n’étaient pas vaccinés.

Parmi les personnes infectées, 23 étaient des patients et 19 des membres du personnel. Tout le personnel a récupéré rapidement. Cependant, huit patients vaccinés sont devenus très malades, six sont devenus gravement malades et cinq de ceux qui étaient très gravement malades sont décédés. Les deux patients non vaccinés suivis avaient des cas légers de COVID.

Les auteurs de l’article ont conclu :

« Cette communication … remet en cause l’hypothèse selon laquelle des taux de vaccination universels élevés conduisent à une immunité collective et préviennent les épidémies de COVID-19 … Dans l’épidémie décrite ici, 96,2 % de la population exposée a été vaccinée. L’infection a progressé rapidement (de nombreux cas sont devenus symptomatiques dans les deux jours suivant l’exposition), et la charge virale était élevée. »

Selon le journal, l’épidémie provient d’un patient hémodialysé septuagénaire entièrement vacciné qui a été admis avec de la fièvre et de la toux et placé dans une chambre avec trois autres patients.

Le patient n’avait pas été testé pour le SRAS-CoV-2 le jour de son admission, car ses symptômes avaient été confondus avec une possible infection sanguine exacerbant une insuffisance cardiaque congestive.

Pour déterminer la source de l’épidémie, les chercheurs ont effectué une analyse phylogénétique sur les séquences du génome entier du SRAS-CoV-2 qui étaient disponibles pour 12 cas de l’épidémie, y compris le personnel et les patients des services A, B et C et des services de dialyse.

Ils ont tous été infectés par le variant Delta et sont épidémiologiquement et phylogénétiquement liés au même foyer, à l’exception d’un cas. Ce cas et trois membres du personnel n’ont pas été considérés comme faisant partie de l’épidémie.

« C’est un article très intéressant et scientifiquement très solide », a déclaré le Dr Brian Hooker, Ph.D., P.E., directeur scientifique de Children’s Health Defense et professeur de biologie à l’université de Simpson.

« Le taux de percée de 96,2 % de la population vaccinée montre que, dans ce cas, le vaccin était pratiquement inutile pour prévenir la transmission », a déclaré M. Hooker. « Il convient également de noter que les deux cas signalés chez les patients non vaccinés étaient bénins, alors que six des patients vaccinés sont décédés. »

Le PDG de BioNTech affirme que le nouveau vaccin COVID sera nécessaire en 2022

Le responsable de BioNTech – la société allemande qui a co-développé un vaccin COVID avec Pfizer – a déclaré qu’une nouvelle formule sera probablement nécessaire d’ici à la mi-2022 pour protéger contre les futures mutations du virus.

Selon Bloomberg, Ugur Sahin, cofondateur et directeur général de BioNtech, a déclaré au Financial Times que si les variants actuels du COVID, comme la souche contagieuse Delta, n’étaient pas suffisamment différents pour compromettre les vaccinations actuelles, de nouvelles souches apparaîtront qui pourront échapper aux rappels et aux défenses immunitaires de l’organisme.

« Cette année[a different vaccine]n’est absolument pas nécessaire, mais au milieu de l’année prochaine, la situation pourrait être différente », a déclaré M. Sahin. « Il s’agit d’une évolution continue, et cette évolution ne fait que commencer. »

Selon une nouvelle étude préliminaire soumise à un examen par les pairs, les anticorps du vaccin Pfizer/BioNTech disparaissent chez beaucoup d’entre eux au bout de sept mois.

Selon Reuters, six mois après avoir reçu la deuxième dose du vaccin de Pfizer, de nombreux patients ne possèdent plus les anticorps induits par le vaccin capables de neutraliser immédiatement les variants inquiétants du SRAS-CoV-2.

Les chercheurs ont analysé des échantillons de sang de 46 adultes en bonne santé, pour la plupart jeunes ou d’âge moyen, après avoir reçu les deux doses et à nouveau six mois après la deuxième dose.

« Notre étude montre que la vaccination avec le vaccin Pfizer-BioNtech induit des niveaux élevés d’anticorps neutralisants contre la souche vaccinale originale, mais que ces niveaux diminuent de près de 10 fois sept mois après la dose initiale », ont déclaré Bali Pulendran de l’Université de Stanford et Mehul Suthar de l’Université Emory dans un courriel adressé à Reuters.

Selon leur étude, chez environ la moitié (47 %) de tous les sujets, les anticorps neutralisants qui peuvent bloquer l’infection contre les variantes du COVID, telles que Delta, Beta et Mu, étaient indétectables six mois après la deuxième dose.

Les anticorps neutralisants ne sont pas la seule défense du système immunitaire contre le virus. Néanmoins, ils « sont d’une importance capitale dans la protection contre l’infection par le SRAS-CoV-2 », ont déclaré Pulendran et Suthar.

Selon les chercheurs, ces résultats justifient l’administration d’une dose de rappel vers six ou sept mois pour renforcer la protection contre le SRAS-CoV-2 et ses variants.

Fauci affirme que trois doses d’un vaccin contre la COVID constituent un « régime optimal »

LeDr Anthony Fauci, directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses, a déclaré mardi qu’il pensait que le «schéma optimal » de vaccination contre le virus SRAS-CoV-2 comprendrait une dose de rappel.

Les commentaires de M. Fauci interviennent une semaine après que la Food and Drug Administration (FDA) et les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) américains ont autorisé l’administration de rappels pour des millions d’Américains, y compris ceux dont la profession les rend « à haut risque. »

Près d’un million d’Américains ont déjà pris rendez-vous pour recevoir une troisième dose du vaccin COVID de Pfizer, selon la Maison Blanche.

Le 30 septembre, Pfizer et BioNTech ont soumis à la FDA les premières données de leur essai de vaccin sur des enfants âgés de 5 à 11 ans.

Vendredi la FDA a annoncé que leur comité consultatif indépendant sur les vaccins tiendrait trois réunions en octobre pour discuter des rappels COVID, des rappels mixtes et des vaccins destinés aux enfants de 5 à 11 ans.

Les deux premières réunions, les 14 et 15 octobre, porteront sur les doses de rappel des vaccins contre la COVID de Moderna et de Johnson & Johnson, qui sont tous les deux autorisés chez l’adulte.

Politico rapporte qu’au cours de la deuxième réunion, le comité discutera également des données des National Institutes of Health (Instituts américains de la santé) sur la sécurité et l’efficacité des doses initiales d’un vaccin COVID et, plus tard, d’une dose de rappel du vaccin d’un autre fabricant.