Login
Las mujeres dicen que las inyecciones de COVID afectan al periodo. Un nuevo estudio demuestra que tienen razón.
Poco después de la puesta en marcha de las vacunas contra el coronavirus el año pasado, mujeres de todo el país empezaron a publicar en las redes sociales lo que creían que era un extraño efecto secundario: cambios en sus periodos.
Ahora, una nueva investigación demuestra que muchas de las quejas eran válidas. Un estudio realizado en casi 20.000 personas de todo el mundo demuestra que vacunarse contra el COVID puede modificar el calendario del ciclo menstrual. En general, las personas vacunadas experimentaron, por término medio, un retraso de un día en la menstruación, en comparación con las que no se habían vacunado.
Los datos, publicados el martes en el British Medical Journal, se tomaron de una popular aplicación de seguimiento del periodo llamada Natural Cycles e incluyeron a personas de todo el mundo, pero la mayoría eran de Norteamérica, Gran Bretaña y Europa. Los investigadores utilizaron datos “no identificados” de la aplicación para comparar los ciclos menstruales de 14.936 participantes que se vacunaron y de 4.686 que no lo hicieron.
Los investigadores no saben exactamente por qué las vacunas parecen afectar a los ciclos menstruales, pero Alison Edelman, profesora de obstetricia y ginecología de la Universidad de Salud y Ciencias de Oregón, que dirigió el estudio, dijo que los sistemas inmunitario y reproductivo están relacionados y que la inflamación o una fuerte respuesta inmunitaria podrían desencadenar la fluctuación menstrual.
Cualquier cambio en la menstruación puede ser estresante y desencadenar la preocupación por un embarazo no planificado o un susto de salud, y la gente ha expresado su frustración por el hecho de que los funcionarios de salud pública no les hayan advertido de un posible efecto secundario o no hayan investigado más antes de lanzar las vacunas.
Un estudio trata de ver si las vacunas infantiles y el asma están relacionados
Varios científicos se han preguntado si el aluminio, un aditivo de las vacunas que se ha utilizado durante décadas, tenía un papel en las alergias y el asma de los niños.
Un nuevo estudio financiado por el gobierno federal ha encontrado una posible relación, pero los expertos dicen que la investigación tiene importantes deficiencias y no es una razón para cambiar las recomendaciones actuales de la vacuna. El estudio no afirma que el aluminio sea la causa de la afección respiratoria, y las autoridades afirman que se necesitan más trabajos para intentar confirmar cualquier conexión, que no se había observado en investigaciones anteriores.
El estudio, publicado el martes, sugiere que los niños pequeños que fueron vacunados con la mayoría o la totalidad de las vacunas recomendadas que contienen aluminio tenían al menos un 36% más de riesgo de ser diagnosticados con asma persistente que los niños que recibieron menos vacunas.
El aluminio se utiliza en algunas vacunas desde la década de 1930, como un ingrediente -llamado adyuvante- que provoca una mayor protección inmunitaria.
Fauci admite por fin que él y su equipo “estropearon” aspectos de la respuesta de EE.UU. al COVID
El Dr. Anthony Fauci es el director del Instituto Nacional de Alergia y Enfermedades Infecciosas. Eso significa que su trabajo -su único trabajo- es manejar un brote grave de una enfermedad infecciosa.
Sin embargo, Fauci admite ahora que él y su equipo “estropearon” ciertos aspectos de cómo manejar el COVID después de que llegara a los Estados Unidos en marzo de 2020, incluyendo su cambio de opinión sobre la eficacia de las máscaras y el largo tiempo que tomó para que las pruebas rápidas estuvieran disponibles en todo el país.
Fauci también admitió en el festival del Texas Tribune de la semana pasada que sabía que las políticas “draconianas” de COVID que defendía tendrían “consecuencias negativas colaterales” para la “economía” y para los “escolares”.
Pero, por supuesto, Fauci tuvo algo de culpa para repartir, citando la “división” de los “medios sociales” para su cambio de rumbo.
Sólo el 1,5% de las personas con derecho a ello han recibido el refuerzo COVID actualizado
Sólo el 1,5% de las personas con derecho a recibir la nueva vacuna de refuerzo contra el COVID -que se probó en sólo 8 ratones, no en seres humanos, antes de que la FDA la aprobara- se han puesto la vacuna actualizada, según los datos publicados el jueves por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC).
Aproximadamente 4,4 millones de personas han recibido la inyección de refuerzo modificada de Pfizer y Moderna después de que se pusiera en marcha hace tres semanas, en torno al fin de semana del Día del Trabajo. Las inyecciones bivalentes fueron diseñadas para atacar tanto la cepa original COVID-19 como las subvariantes Omicron BA.4 y BA.5 que circulan actualmente, informa NBC News.
“Yo esperaría que una proporción mucho mayor de estadounidenses se hubiera puesto el refuerzo a estas alturas”, dijo el especialista en enfermedades infecciosas de Yale Medicine, el doctor Scott Roberts, quien dijo que la relativamente baja aceptación era “desmoralizante”.
“El hecho de que este refuerzo haya salido días antes de que Biden decir que la pandemia ha terminado es un enorme mensaje contradictorio”, dijo Roberts, quien añadió que la falta de concienciación pública en torno a las vacunas -o la “narrativa predominante de que la pandemia está terminando”- podría haber obstaculizado el despliegue. “Ahora va a ser mucho más difícil convencer a las personas de riesgo que están indecisas de que se vacunen”.
El aumento de los casos de COVID en el Reino Unido puede ser una advertencia para los Estados Unidos.
Hay indicios de que el Reino Unido podría estar abocado a una ola de COVID-19 de otoño, y los expertos afirman que Estados Unidos podría no estar muy lejos.
El reciente aumento de los casos de COVID-19 en Inglaterra no parece estar impulsado por una nueva variante de coronavirus, al menos por ahora, aunque varias están ganando fuerza en Estados Unidos y al otro lado del charco.
“Por lo general, lo que ocurre en el Reino Unido se refleja aproximadamente un mes después en los Estados Unidos. Creo que esto es lo que he estado viendo”, dijo el Dr. Tim Spector, profesor de epidemiología genética en el Kings College de Londres.
Spector dirige el Estudio de Salud Zoe, y dice que el estudio, que ha estado funcionando desde los días del primer encierro en Inglaterra en 2020, ha capturado con precisión el inicio de cada ola, y sus números van aproximadamente una o dos semanas por delante de las estadísticas oficiales del gobierno. Después de observar una tendencia a la baja durante las últimas semanas, el estudio Zoe registró un aumento del 30% en los casos de COVID-19 notificados en la última semana.
Cinco cosas sobre el COVID que aún no entendemos por nuestra cuenta y riesgo
Desde que un nuevo coronavirus desencadenó la pandemia mundial que ya ha matado a más de 6,5 millones de personas -el 16% de ellas sólo en Estados Unidos-, un número récord de científicos se ha dedicado a tiempo completo a desentrañar sus misterios.
En menos de tres años, los investigadores han publicado más de 200.000 estudios sobre el virus y COVID-19. Esta cifra es cuatro veces superior al número de artículos científicos escritos sobre la gripe en el último siglo y más de 10 veces el número escrito sobre el sarampión.
Sin embargo, el virus ha guardado muchos de sus secretos, desde cómo muta tan rápidamente hasta por qué mata a algunos mientras deja a otros prácticamente indemnes, misterios que, si se resuelven, podrían dotar a los científicos del mundo de nuevas estrategias para frenar su propagación y protegerse de la próxima pandemia.
Los científicos han encontrado virus muy similares en murciélagos de herradura que viven en cuevas remotas de Laos, el sur de China y otras partes del sudeste asiático. Sin embargo, hasta ahora no se ha conseguido establecer una línea divisoria entre los virus de los murciélagos y el mercado de marisco de Huanan, que vendía y descuartizaba animales vivos en Wuhan(China), y donde muchos científicos creen que el virus llegó por primera vez a las personas.
La FDA de EE.UU. autoriza lotes adicionales de COVID Booster de Moderna en medio de la escasez
La Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) dijo el lunes que ha autorizado cinco lotes adicionales de las vacunas de refuerzo COVID actualizadas de Moderna Inc. (MRNA.O ), fabricadas en una instalación de Catalent en Indiana, después de considerarlas seguras para su uso.
La semana pasada, el regulador sanitario permitió el uso de diez lotes de las vacunas de refuerzo actualizadas de Moderna fabricadas en las instalaciones de Bloomington, Indiana, propiedad de una unidad de Catalent Inc. (CTLT.N), que actualmente no forma parte de la autorización de uso de emergencia de la empresa.
La FDA había dicho anteriormente que Moderna había solicitado autorización para lotes adicionales en vista de los actuales problemas de suministro. No ha facilitado detalles sobre el número de dosis autorizadas en ambos casos.