La bourgeoisie est très triste en ce moment.
Ils veulent avoir le contrôle, ils veulent qu’on les admire et ils regardent avec horreur toute leur vision du monde et leur position dans la société leur échapper et s’effondrer.
Dans leur honte et leur humiliation, l’objet de leur colère devient Robert F. Kennedy Jr.
Kennedy est tout ce qu’ils ne sont pas. Il est plus intelligent et a plus de succès qu’eux.
Mais plus que cela, Kennedy a un caractère moral, ce qui est de plus en plus rare dans les salles de rédaction traditionnelles de nos jours. Il a également une plus grande portée.
Les informations sur la COVID-19 figurant sur le site web de Kennedy The Defender, sont partagées plus souvent sur les médias sociaux que les bêtises des entreprises provenant de CNN, NPR, New York Times, Washington Post et du CDC (et, ce n’est pas vraiment une surprise).
Lorsque le nouveau livre de Kennedy « Le vrai Anthony Fauci ( The Real Anthony Fauci) », s’est hissé au sommet de la liste des best-sellers ces dernières semaines, et la bourgeoisie a commencé à paniquer parce que son ouvrage révèle, entre autres, que c’est elle un charlatan.
L’Associated Press (AP) a donc chargé six « reporters » de rédiger un article de 4 000 mots sur Kennedy.
Il semble que cela fasse partie d’une vague de représailles payées suite aux résultats extraordinaires de Kennedy qui a réussi à contester le récit malhonnête de l’industrie pharmaceutique.
L’article de l’AP ne révèle rien de nouveau sur Kennedy mais il nous en dit long sur la vision du monde et l’état d’esprit de la classe corrompue des cols blancs qui gagne son pain en défendant le cartel pharmaceutique.
Que vous l’aimiez ou non, Kennedy est un érudit sérieux. « The Real Anthony Fauci » compte 480 pages et a nécessité le travail d’une équipe de plus de 20 chercheurs de classe mondiale pendant plus d’un an.
C’est peut-être l’acte d’accusation le plus accablant contre une personnalité politique dans l’histoire américaine. Il mérite une lecture sérieuse.
Ce qui est fascinant dans l’article de l’AP, c’est qu’ils sont terrifiés à l’idée de s’engager dans l’argument lui-même. Leur seule interaction avec le livre consiste en une recherche rapide par mots-clés pour les mots «ivermectin» et « hydroxychloroquine. »
L’AP écrit :
« Kennedy utilise le livre pour pousser des traitements non prouvés du COVID-19 comme l’ivermectine, qui est censé traiter les parasites … »
Imaginez que vous pensiez que c’était une sorte de « Je vous ai eu !? » Deux possibilités désagréables s’offrent à nous : soit les rédacteurs de l’AP sont tout simplement stupides, soit ils mentent. Je ne suis pas sûr de ce qui est le pire.
L’AP semble ignorer que William C. Campbell et Satoshi Ōmura ont remporté le prix Nobel de physiologie ou de médecine en 2015 pour la découverte et le développement de l’ivermectine (dans les années 1970).
L’AP semble ignorer que l’Organisation mondiale de la santé a inscrit l’ivermectine sur sa liste de médicaments essentiels.
L’AP semble ignorer qu’il existe 136 études sur la sécurité et l’efficacité de l’ivermectine en relation avec le SRAS-CoV-2 et qu’elles sont toutes disponibles(ici).
L’AP semble ignorer que 3,7 milliards de doses d’ivermectine ont été utilisées en toute sécurité dans le monde depuis 1987.
L’AP semble ignorer que l’ivermectine est un antiviral, antibactérien, antiparasite et anti-inflammatoire à large spectre qui semble également avoir des propriétés anticancéreuses et qui est plus doux que l’aspirine.
Rappelez-vous, l’AP avait six reporters qui travaillaient sur cette affaire, et pas un seul d’entre eux n’a pu trouver un seul de ces faits disponibles….
La bourgeoisie est obsédée par la défense des vaccins et le discrédit de l’ivermectine, alors même qu’elle refuse de lire la littérature scientifique sous-jacente, car comprendre la vérité de cette situation révélerait que tout ce qu’elle croit est un mensonge.
Plus loin dans l’article, l’AP s’essouffle et s’affole du fait que Kennedy est plutôt doué pour lever des fonds (selon l’AP, l’association à but non lucratif Children’s Health Defense de Kennedy a rapporté 6,8 millions de dollars en 2020).
D’accord, mais Autism Speaks a rapporté 94,7 millions de dollars en 2020 et n’a absolument rien accompli, alors 6,8 millions de dollars pour lutter contre le totalitarisme mondial de Pharma semblent être une bonne affaire en comparaison.
Le courant dominant corrompu est fixé sur cette notion (sûrement inventée par l’une des sociétés de relations publiques des grandes entreprises pharmaceutiques) que s’opposer aux mandats de vaccination est en quelque sorte rentable.
Cela montre que ces personnes ne sont pas capables de changer mentalement de position (le fondement de l’empathie) et de se mettre à la place d’autrui.
Tous ceux qui, au sein du mouvement pour la liberté médicale, se battent chaque jour dans les tranchées savent que s’opposer au cartel pharmaceutique se traduit par une sectarisation sans fin de la part d’anciens amis, de la famille et des collègues, par des menaces de mort systématiques et par une baisse massive et permanente des revenus.
Personne n’endurerait ce niveau d’abus pour l’argent.
Cet angle d’attaque est également étrange et illogique car ces journalistes ne remettent jamais en question les centaines de milliards de dollars que l’industrie pharmaceutique gagne grâce aux vaccins et aux médicaments sur ordonnance utilisés pour traiter les lésions dues aux vaccins (EpiPens, inhalateurs pour l’asthme, traitements contre le diabète, Risperdal, etc.)
Si, comme le prétend l’AP, l’attrait d’un modeste salaire à but non lucratif est en quelque sorte corrupteur, alors dans quelle mesure les billions de dollars que l’industrie pharmaceutique tire de la pandémie sont-ils corrupteurs ? C’est bizarre que ces gardiens autoproclamés de la « Vérité(TM) » ne s’arrêtent jamais pour réfléchir à ce que leur logique leur apporte.
Cet article est une triste capsule temporelle qui symbolise parfaitement l’effondrement intellectuel et moral de l’industrie de l’information grand public face à la pandémie.
Les reporters ne défient plus le pouvoir. Ils ne font pas de recherche d’investigation. Leurs emplois ne sont pas bien rémunérés et le métier de reporter n’est plus un parcours professionnel viable.
Au lieu de cela, ces « journalistes », dont beaucoup sortent tout juste de l’université, auditionnent pour un futur emploi dans une entreprise de relations publiques du secteur pharmaceutique, et cela se voit.
Mais à un moment donné, ces sténographes du cartel doivent réaliser que tout le monde se moque d’eux.
En effet, ces derniers jours, on a pu constater que The Atlantic, le New York Times et le Washington Post commençaient tous à s’inquiéter et à couvrir leurs paris avec des articles (généralement des articles d’opinion pour l’instant) qui sapent certains aspects du récit de l’industrie pharmaceutique.
Le public se rend déjà compte que l’empereur n’est pas habillé et la classe des médias bouges et corrompus s’inquiète à juste titre d’avoir perdu toute crédibilité en s’associant au régime pharmaceutique criminel.
(Non, pas de lien vers l’article, les fascistes ne méritent pas de clics).
Je donne à l’article de l’AP la note de 12 clowns (sur 10) pour son incapacité totale ou son refus de s’engager dans une discussion scientifique de bonne foi.
Publié à l’origine par Toby Rogers sur Substack.