La 76ª Asamblea Mundial de la Salud (AMS) de la Organización Mundial de la Salud (OMS) concluyó la semana pasada sin que sus miembros llegaran a un acuerdo definitivo sobre el tratado contra la pandemia ni sobre las enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional (RSI).
Sin embargo, se produjeron avances significativos:
- Aprobación por los Estados miembros de un importante aumento presupuestario para la OMS.
- El lanzamiento de nuevas iniciativas de recaudación de fondos.
- Advertencias sobre una futura pandemia o una nueva y mortal “Enfermedad X”.
- Una nueva colaboración entre la OMS y la Fundación Rockefeller para promover nuevas vacunas.
Los nuevos acontecimientos se suman a los que “The Defender” informó la semana pasada, entre ellos la publicación de un nuevo texto del borrador del tratado sobre la pandemia y nuevas propuestas para limitar la libertad de expresión y las libertades personales.
Se avecinan más pandemias, pero no son la única amenaza, según la OMS
En su intervención ante la AMS el 22 de mayo, el Director General de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, afirmó que su reciente declaración de poner fin al COVID-19 como emergencia sanitaria mundial “no es el fin del COVID-19 como amenaza sanitaria mundial”.
Tedros dijo a los Estados miembros de la AMS:
“La amenaza de que surja otra variante que provoque nuevas oleadas de enfermedad y muerte persiste. Y sigue existiendo la amenaza de que surja otro patógeno con un potencial aún más mortífero… Cuando la próxima pandemia llame a la puerta -y lo hará-, debemos estar preparados para responder de forma decisiva, colectiva y equitativa.”
Las futuras pandemias no son la única amenaza a la que se enfrenta la humanidad o ante la que la OMS debe estar preparada para responder, dijo Tedros.
“Las pandemias no son ni mucho menos la única amenaza a la que nos enfrentamos”, afirmó. “En un mundo de crisis superpuestas y convergentes, una arquitectura eficaz de preparación y respuesta ante emergencias sanitarias debe abordar emergencias de todo tipo”.
Esta declaración se produce cuando la Asamblea General de la ONU está debatiendo su iniciativa de Preparación, Prevención y Respuesta ante Pandemias, que facultará al Secretario General de la ONU para responder rápidamente a “conmociones mundiales” relacionadas con pandemias, el clima, la guerra biológica, el ciberespacio o las interrupciones de la cadena de suministro, un “acontecimiento en el espacio exterior” o un ” acontecimiento imprevisto con severas consecuencias (“black swan event”)”.
Tedros utilizó esta amenaza para instar a los Estados miembros de la OMS a concluir con éxito las negociaciones relativas al tratado sobre pandemias y las enmiendas al RSI, “para que el mundo no tenga que enfrentarse nunca más a la devastación de una pandemia como la de COVID-19”.
“No podemos dar largas al asunto”, dijo. “Si no hacemos los cambios necesarios, ¿quién los hará? Y si no los hacemos ahora, ¿cuándo?”.
“La próxima pandemia no nos esperará. Debemos estar preparados”.
Este es el pretexto de la OMS para “reforzar la arquitectura mundial de preparación, respuesta y resiliencia ante emergencias sanitarias”.
Es decir, otorgarse plenos poderes para vigilar, controlar y medicar a la fuerza a la población mundial. https://t.co/PO9AVB6qhG
– We Hurt Others (@WeHurtOthers) 23 de mayo de 2023
Tedros no parece utilizar la frase por su nombre al dirigirse a la AMS, pero varios informes de prensa hacen referencia a la “Enfermedad X“, nombre provisional de la OMS para una enfermedad actualmente desconocida o inexistente, con potencial para ser devastadora para la humanidad.
“Enfermedad X”, incluida en la lista de la OMS de “enfermedades prioritarias” susceptibles de causar la próxima pandemia, no es un concepto nuevo: fue nombrada por primera vez en 2018, por el doctor Richard Hatchett, de la Coalición para la Preparación ante Epidemias (“Coalition for Epidemic Preparedness”). Según “The New York Post”, Hatchett dijo: “Esto no es cosa de ciencia ficción. Es un escenario para el que tenemos que prepararnos. Es la Enfermedad X“.
El presupuesto de 6.830 millones incluye un “aumento histórico del 20”
La AMS aprobó un aumento presupuestario del 20% para la OMS, junto con el lanzamiento de una nueva iniciativa de “reabastecimiento” para recaudar más fondos para el organismo.
“Los Estados miembros aprueban el Programa y Presupuesto de la OMS para 2024-2025, comprometiéndose a un aumento del 20% de las contribuciones señaladas (cuotas de afiliación).”
6.830 millones para Estados Unidos. No estoy seguro de que el pueblo estadounidense esté de acuerdo con esto @chiproytx @RepThomasMassie @SenTedCruz @HawleyMO https://t.co/mjm3ZG2p76 pic.twitter.com/yxFArpt5me
– Dra. Kat Lindley (@KLVeritas) 23 de mayo de 2023
Según Dr. David Bell, médico especialista en salud pública y consultor en biotecnología y ex director de Tecnologías para la Salud Global en “Intellectual Ventures Global Good Fund”, la aprobación de más fondos “ilustra que la salud global como disciplina ha perdido completamente el rumbo y ha sido tomada por gente interesada en obtener beneficios”.
El 22 de mayo, los Estados miembros de la OMS acordaron un presupuesto de 6.830 millones de dólares para la OMS en 2024-2025, incluido “un aumento histórico del 20% de las contribuciones señaladas (o cuotas de afiliación)”. Los Estados miembros aportarán 1.150 millones de dólares a través de sus cuotas y otros 5.690 millones procederán de “contribuciones voluntarias” de “Estados miembros y otros contribuyentes”.
En la clausura de la #WHA76, @DrTedros da las gracias a los Estados miembros por el aumento del 20% en las contribuciones al presupuesto del organismo mundial. Lo calificó de “hito histórico”. pic.twitter.com/VlYJR1tMFb
– Health Policy Watch – Global Health News Reporting (@HealthPolicyW) 30 de mayo de 2023
Las prioridades presupuestarias para el periodo 2024-2025 incluyen la ampliación de la cobertura sanitaria universal, la protección frente a emergencias sanitarias y la promoción de “una mejor salud y bienestar” para “mil millones de personas más”, además de “un apoyo más eficaz y eficiente de la OMS a los países”, la erradicación de la poliomielitis, “programas especiales” y “operaciones de emergencia”.
Según el periodista independiente James Roguski, en 2022 la OMS gastó el doble en salarios (1.164 millones de dólares) que en suministros y material médico (551 millones), lo que representa sólo el 13% de los gastos.
El análisis financiero de Roguski sobre la OMS señala que el año pasado la agencia tuvo unos activos netos de 5.020 millones de dólares, unos ingresos de 4.354 millones y un superávit neto de 506 millones. Las contribuciones voluntarias de los donantes constituyeron el 84% de sus ingresos, mientras que los Estados miembros aportaron 496 millones de dólares en cuotas, menos que el superávit neto.
Mientras que sólo el 13% del gasto se destinó a material y suministros médicos, el 30% se destinó a salarios (con una media de 120.000 dólares por empleado) y casi el 35% a “servicios contractuales”. En 2022 se gastaron otros 161 millones de dólares en “gastos de viaje”.
“Estados Unidos ‘donó’ 739 millones de dólares adicionales a la cuota que le correspondía pagar”, dijo Roguski.
A pesar del aumento de las contribuciones señaladas de los Estados miembros, la OMS también está poniendo en marcha un “mecanismo de reabastecimiento” para recaudar aún más fondos de agentes privados.
El mecanismo de reabastecimiento “se diseñará para aumentar la previsibilidad de la financiación de la OMS fomentando los compromisos plurianuales”, dijo la OMS. También atraerá a nuevos donantes y “reforzará el apoyo político a la plena financiación del segmento básico del presupuesto por programas de la OMS mediante un proceso de compromiso inclusivo de un año de duración que culminará en un acto de financiación de gran visibilidad”.
La AMS aprobó la propuesta de un mecanismo de reposición, y está previsto que se celebren varias “rondas de inversión” a partir de 2024. Para que esta oportunidad resulte atractiva para los inversores, la OMS afirma que hay un “rendimiento de 35 dólares por cada dólar invertido en la OMS“.
Tedros promueve más vacunas y elogia a Gates y Gavi
Durante el discurso de apertura de Tedros ante la AMS el 21 de mayo, subrayó repetidamente la importancia de ampliar la cobertura de vacunación en todo el mundo y de promover nuevas vacunas, al tiempo que señalaba un retroceso mundial en la cobertura de vacunación COVID-19 y DTP [difteria, tétanos, tos ferina], que achacó a los “antivacunas”.
Tedros también promovió el uso de nuevas vacunas contra la tuberculosis, la malaria y el virus del papiloma humano (VPH), especialmente en los países de renta baja y media.
Y durante su discurso de apertura, Tedros dio las gracias a Gavi, la Alianza para las Vacunas, afirmando que “durante más de 20 años, millones de niños de todo el mundo han disfrutado de los beneficios de las vacunas gracias al trabajo de Gavi, la Alianza para las Vacunas”, incluida la introducción de “nuevas vacunas contra el cáncer de cuello de útero, el paludismo, la neumonía, la meningitis y la poliomielitis, y alcanzado el increíble hito de inmunizar a mil millones de niños”.
Gavi, que dice “ayudar a vacunar a casi la mitad de los niños del mundo contra enfermedades infecciosas mortales y debilitantes”, se creó en 1999, con la Fundación Gates como uno de sus cofundadores y miembros permanentes del consejo. Mantiene una asociación básica con la OMS, UNICEF y el Banco Mundial.
Tedros también aprovechó la ocasión para promocionar las vacunas COVID-19 y el mRNA Hub de la OMS, puesto en marcha en Sudáfrica en 2021. Afirmó que el centro “forma parte de nuestro compromiso de reforzar la producción local y mejorar la preparación y respuesta ante pandemias a escala mundial”, y añadió:
“El Hub ha empezado ya a transferir tecnología a fabricantes de 15 países, con el apoyo del centro de formación en biomanufactura de la República de Corea, que ha formado a 300 empleados de países de renta baja y media.
“El Programa de Transferencia de Tecnología de ARNm es muy prometedor, no sólo para las vacunas contra el COVID-19, sino también para otras enfermedades como el VIH, la tuberculosis y la malaria, entre otras”.
Tedros relacionó todas estas cuestiones con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la ONU e instó a los países a “acelerar el ritmo de progreso” en el cumplimiento de las metas de los ODS relacionadas con la salud.
“La pandemia nos ha desviado de nuestro rumbo, pero nos ha demostrado por qué los ODS deben seguir siendo nuestra estrella polar y por qué debemos perseguirlos con la misma urgencia y determinación con las que nos enfrentamos a la pandemia”, afirmó.
Una nueva asociación con la Fundación Rockefeller aborda las “pandemias alimentadas por el cambio climático”
En la AMS de este año también se anunció una nueva asociación entre la OMS y la Fundación Rockefeller “para reforzar el Centro de Inteligencia sobre Pandemias y Epidemias de la OMS”.
Anunciada el 23 de mayo, la inversión de 5 millones de dólares “acelerará proyectos prioritarios del Centro de Inteligencia sobre Pandemias y Epidemias de la OMS para impulsar la colaboración mundial en la vigilancia genómica, la adopción de herramientas de datos para la detección de patógenos y la evaluación de amenazas de brotes agravadas por el clima”.
Esto incluirá el cultivo de “redes mundiales para la detección de patógenos y para reforzar las capacidades de preparación ante pandemias, incluida la ampliación de la vigilancia de enfermedades agravadas por el aumento de las temperaturas y el clima extremo”, además de “ampliar la capacidad mundial de vigilancia genómica” y “mejorar la detección de brotes”.
La Dra. Chikwe Ihekweazu, Subdirectora General de la OMS y Jefa del Centro de Inteligencia sobre Pandemias y Epidemias de la OMS, ha declarado:
“La pandemia de COVID-19 puso de manifiesto que la vigilancia de la enfermedad, la colaboración entre las partes interesadas y el intercambio de datos eran ingredientes absolutamente esenciales para la seguridad sanitaria, y la comunidad mundial no estaba preparada.”
Por su parte, el Dr. Rajiv Shah, presidente de la Fundación Rockefeller, afirmó que “el cambio climático está aumentando tanto el riesgo de otra pandemia mundial como la necesidad de colaborar y compartir datos”, y añadió que “estamos orgullosos de asociarnos con el Hub para ampliar su enfoque en la prevención de pandemias alimentadas por el cambio climático”.
El 24 de mayo, Tedros anunció otra iniciativa relacionada con el cambio climático. En su intervención en una sesión informativa técnica sobre clima y salud en el marco de la AMS, señaló que la Conferencia de las Partes de la ONU sobre el Clima (COP28) de este año, que se celebrará en Dubai entre el 30 de noviembre y el 12 de diciembre, incluirá en su calendario un día completo dedicado a la salud y el cambio climático.
Hablando por vídeo en la misma sesión informativa, el Enviado Presidencial Especial de Estados Unidos para el Cambio Climático, John Kerry, afirmó que “la crisis climática está matando gente” y se refirió a ella como una “batalla” en la que “estamos perdiendo muchas más vidas cada año de las que perdimos en el Holocausto y la Segunda Guerra Mundial”.
“El clima es una cuestión de salud”
— John Kerry, defendiendo el programa “Una sola salud” en la AMS.
La OMS quiere el mandato más amplio posible para regular todos los aspectos de nuestras vidas convirtiendo el “cambio climático” en un problema de salud.
Así, cualquier crisis puede declararse “emergencia sanitaria”. https://t.co/ah4OOvbqJ3
– We Hurt Others (@WeHurtOthers) 25 de mayo de 2023
En la misma sesión informativa, la Dra. Maria Neira, directora del Departamento de Clima, Medio Ambiente y Salud de la OMS, afirmó que el sector sanitario necesita “descarbonizarse”, ya que es responsable de aproximadamente el 5% de las emisiones mundiales de carbono anuales.