El producto COVID-19 de Pfizer mostró una “eficacia reducida” contra la variante Omicron entre los chicos de 12 años o más, según un estudio publicado el miércoles en “The New England Journal of Medicine”.

En el estudio, financiado por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (“Centers for Disease Control and Prevention”, CDC por sus siglas en inglés), participaron 1.185 pacientes, el 88% de los cuales no estaban vacunados.

Durante el “periodo de predominio delta” (del 1 de julio al 18 de diciembre de 2021), los investigadores informaron de que la eficacia de la vacuna contra la hospitalización por COVID entre los adolescentes de 12 a 18 años fue del 93% entre dos y 22 semanas después de la vacunación.

Durante el “período predominante de Omicron” (del 19 de diciembre de 2021 al 17 de febrero), entre los adolescentes del mismo grupo de edad, la eficacia de la vacuna descendió al 40% contra la hospitalización por COVID, al 79% contra la COVID crítica y al 20% contra la COVID no crítica. El intervalo medio de este grupo desde la vacunación fue de 162 días.

El estudio analizó la varianteOmicron,no la subvariante Omicron más contagiosa, BA.2, que esla dominante ahora en los en los Estados Unidos, según los CDC.

Los autores destacaron su hallazgo de que la vacunación protegía contra la enfermedad crítica del COVID.

Escribieron:

“Aunque dos dosis [de la vacuna de Pfizer-BioNTech] proporcionaron una menor protección contra la hospitalización asociada a omicron que contra la hospitalización asociada a delta entre los adolescentes de 12 a 18 años, la vacunación previno la enfermedad crítica causada por cualquiera de las dos variantes”. [of the Pfizer-BioNTech vaccine]

Los CDC observaron anteriormente una menor eficacia de la vacuna contra el omicron en los adolescentes y recomendaron las vacunas de refuerzo para las personas de este grupo de edad.

El 4 de marzo en suInforme Semanal de Morbilidad y Mortalidad(“Morbidity and Mortality Weekly Report”) los CDC dijeron:

“Dos dosis protegen contra las urgencias asociadas a COVID-19 en niños y adolescentes. Sin embargo, la eficacia de la vacuna (“vaccine effectiveness”, VE por sus siglas en inglés) fue menor durante el predominio de Omicron y disminuyó con el tiempo transcurrido desde la vacunación; una dosis de refuerzo restauró la VE al 81% entre los adolescentes de 16-17 años. En general, la VE de dos dosis contra la hospitalización asociada a COVID-19 fue del 73%-94%”.

El Dr. Madhava Setty, editor científico senior de “The Defender”, en enero señaló que las fórmulas actuales de las vacunas tienen una eficacia decreciente contra el Omicron, “pero la presión para vacunar a cualquier precio no cesa”.

“El enfoque internamente incoherente y conflictivo de nuestras autoridades médicas es imposible de pasar por alto”, dijo Setty. “La posición desconcertante de los CDC y de la [Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU.] sólo puede ser el resultado de su negación sistemática de cualquier posibilidad de los efectos adversos de las vacunas a pesar de la enorme y creciente evidenciade lo contrario”.

El vacunólogo Geert Vanden Bossche ha advertido repetidamente contra la vacunación contra el Omicron con vacunas de ARNm que no previenen la infección o la transmisión.

Vanden Bossche en un podcast el mes pasado dijo:

“Si no aprovechamos esta pequeña ventana de oportunidad para generar inmunidad de rebaño de forma natural, utilizando el Omicron circulante como una especie de vacuna atenuada por la vida, entonces lo vamos a estropear por completo.

“Si ahora vamos a vacunar contra OmicronEntonces prometo que lo que he estado pronosticando a principios de este año, que si continuamos esta vacunación masiva, que esto llevaría a un desastre. Y esto es, llevaría a una enfermedad grave, principalmente, por supuesto, en las personas que se vacunan contra esta variante”.

 

Las vacunas exponen a los adolescentes a daños cardíacos y otros riesgos

Al comentar las conclusiones del estudio, según las cuales la vacuna de Pfizer mostró una eficacia reducida en los adolescentes, Setty cuestionó la política de vacunar a los adolescentes sanos en este grupo de edad, especialmente a la luz de los riesgos conocidos.

“La relación entre las vacunas COVID y la miocarditisespecialmente en los adolescentes, es bien conocida y alarmante”, dijo Setty. “Si añadimos a este riesgo el hecho de que las vacunas no son especialmente eficaces, y que los adolescentes sanos no tienen prácticamente ningún riesgo de enfermar gravemente de COVID -especialmente Omicron-, lo lógico es dejar que los chicos de esta edad desarrollen inmunidad natural en lugar de exponerlos al riesgo de sufrir daños cardíacos permanentes o incluso mortales a causa de las vacunas”.

Setty el mes pasado escribió sobre los hallazgos de los patólogos que examinaron las autopsias de dos adolescentes que murieron días después de recibir la vacuna de Pfizer.

Al concluir que la vacuna causó la muerte de los adolescentes, los patólogos encontraron pruebas de cambios microscópicos consistentes con una forma de lesión cardíaca llamada cardiomiopatía tóxica.

Los datos del Los datos del Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas desde el 14 de diciembre de 2020 hasta el 18 de marzo de 2022 para niños de 12 a 17 años muestran 30.591 eventos adversosincluyendo 1.755 calificados como graves y 42 muertes notificadas.

Este conjunto de datos incluía 648 informes de miocarditis y pericarditis, con 636 casos atribuidos a la vacuna de Pfizer.

También hubo 163 informes de trastornos de coagulación de la sangre, con todos los casos atribuidos a Pfizer y 68 informes de anafilaxia en los que la reacción puso en peligro la vida, requirió tratamiento o provocó la muerte, y el 96% de los casos se atribuyeron a la vacuna de Pfizer.

“Children’s Health Defense” y miles de padres preocupados el 16 de marzo presentaron un amicus curiae en una demanda que pretende impedir que el Departamento de Salud de Luisiana añada las vacunas COVID-19 al calendario de vacunación escolar del estado.

El escrito abordaba los riesgos de miocarditis por la vacuna, en comparación con los minúsculos beneficios que aporta:

“Aunque todos deben esperar desesperadamente un resultado diferente, si la tasa de mortalidad [por miocarditis] del 20% al cabo de 10 años se mantiene en estos chicos, entonces las vacunas COVID causarán en los próximos diez años la muerte de aproximadamente 14 por cada millón de chicos de 12 a 15 años y aproximadamente 21 por cada millón de chicos de 16 a 17 años. [for mycarditis]

“Esta conclusión es alarmante hasta un punto imposible de exagerar. Significa que mientras que las vacunas contra la COVID pueden, como mucho, salvar la vida de 2 niños de todas las edades por millón (porque sólo 2 niños por millón mueren de COVID), esas vacunas pueden al mismo tiempo causar en diez años la muerte de 14 por millón de chicos de 12 a 15 años y de 21 por millón de chicos de 16 a 17 años.”