Es ist an der Zeit, die COVID-19-Berater von Präsident Biden zu entlassen und durch “Pragmatiker, Realisten und Zentristen – nicht durch Extremisten” zu ersetzen, so Dr. Vinay Prasad, M.P.H.

Bezug nehmend auf Drs. Anthony Fauci,Rochelle Walensky, Peter Marks, Vivek Murthy und Ashish Jha, sagte Prasad: “Sie alle müssen gehen. Sie haben bei dieser Pandemie zu oft versagt”.

In der 30-minütigen Tirade dieser Woche ging Prasad – ein praktizierender Hämatologe und Onkologe und Professor in der Abteilung für Epidemiologie und Biostatistik an der Universität von Kalifornien in San Francisco – seine kurze Liste all dessen durch, was die US-Gesundheitsbehörden falsch gemacht haben.

Prasad versorgte seine Substack-Leser mit einer noch längeren Liste von Gründen, Bidens COVID-19-Team abzusetzen, und schrieb:

“Als jemand, der lange an den Wert des Regulierungsstaates geglaubt hat und sich lange für eine Aufstockung der Mittel für die öffentliche Gesundheit einsetzt hat, müsste ich, wenn mich ein Politiker fragt, ob wir die CDC abschaffen sollten, sagen: ‘Ja, bitte, und lassen Sie mich Ihnen helfen’.”

Aber in seinem Video hat er die Liste auf diese heruntergebrochen:

  • Maskierung von Kleinkindern und Schulkindern: “Hielt jemand das für eine gute Idee?”
  • Randomisierte Kontrollstudien mit null Clustern: “Sie sagten immer, sie würden der Wissenschaft folgen, aber sie erwiesen sich als unwissende Wissenschaftler, weil sie das beste Werkzeug, das die moderne Wissenschaft hat, nämlich die Randomisierung, nicht nutzten.”
  • Das “Impf-Desaster” für Kinder unter 5 Jahren: “Am Ende haben sie [Emergency Use] eine Genehmigung für Kinder unter 5 Jahren für einen Impfstoff erteilt, für den es nie wirklich glaubwürdige Daten über eine Verringerung der symptomatischen Erkrankungen gab.”
  • Aufnahme von COVID-19-Impfungen in den Impfplan der Centers for Disease Control and Prevention: “Eine schwachsinnige Politik”.
  • DoorDash Paxlovid: “Sie haben gestern angekündigt, dass sie DoorDash nutzen werden, um Paxlovid auszuliefern … Wussten Sie, dass die einzigen verfügbaren Daten aus randomisierten Kontrollstudien für Paxlovid von ungeimpften Menschen stammen, die ein hohes Risiko für schlechte Ergebnisse durch COVID-19 haben und die meistens nicht bereits COVID-19 hatten?”
  • Bivalente Booster ohne Humandaten: “In den Augen derjenigen, die der Sache wirklich Aufmerksamkeit schenken, werden sie wie Narren dastehen, wenn sie einen bivalenten Booster auf der Grundlage von Mausdaten genehmigen.”
  • Boostern von College-Kids, die bereits COVID-19 hatten: “Das alles ist ein führerloser Zug, der auf wahnhaftem Denken und sehr, sehr schlechter Medizin beruht.”
  • Impfpflichten: “Impfpflichten sind immer unethisch für junge Menschen, die mehr zu verlieren als zu gewinnen haben”.
  • Myokarditis: “Ich würde es nicht als mild bezeichnen, einen 12-Jährigen für drei Tage ins Krankenhaus zu bringen.”

Prasad sagte, dass es sinnlos sei, für diese Behörden verantwortlich zu sein, wenn man nicht in der Lage sei, die Wissenschaft zu nutzen, um die Unsicherheit zu minimieren. “Sie haben nie Beweise vorgelegt, sondern nur immer lauter gesagt, dass sie Recht haben, und das ist für mich nicht das Kennzeichen eines Wissenschaftlers.”

Prasads Abschiedsworte? “Joe, lassen Sie diese Leute los. Sie stehen bei jedem dieser Themen auf der falschen Seite.”

Sehen Sie sich das Video hier an: