Es hora de despedir a los asesores de COVID-19 del presidente Biden y sustituirlos por “pragmáticos, realistas y centristas, no extremistas”, según Vinay Prasad, M.D., M.P.H.

Refiriéndose a los Dres. Anthony FauciRochelle Walensky, Peter Marks, Vivek Murthy y Ashish Jha, Prasad dijo: “Todos ellos tienen que irse. Han fracasado demasiadas veces en esta pandemia”.

En el discurso de 30 minutos de esta semana, Prasad, hematólogo-oncólogo en activo y profesor del Departamento de Epidemiología y Bioestadística de la Universidad de California en San Francisco, hizo una breve lista de todos los errores cometidos por las autoridades sanitarias estadounidenses.

Prasad proporcionó a sus lectores de la subsección una lista aún más larga de razones para deshacerse del equipo COVID-19 de Biden, escribiendo:

“Así que, como alguien que ha creído durante mucho tiempo en el valor del Estado regulador, y que ha sido durante mucho tiempo un defensor del aumento de la financiación de la salud pública, si el político me pregunta “¿debemos destruir los CDC?”, tendría que decir “sí, por favor, y déjeme ayudarle”.

Pero en su vídeo, redujo la lista a estos:

  • Poner mascarillas a los niños pequeños y a los escolares: “¿Alguien pensó que esto era una buena idea?”
  • Cero ensayos aleatorios de control: “Seguían diciendo que había que seguir los datos científicos, pero demostraron ser científicos ignorantes porque no aprovecharon la mayor herramienta que tiene la ciencia moderna, que es la aleatorización”.
  • El “desastre de la vacuna” de los niños menores de 5 años: “Acabaron dando autorización [de uso de emergencia] para los niños menores de 5 años para una vacuna de la que nunca tuvieron datos realmente creíbles de que proporcionara una reducción de la enfermedad sintomática”. [Emergency Use]
  • Añadir las vacunas COVID-19 al calendario de vacunación de los Centros de Control y Prevención de Enfermedades: “Una medida política absurda”.
  • “DoorDash” Paxlovid: “Anunciaron ayer que van a utilizar “DoorDash” para entregar Paxlovid… ¿Sabías que los únicos datos disponibles de ensayos de control aleatorios para Paxlovid son en personas no vacunadas que tienen un alto riesgo de malos resultados frente a la COVID-19 que en su mayoría no se habían contagiado de COVID-19?”
  • Dosis de refuerzo bivalentes sin datos humanos: “A los ojos de cualquiera que preste atención a esto, parecerán tontos si aprueban una dosis de refuerzo bivalente basado en datos de ratones“.
  • Poner dosis de refuerzo a los universitarios que ya se habían contagiado de COVID-19: “Todo esto es un tren desbocado basado en un pensamiento delirante y en una base médica muy muy mala”.
  • Mandatos: “Los mandatos siempre son poco éticos para los jóvenes que tienen más que perder que ganar”.
  • Miocarditis: “No llamaría a eso leve: que a un niño de 12 años tenga que estar en el hospital tres días”.

Prasad dijo que no tiene sentido estar al frente de estas agencias si no se puede utilizar la investigacion científica para minimizar la incertidumbre. “Nunca aportaron pruebas, se limitaron a decir cada vez más alto que tenían razón y eso para mí no es el sello de un científico”.

¿Las palabras de despedida de Prasad? “Joe, deja ir a esta gente. Están en el lado equivocado de cada uno de estos temas”.

Vea el video aquí: