Eine neue, von Experten begutachtete Studie, die die Pathogenität und Übertragbarkeit des von Rindern stammenden H5N1-Vogelgrippevirus untersucht, hat neue Bedenken hinsichtlich des Potenzials des Virus, eine menschliche Pandemie auszulösen, geweckt.
Die von einem Team unter der Leitung von Yoshihiro Kawaoka, DVM, Ph.D., an der University of Wisconsin-Madison durchgeführten Forschungen ergaben, dass sich das bovine H5N1-Virus in Mäusen und Frettchen systemisch ausbreiten kann, an Rezeptoren vom menschlichen Typ bindet und bei Frettchen nur in begrenztem Umfang über Tröpfcheninhalation übertragen wird.
Kawaoka ist seit 1990 an der Gain-of-Funcion-Forschung zur Vogelgrippe beteiligt, die vom ehemaligen Direktor des National Institute of Allergy and Infectious Diseases, Anthony Fauci, und der Bill & Melinda Gates Foundation finanziert wurde.
Er hält mehrere Patente im Zusammenhang mit der Vogelgrippe, unter anderem für die Entwicklung von Impfstoffen.
Experten, die mit The Defender sprachen, sagten, sie befürchten, dass die Studie dazu benutzt wird, unangemessene Ängste vor einem Überspringen des Virus auf den Menschen zu schüren, die riskante Gain-of-Function-Forschung auszuweiten, die unverantwortliche Entwicklung von Vogelgrippe-Impfstoffen voranzutreiben und die Öffentlichkeit auf neue Pandemie-Maßnahmen vorzubereiten, die die Menschenrechte weiter einschränken werden.
Die Studie, die am 8. Juli in Nature veröffentlicht wurde, ist die erste umfassende Analyse des H5N1-Stammes, der seit Anfang 2024 Milchkühe in den USA infiziert.
Das Virus hat zwar noch keine effiziente Übertragung von Säugetier zu Säugetier gezeigt, aber seine Fähigkeit, Säugetiermodelle zu infizieren und sich dort auszubreiten, wirft Fragen zu seinem pandemischen Potenzial und der Wirksamkeit der derzeitigen Eindämmungsstrategien auf.
Das bovine “H5N1-Virus besitzt also Eigenschaften, die eine Infektion und Übertragung bei Säugetieren erleichtern könnten”, schreiben Kawaoka und seine Kollegen.
Das Ergebnis kommt zu einem Zeitpunkt, an dem die Gesundheitsbehörden mit einem anhaltenden Ausbruch von H5N1 in US-Milchviehherden und anderen Tieren zu kämpfen haben. Berichten zufolge wurden am vergangenen Wochenende fünf Landarbeiter in Colorado positiv auf Vogelgrippe getestet (alle mit leichten Symptomen), womit sich die Gesamtzahl der menschlichen Infektionen in den USA auf acht erhöht hat.
Die wichtigsten Ergebnisse der Studie
Die Studie untersuchte die Pathogenität und Übertragbarkeit eines H5N1-Virus, das aus infizierter Kuhmilch in New Mexico isoliert wurde. Bei Mäusen breitete sich das Virus sowohl nach oraler Aufnahme als auch nach intranasaler Infektion systemisch aus, auch auf die Brustdrüsen.
Bei Frettchen, die mit dem bovinen H5N1-Virus infiziert waren, kam es auch zu einer systemischen Ausbreitung auf mehrere Organe, darunter die Brustdrüsen und Zitzen. Dieser Befund deckt sich mit Berichten über das Virus in Brustdrüsen und Muskelgewebe infizierter Kühe.
Insbesondere das bovine H5N1-Virus zeigte die Fähigkeit, sich sowohl an vogel- als auch an menschenähnliche Rezeptoren auf Zellen zu binden. Diese doppelte Bindungsfähigkeit ist für H5N1-Viren ungewöhnlich und könnte es dem Virus erleichtern, menschliche Zellen zu infizieren, insbesondere im oberen Atemtrakt.
In einem Experiment zur Übertragung durch Atemtröpfchen zeigten Frettchen, die dem bovinen H5N1-Virus ausgesetzt waren, jedoch keine Anzeichen einer klinischen Erkrankung und in ihren Nasenabstrichen wurde kein Virus nachgewiesen. Nur 1 von 4 exponierten Frettchen entwickelte Antikörper gegen das Virus, was auf ein begrenztes Potenzial für eine Übertragung über die Luft hindurch hindeutet.
Studie ‘wird benutzt, um Angst zu schüren’
Der wissenschaftliche Leiter von Children’s Health Defense, Dr. Brian Hooker, sagte gegenüber The Defender, dass die Kawaoka-Studie “benutzt wird, um die Angst vor H5N1 als der neuesten Pandemie zu schüren”.
Hooker wies insbesondere darauf hin, dass Rick Bright, ehemaliger Direktor der Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA),Twitter (jetzt X) mit Vogelgrippe-Angstmacherei “befeuert” habe.
Bevor er die BARDA im Jahr 2021 verließ, leitete Bright die Gain-of-Function-Forschung zu H5N1 und hält laut Hooker Patente auf Vogelgrippe-Impfstoffe.
Die Impfstoffforscherin und Biomathematikerin Jessica Rose, Ph.D., machte eine ähnliche Beobachtung und sagte gegenüber The Defender, dass die Studie Teil einer bewussten Vorbereitung auf eine neue Pandemie sei.
Rose behauptete, dass das Papier, das nur 27 Tage nach der ursprünglichen Einreichung zur Veröffentlichung angenommen wurde, Teil “desselben Drehbuchs [as] vor vier Jahren mit der SARS-2 ‘Pandemievorbereitung’ von Event 201” sei.
Rose wies auf das nächste Event 201 hin: den Internationalen Vogelgrippe-Gipfel, der für Oktober in Washington, D.C., geplant ist. In der Broschüre des Gipfels werden Breakout-Sitzungen zu den Themen “Management von Massensterben”, “Strategien für den Betrieb mit 50 % oder mehr Abwesenheit”, “Effektive Durchsetzung von Quarantänemaßnahmen” und anderen Plänen angeboten, die nach Ansicht von Rose der COVID-19-Pandemie ähneln, “aber auf Steroiden verstärkt”.
Hooker bestätigte, dass Kawaokas jüngste Forschungen als Gain-of-Function zu qualifizieren sind und dass jede Freisetzung des im Labor hergestellten H5N1-Virus – ob absichtlich oder nicht – zu einer “Katastrophe für die öffentliche Gesundheit” führen könnte.
“Kawaoka behauptet, dass er angemessene Maßnahmen ergriffen hat, aber er hatte bereits zwei Laborunfälle, die zu einer Freisetzung in die Bevölkerung hätten führen können”, sagte Hooker.
Hooker sagte, dass die Annahme, das Virus könne auf natürliche Weise leicht mutieren, um hochvirulent und auf den Menschen übertragbar zu werden, ein Freibrief für Labore sein könnte, die bereit sind, an dem Virus zu forschen und damit die Gefahr von Lecks im Labor zu vervielfachen.
Er warnte auch davor, dass die Informationen über die genetische Sequenz des Virus – insbesondere die Version, die durch Frettchen übertragen wurde – “zur Herstellung von ‘waffenfähigem’ H5N1 missbraucht werden könnten”.
Sowohl Hooker als auch Rose warnten davor, dass der Vorwand einer neuen Pandemie genutzt wird, um Impfstoffe zu propagieren.
“Die Angst vor der Vogelgrippe wird bereits genutzt, um minderwertige H5N1-Impfstoffe für Landarbeiter zu empfehlen”, sagte Hooker. “Drei sind von der FDA [U.S. Food and Drug Administration] zugelassen worden, aber die [vaccine-targeted] Viren sind hoffnungslos veraltet. Das Profitmotiv dahinter ist heimtückisch.”
“Stellen Sie sich einen Helden vor, der die neueste magische Gentherapie entwickelt, die sich als ‘Impfstoff’ ausgibt und jeden über Nacht heilt!” sagte Rose. “Und alles, was Sie dafür tun müssen, ist, Ihre grundlegenden Menschenrechte aufzugeben – Ihre Rechte zu reisen, sich zu versammeln, Fleisch zu essen, sich zu bewegen, sich zu widersetzen, zu protestieren, zu leben.”
Die neue Theorie von Geert Vanden Bossche
In einem Artikel auf TrialSite News vom 23. Mai ging der Virologe Geert Vanden Bossche auf die Bedenken der Wissenschaft ein, dass H5N1 seine Oberflächenproteine für eine bessere Interaktion mit Säugetierzellen anpassen könnte.
Er schlug jedoch eine alternative Theorie vor, die die COVID-19-Impfung mit der Verbreitung von H5N1 in Verbindung bringt.
Vanden Bossche vermutete, dass hochgradig geimpfte Menschen, die als Reservoir für SARS-CoV-2 (SC-2)-Varianten fungieren, das Immunsystem der Vögel indirekt beeinflussen könnten. Er stellte die Hypothese auf, dass die Exposition von Vögeln gegenüber menschlichem SC-2 eine starke Immunreaktion in den Vögeln auslösen könnte, insbesondere die Aktivierung von zytotoxischen T-Lymphozyten (CTLs), also von Immunzellen, die virusinfizierte Zellen abtöten.
“Ich habe keine schlüssigen Beweise dafür, aber ich schließe die Möglichkeit nicht aus, dass hochgradig C-19 geimpfte Menschen … die Ursache für eine starke Aktivierung von CTLs in SC-2 exponierten Vögeln sein könnten”, schrieb Vanden Bossche.
Dieses aktivierte Immunsystem der Vögel, so Vanden Bossche, könnte anders reagieren, wenn sie H5N1 ausgesetzt sind. Anstelle der typischen Immunreaktion, die die Ausbreitung des Virus einschränken würde, könnte dieses “vorbereitete” Immunsystem unbeabsichtigt die Infektion und Übertragung von H5N1 erleichtern.
Vanden Bossche schlug weiter vor, dass dieses Zusammenspiel des Immunsystems es H5N1 ermöglichen könnte, Säugetiere, einschließlich Menschen, leichter zu infizieren. Normalerweise muss ein Virus erheblich mutieren, um zwischen den Arten zu wechseln. Vanden Bossche vermutet jedoch, dass diese veränderte Immunreaktion es H5N1 ermöglichen könnte, sich über verschiedene Arten hinweg auszubreiten, ohne dass die üblichen adaptiven Mutationen erforderlich sind.
Hooker bezeichnete Vanden Bossches Theorien zur Vogelphysiologie als “spekulativ”, sagte aber, dass “diemRNA-Impfung speziell eine angeborene Immunsuppression verursacht, die den Menschen anfälliger für eine Infektion mit Vogelgrippeviren machen würde”.
Vanden Bossche schlug auch ein überraschendes mögliches Ergebnis dieses Zusammenspiels zwischen H5N1 und SARS-CoV-2 vor. Er deutete an, dass die Vogelgrippe-Pandemie das Ende der, wie er es nennt, “ SARS-CoV-2-Immun-Escape-Pandemie ” tatsächlich beschleunigen könnte.
Seiner Theorie zufolge könnte die weit verbreitete Präsenz von H5N1 zu einer verstärkten Aktivierung kreuzreaktiver Immunreaktionen beim Menschen führen. Diese verstärkte Immunaktivität könnte zusätzlichen Druck auf SARS-CoV-2 ausüben und es möglicherweise dazu zwingen, sich in einer Weise weiterzuentwickeln, die letztlich zu seinem Rückgang führen könnte.
“Eine verstärkte Reduzierung der SC-2-Übertragung in hochgradig C-19-geimpften Populationen würde das Ende der SC-2-Immun-Escape-Pandemie beschleunigen”, schrieb Vanden Bossche.
Er stellte außerdem die Hypothese auf, dass das Ende der SARS-CoV-2-Pandemie wiederum zu einem Rückgang der H5N1-Übertragung unter Vögeln führen könnte, was möglicherweise das Ende der Vogelgrippe-Pandemie bedeuten würde.
Vanden Bossche rät dringend von einer Impfung gegen die Vogelgrippe und die saisonale Grippe ab. Er argumentierte, dass die panzootische Impfung im aktuellen Kontext der Vogelgrippe kontraproduktive Auswirkungen haben und möglicherweise das beschleunigen könnte, was er als “die katastrophale evolutionäre Dynamik der SC-2-Immunfluchtpandemie” bezeichnete.
“Menschen, die ein höheres Risiko einer schweren Erkrankung durch die saisonale Grippe haben, sind mit antiviralen Medikamenten besser bedient”, schlug Vanden Bossche vor.