Login
Der Kommissar der US Food and Drug Administration (FDA) Robert Califf warnte am Mittwoch, dass eine mögliche Vogelgrippe-Pandemie “10 Mal schlimmer als COVID-19” sein könnte, mit einer Sterblichkeitsrate von bis zu 25%. Allerdings räumte er auch ein, dass das Risiko einer Übertragung des Virus auf den Menschen noch gering ist.
In seiner Aussage vor dem Unterausschuss für Agrarmittel des Senats sagte Califf, die FDA müsse “bereit sein und … alles tun, was wir können, um die Ausbreitung des Virus einzuschränken, das jetzt mehrfach in vielen verschiedenen Arten um die Welt gegangen ist”.
In Vorbereitung auf das Übergreifen der Vogelgrippe auf den Menschen betonte Califf die Notwendigkeit von “Gegenmaßnahmen” wie Tests, antivirale Mittel und “einen einsatzbereiten Impfstoff”.
Der Strategic National Stockpile der US-Regierung verfügt über drei von der FDA zugelassene H5N1-Impfstoffe, die von Sanofi, GSK und CSL Seqirus hergestellt werden. Alle enthalten Quecksilber.
Einige haben jedoch Bedenken hinsichtlich der Wirksamkeit dieser Impfstoffe geäußert, da sie auf der Grundlage älterer Stämme des H5N1-Virus entwickelt wurden.
Pharmazeutische Unternehmen, darunter Moderna, entwickeln neue Vogelgrippe-Impfstoffe, die besser zu den derzeit zirkulierenden Stämmen passen.
Nach Califfs Äußerungen bot das US-Landwirtschaftsministerium den Landwirten heute jeweils bis zu 28.000 Dollar an, um die Schutzmaßnahmen und Tests auf das Vogelgrippevirus bei Milchkühen zu verbessern, wie STAT News berichtet.
Vogelgrippe-Angst ‘eine Farce’
Experten, die mit The Defender sprachen, bezweifelten die Dringlichkeit und das Ausmaß der Bedrohung durch die Vogelgrippe.
Brian Hooker, Ph.D., wissenschaftlicher Leiter von Children’s Health Defense (CHD), sagte, dass Califfs Dringlichkeit angesichts des langen Zeitraums zwischen der Spanischen Grippe-Pandemie und der COVID-19-Pandemie “übertrieben” erscheint.
“Es scheint, dass Califf sich in den Chor der Beamten und ehemaligen Beamten einreiht, die nur vier Jahre nach Ausbruch der letzten Pandemie eifrig die nächste vorhersagen”, sagte Hooker gegenüber The Defender.
Dr. David Bell, ein Arzt für öffentliche Gesundheit und Biotech-Berater, stimmte Hooker zu und sagte dem Defender, die Vogelgrippe sei eine “Farce”.
“Wir hatten seit über einem Jahrhundert keinen schlimmen Ausbruch mehr, und es ist sehr wahrscheinlich, dass wir das auch nicht wieder erleben werden”, sagte Bell. “Wir nutzen die Technologie, um so zu tun, als ob es neue Bedrohungen gäbe, weil wir sie jetzt aufspüren können.”
Die Daily Mail stellte fest, dass nur zwei Menschen in den USA positiv auf Vogelgrippe getestet wurden, und beide standen in engem Kontakt mit infizierten Tieren.
In dem im April gemeldeten Fall in Texas berichtete der mit H5N1 infizierte Arbeiter “über eine Augenrötung (entsprechend einer Bindehautentzündung) als einziges Symptom und erholt sich”, so die Centers for Disease Control and Prevention (CDC).
Zeitpunkt der Vogelgrippe-Behauptungen “mehr als verdächtig”
Hooker sagte, der Zeitpunkt von Califfs Äußerungen über die mögliche Vogelgrippe-Pandemie erscheine angesichts der für Ende Mai anstehenden Abstimmung über den Pandemie-Vertrag der Weltgesundheitsorganisation (WHO) und die Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften verdächtig.
“Wenn diese Änderungsanträge angenommen werden, würde die WHO jedem Land das Recht auf einen Einmarsch gewähren, wenn der Generalsekretär der WHO einseitig eine Pandemie ausruft”, sagte Hooker. “So viel zu den bürgerlichen Freiheiten und der Meinungsfreiheit.”
In der Montagsepisode von CHD.TV’s “Doctors & Scientists” – “Vogelgrippe: Was Sie wissen müssen” –merkten Hooker und Heather Ray, eine wissenschaftliche Analystin für CHD, den “mehr als verdächtigen” Zeitpunkt der zunehmender Phrasen von Beamten wie dem ehemaligen Direktor der Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA) Rick Bright an, die ebenfalls vor dem Risiko einer schweren Vogelgrippe-Pandemie warnen.
Bright, ein BARDA-Whistleblower, ist jetzt CEO von Bright Global Health, das sich laut der New York Times auf Reaktionen auf Notfälle im Bereich der öffentlichen Gesundheit konzentriert.
Der Druck, die nächste Pandemie auszurufen, könnte auch eine Folge des verstärkten Widerstandes gegen die WHO-Vorschläge sein, nachdem 49 US-Senatoren letzte Woche Präsident Joe Biden aufgefordert haben, seine Unterstützung für die Vorschläge zurückzuziehen.
Zwei US-Bundesstaaten, Utah und Florida, haben Gesetze verabschiedet, die verhindern, dass ein WHO-Abkommen die Befugnisse der staatlichen Gesetzgeber in der Gesundheitspolitik außer Kraft setzt. Louisiana und Oklahoma erwägen ähnliche Gesetze.
Und am Mittwoch teilten 22 Generalstaatsanwälte Biden mit, dass sie gegen seine Pläne sind, der WHO weitreichende neue Befugnisse einzuräumen.
Beweise für Rückgang der Virusausbrüche
In einem am Donnerstag veröffentlichten Global Policy Paper argumentieren Bell und Co-Autoren, dass die “dringende Pandemie-Botschaft” der WHO, der Weltbank und der G20 nicht mit ihrer Evidenzbasis übereinstimmt und dass die angegebene Dringlichkeit und Belastung durch Ausbrüche von Infektionskrankheiten “grob falsch dargestellt” wird.
Eine WHO-Tabelle, die alle 4-5 Jahre größere Epidemien zeigt, zeigt nicht, dass das Risiko zunimmt, sondern eher, dass Krankheiten, die früher eine viel größere Belastung darstellten, auf niedrigem Niveau wiederkehren oder fortbestehen”, heißt es in dem Papier.
Die Autoren kritisierten Belege aus Quellen wie der von der Weltbank zitierten Datenbank des Global Infectious Disease and Epidemiology Network (GIDEON).
“Analysen der GIDEON-Datenbank und anderer von der WHO und ihren Partnerorganisationen zitierter Dokumente deuten darauf hin, dass die Häufigkeit natürlicher Ausbrüche von Zoonosen [diseases spreading to humans from animals]… in den letzten ein bis zwei Jahrzehnten zurückgegangen ist”, schreiben sie.
Sie argumentierten, dies widerspreche dem von internationalen Organisationen propagierten Narrativ eines sich beschleunigenden Risikos und lege nahe, dass “eine weitere Analyse des Risikos und der Belastung erforderlich ist”, bevor die geplanten Dutzende von Milliarden Dollar in die Pandemievorsorge umgeleitet werden, möglicherweise auf Kosten anderer Gesundheitsprioritäten.
“In der Geschichte der Menschheit – vielleicht in 100.000 Jahren Homo sapiens – sind noch nie 25 % der Menschen an einem Grippevirus gestorben. Das liegt vor allem daran, dass die Viren, sobald sie den Menschen durchdrungen haben, schnell an Schwere verlieren”, sagte Bell gegenüber The Defender.
Mehrere Regierungsbehörden führen Gain-of-Function-Forschung zum H5N1-Virus durch
Hooker und Ray äußerten sich in ihrer CHD.TV-Präsentation besorgt über die zahlreichen US-Regierungsbehörden und ihre akademischen Mitarbeiter, die an der Gain-of-Function-Forschung des H5N1-Virus beteiligt sind, mit dem jetzt US-Rinder infiziert sind.
Sie wiesen darauf hin, dass mindestens drei US-Einrichtungen – das National Center for Immunization and Respiratory Diseases Influenza Division der CDC, BARDA und die Universität von Wisconsin – an dieser Art von Forschung arbeiten, insbesondere an derselben Gruppe, die Rinder infiziert.
Sie wiesen auch auf mögliche Interessenkonflikte bei den Forschern hin, die an diesen Gain-of-Function-Studien beteiligt waren. Sie erwähnten, dass Christine Oshansky, Ph.D., die leitende Forscherin einer Studie der University of Georgia aus dem Jahr 2011, in der menschliche Lungenzellen mit vier verschiedenen Stämmen der Vogelgrippe infiziert wurden, jetzt Programmleiterin bei der BARDA ist und sich auf Impfstoffe und Adjuvantien gegen Grippe und neu auftretende Infektionskrankheiten konzentriert.
Ein weiterer Forscher, Yoshihiro Kawaoka, Ph.D., der an der Universität von Wisconsin maßgeblich an der Gain-of-Function-Forschung beteiligt war, steht in Verbindung mit der WHO und ist Mitbegründer des Impfstoffunternehmens FluGen, sagten sie.
Nach Angaben von Hooker hat Kawaoka 78 US-Patente. “Der Löwenanteil seiner Patente bezieht sich auf Vogelgrippe-Formulierungen, Vogelgrippe-Impfstoffe, verschiedene Proteine innerhalb von H5N1, H7N9”, sagte er.
Hooker und Ray sagten, dass die Verbindungen zwischen Regierungsbehörden, akademischen Einrichtungen und pharmazeutischen Unternehmen trotz der potenziellen Risiken, die mit der Gain-of-Function-Forschung verbunden sind, Einfluss auf die Förderung von Maßnahmen zur Pandemievorsorge und die Entwicklung von Impfstoffen haben könnten.
“Wir können den Machthabern nicht vertrauen”, sagte Hooker. “Sie benutzen die Entwicklung von Impfstoffen als Deckmantel für Biowaffenforschung und Biowaffenentwicklung.”
“Es ist kein Wunder, dass eine Vogelgrippe-Pandemie bevorstehen könnte”, sagte Hooker gegenüber The Defender.