Login
A Dinamarca está prestes a se tornar o primeiro país do mundo a taxar os agricultores pelos gases de efeito estufa emitidos por seus rebanhos, em um acordo fechado em 24 de junho entre o governo dinamarquês e representantes da indústria agrícola e sindicatos.
O imposto, que visa especificamente as emissões de metano de vacas, porcos e ovelhas, entrará em vigor em 2030, dependendo da aprovação final do Parlamento dinamarquês, informou a Associated Press (AP).
A partir de 2030, os agricultores serão obrigados a pagar um imposto de 300 coroas (aproximadamente US$ 43) por tonelada de dióxido de carbono equivalente. Isso aumentará para 750 coroas (US$ 108) até 2035. Após uma dedução de imposto de 60%, os respectivos valores serão de 120 coroas (US$ 17,30) e 300 coroas.
A CNN, citando o “think tank verde” dinamarquês Concito, relatou que as vacas leiteiras dinamarquesas emitem, em média, 5,6 toneladas (6,2 toneladas americanas) de emissões equivalentes de CO2 por ano. Isso resultaria em um imposto de 672 coroas por vaca (US$ 96) em 2030 e 1.680 coroas (US$ 241) em 2035.
O número de emissões respectivas para todas as vacas dinamarquesas é uma média de 6,6 toneladas de CO2 equivalente anualmente, de acordo com a AP, que relatou que o governo dinamarquês pretende reduzir as emissões de gases de efeito estufa do país em 70% em relação aos níveis de 1990 até 2030, citando o Ministro da Tributação, Jeppe Bruus.
De acordo com a CNN, os lucros do imposto serão usados para apoiar a transição verde da indústria agrícola nos primeiros dois anos, incluindo o investimento de 40 bilhões de coroas (US$ 3,7 bilhões) para medidas como reflorestamento e criação de zonas úmidas.
Após dois anos, o imposto será “reavaliado”.
A Dinamarca é um exportador significativo de carne suína e laticínios, informou a CNN. A agricultura é a maior fonte de emissões de gases de efeito estufa do país. A AP informou que, em junho de 2022, havia quase 1,5 milhão de vacas na Dinamarca.
Imposto incentivará agricultores ‘a buscar soluções para reduzir emissões’
Os defensores do imposto enfatizaram que a Dinamarca é o primeiro país a promulgar tal política, caracterizando-a como um passo em direção a uma maior sustentabilidade ambiental.
“Daremos um grande passo em direção à neutralidade climática em 2045”, disse Bruus.
“Estamos investindo bilhões na maior transformação da paisagem dinamarquesa nos últimos tempos”, disse o Ministro das Relações Exteriores dinamarquês Lars Lokke Rasmussen em uma declaração citada pela CNN. “Ao mesmo tempo, seremos o primeiro país do mundo com um imposto (de carbono) na agricultura.”
De acordo com Torsten Hasforth, economista-chefe da Concito, “Todo o propósito do imposto é fazer com que o setor busque soluções para reduzir as emissões”, informou a CNN. Hasforth observou que os fazendeiros poderiam, por exemplo, mudar a ração que usam, como parte de seus esforços para reduzir as emissões.
A Sociedade Dinamarquesa para a Conservação da Natureza chamou o imposto de “um compromisso histórico”, em comentários citados pela AP. A presidente da organização, Maria Reumert Gjerding, disse: “Conseguimos fechar um acordo sobre um imposto de CO2, que estabelece as bases para uma indústria alimentícia reestruturada — também do outro lado de 2030.”
E Ben Lilliston, diretor de Estratégias Rurais e Mudanças Climáticas do Instituto de Agricultura e Política Comercial, disse à PBS NewsHour que as emissões de metano são “um grande problema… um grande desafio”. Ele argumentou que, embora o metano permaneça na atmosfera por menos anos do que o CO2, ele tem “cerca de 80 vezes mais potência”.
“Se você reduzir o metano, poderá obter resultados mais a curto prazo e nos permitirá ter uma janela um pouco maior para reduzir a emissão de dióxido de carbono”, disse Lilliston.
Imposto sobre carbono para agricultores é uma “experiência assustadora”
O imposto sobre o carbono na Dinamarca foi promulgado apesar dos recentes protestos de agricultores em toda a Europa, incluindo grandes protestos em Bruxelas, a capital de fato da União Europeia (UE) e centro da formulação de políticas da UE.
Os agricultores expressaram queixas sobre as novas regulamentações ambientais e a aquisição corporativa da agricultura europeia.
Nos últimos anos, estados-membros da UE, como Irlanda e Holanda, também adotaram planos para limitar a agricultura e abater gado, o que levou a protestos nesses países.
A Nova Zelândia planejou promulgar um imposto sobre o carbono, previsto para entrar em vigor em 2025. O imposto, aprovado pelo antigo governo de centro-esquerda do país, foi revogado no mês passado pela nova coalizão governamental de centro-direita da Nova Zelândia, de acordo com a AP.
Críticas estão sendo feitas ao novo imposto de carbono da Dinamarca, com alguns especialistas argumentando que ele representa um fardo adicional para o setor agrícola — especialmente para os pequenos agricultores.
A CNN citou a associação de agricultores dinamarqueses Bæredygtigt Landbrug, que descreveu a nova política como uma “experiência assustadora”.
Peder Tuborgh, CEO da Arla Foods, a maior empresa de laticínios da Europa, disse à CNN que o novo imposto é “positivo”, mas os agricultores que “genuinamente fizerem tudo o que puderem para reduzir as emissões” devem ser isentos.
Em comentários compartilhados com o The Defender, Catherine Austin Fitts, fundadora e presidente do Solari Report, disse: “As emissões são uma história de capa para alcançar medidas no ‘Going Direct Reset‘ dos banqueiros centrais .”
De acordo com Fitts, o objetivo desta “reinicialização” é “consolidar o controle sobre o fornecimento de alimentos, mudando para a ‘Pharma Food‘ controlada pelas empresas e transferindo a disponibilidade de energia da população em geral para alimentar uma rede de controle elétrico que fornecerá IA [inteligência artificial], robótica, IDs digitais e um sistema financeiro totalmente digital”.
“Estamos trocando comida fresca e liberdade por campos de concentração digitais e carne cultivada em laboratório”, disse Fitts. “Em Wall Street, costumávamos chamar isso de ‘um mau negócio’.”
Outros críticos disseram ao The Defender que o novo imposto do governo dinamarquês tem menos a ver com a proteção do meio ambiente e a redução de emissões e mais com o alcance dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) das Nações Unidas (ONU) e dos objetivos de entidades globais como o G20 e o Fórum Econômico Mundial (WEF.)
A advogada e ativista holandesa Meike Terhorst disse ao The Defender:
“Acho que as medidas não têm nada a ver com sustentabilidade, mas com poder. Um grupo de empresas, os chamados globalistas/bancos/investidores, como o WEF, trabalham em conjunto com governos, como o G20, e juntos podem expulsar os pequenos agricultores de suas terras.”
Tim Hinchliffe, editor do The Sociable, disse que as pequenas fazendas arcarão com o peso do novo imposto.
“Pequenos agricultores serão os primeiros a ir, e suas terras provavelmente serão usadas para abrigar uma variedade das chamadas ‘iniciativas verdes’, como laboratórios de carne falsa, hectares de painéis solares e turbinas eólicas até onde a vista alcança, novos data centers de IA que exigem toneladas de água, energia e terra, e possivelmente até usinas nucleares para alimentar esses data centers”, disse ele.
Da mesma forma, Terhorst disse que o objetivo é “fechar os pequenos agricultores como parte da ‘Agenda 2030‘ — ODS da ONU — ou a agenda de aquisição corporativa”.
Terhorst disse que esta agenda visa “garantir que os pequenos agricultores sejam removidos da terra e substituídos pela agricultura ‘digital’” — o que significa “substituir a carne e o leite por alimentos de insetos produzidos em fábricas ou por leite e carne cultivada em laboratório”.
Os críticos também questionaram as alegações de que políticas como a tributação do carbono ajudam a promover a “sustentabilidade”.
“Quando globalistas não eleitos no WEF e na ONU falam sobre sustentabilidade, eles não querem dizer autossustentabilidade para o indivíduo. Eles não querem isso de forma alguma. Eles querem garantir controle sustentável, influência e poder para si mesmos nas próximas décadas”, disse Hinchliffe, acrescentando:
“Como eu vejo, o objetivo real aqui é tomar o controle de terras agrícolas de primeira e taxar os fazendeiros até a extinção. Quando os impostos ficam muito caros e os fazendeiros não conseguem mais pagar, é quando as entidades público-privadas entram em cena para tomar o controle da terra.
“Se eles realmente acreditassem que os flatulentos animais de fazenda eram responsáveis pelo clima, eles simplesmente plantariam mais árvores para absorver o carbono, e sua crise imaginária seria resolvida, mas eles não estão fazendo isso porque o que eles realmente querem é grilagem de terras, dinheiro e controle total de nossos sistemas alimentares.”
De acordo com Hinchliffe, organizações globais também visam mudar hábitos humanos — incluindo o consumo de carne. Ele disse:
“Em um nível nutricional, grupos como o Fórum Econômico Mundial e a ONU querem que comamos menos carne e mais insetos, e isso só nos tornará mais fracos e dóceis como espécie ao longo do tempo.
“Isso também nos torna dependentes de fontes muito centralizadas de proteína, então se houver um surto ou contaminação, cidadãos do mundo todo sofrerão porque não haverá alternativa. Os fazendeiros locais terão desaparecido devido aos impostos de carbono e à grilagem de terras.”
“A indústria de carne biológica foi organizada e financiada pelos investidores e bancos que fazem parte do WEF”, disse Terhorst. “Se quisermos nos tornar sustentáveis, temos que limitar os poderes dos investidores e do WEF e apoiar pequenos fazendeiros.”
Hinchliffe acrescentou: “Quando os impostos sobre o carbono não conseguem anular completamente o espírito humano, eles já têm planos de taxar quase tudo o mais na natureza, incluindo o ar que respiramos, a água que bebemos e o próprio solo sobre o qual pisamos.”