Nota del editor: Esta es la introducción a“Clima en crisis: quién lo está causando, quién está luchando y cómo podemos revertirlo antes de que sea demasiado tarde”,por Robert F. Kennedy, Jr. y Dick Russell.

“Para la codicia, toda la naturaleza es insuficiente.” — Séneca

Mucho antes de centrar su atención en la destrucción sistemática del planeta, la industria del carbono se propuso destruir la democracia estadounidense y arrasar nuestros valores.

El término ‘Estado profundo’ es una de esas frases tóxicas que resalta y exacerba el abismo cada vez mayor entre demócratas y republicanos. Irónicamente, la polarización es un objetivo estratégico clave para la cábala siniestra que la frase describe.

Los populistas de derecha utilizan el término ‘Deep State’, ‘Estado profundo’, para caracterizar a los supuestos autores de la cabalgata de las degradaciones sociales y económicas que han herido fatalmente a la menguante clase media de Estados Unidos. La destrucción ha sido tan sistemática y completa que les parece obvio que está planificada.

En su opinión, un grupo de aristócratas secretos, liderados por George Soros y el difunto David Rockefeller, manipulan instituciones sombrías como la Reserva Federal y el Consejo de Relaciones Exteriores con el fin de trasladar la riqueza y el poder a las élites multimillonarias, con el objetivo último de lograr el “Gobierno Mundial”.

Para debilitar el carácter estadounidense, estos aliados secretos de los aristócratas entre las “élites de Hollywood” han abaratado deliberadamente nuestra cultura al infiltrando en la televisión y el cine sexo y violencia. Estas élites están socavando deliberadamente la democracia estadounidense, subvirtiendo los derechos constitucionales y librando una guerra económica y cultural contra el pequeño empresario y los valores estadounidenses, contra nuestra democracia y contra la soberanía nacional.

Dado que todas esas cohortes han dedicado energías a evitar el cambio climático, el debate sobre el calentamiento global se ha convertido en una característica prominente de estas cosmologías. La descarbonización es percibe como un ataque más a la economía estadounidense, y una estratagema para lograr un Gobierno Mundial.

Como toda teoría de la conspiración, ésta tiene pepitas de verdad.

Los demócratas, por su parte, descartan hablar de un ‘Estado profundo’ como si se tratara de delirios de los teóricos de la conspiración de ilusos de la derecha. Señalan que zares de Hollywood como Tom Hanks y Barbra Streisand están a una gran distancia del poder real, mientras argumentan que fue el mismo Wall Street el que empujó el sexo y la violencia a nuestras pantallas de televisión. La pornografía, después de todo, vende sexo.

David Rockefeller murió en 2017, y los miembros restantes de la familia Rockefeller tienen intereses muy diversificados y poco apetito demostrado por un Gobierno Mundial. Los demócratas señalan que George Soros tiene 90 años, y administra vastas inversiones en petróleo y gas con ganancias anuales que empequeñecen sus relativamente pequeñas contribuciones al activismo contra el cambio climático. Su Consejo de Relaciones Exteriores es un think tank anémico, sus miembros principalmente compiten como jinetes de carreras para bruñir sus currículums y codearse con un decrépito Henry Kissinger. El consejo no se posiciona en cuestiones de política exterior y en su mayoría lo que publica son documentos técnicos informativos que recogen polvo.

Pero el Estado profundo sí que existe. Ya ha borrado a la clase media y tiene la democracia contra las cuerdas. El verdadero poder detrás del telón es una conglomeración de corporaciones —carbón, petróleo, química, acero y farmacéutica, recientemente unidas por telecomunicaciones, Big Tech/Big Data–, todas entretejidas, en una misma red de corrupción, con nuestro aparato global de inteligencia militar.

Es esta colaboración de los barones ladrones modernos la que está haciendo la guerra contra la democracia, los derechos civiles y las clases bajas, mientras conduce a nuestro país por el camino hacia la plutocracia y el apocalipsis ambiental.

Esta conglomeración ha declarado la guerra contra la democracia y las libertades de Estados Unidos. Cualquiera que dude de que el Estado profundo existe debe leer las innumerables historias de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA), incluyendo”Legado de cenizas” deTim Weiner, “El tablero de ajedrez del diablo” de David Talbot y “JFK y lo indescriptible” de James Douglass.

John D. Rockefeller sentó las bases para la conglomeración con su implacable impulso por el control monopolístico del suministro mundial de petróleo. (Su empresa, Standard Oil — ahora ExxonMobil — controlaba el 90% del suministro de petróleo de EE.UU.). El cártel farmacéutico es la descendencia de las industrias estadounidenses de alquitrán obtenido del petróleo y el carbón de Rockefeller y de los químicos del Tercer Reich, que fueron profundamente incriminados en el Holocausto y en el esfuerzo de guerra nazi.

Rockefeller obtuvo participaciones de control en IG Farben (ahora Bayer, el conglomerado químico y farmacéutico alemán). Su filantropía se centró en su filosofía de fomentar los productos farmacéuticos a base de petróleo y marginar medicamentos alternativos que anteriormente eran populares: osteopatía, homeopatía, remedios naturales y medicamentos a base de plantas.

Durante décadas, la familia Rockefeller poseía alrededor del 80% de la industria farmacéutica estadounidense. Hoy en día, el Imperio Rockefeller, en conjunto con JP Morgan Chase, sigue siendo dueño de la mitad de la industria farmacéutica en los Estados Unidos.

El nieto de John D. Rockefeller, David, con sus lazos con las industrias petrolera y farmacéutica y la banca internacional y su amistad con Allen Dulles, fue sin duda uno de los pomposos representantes del Estado profundo.

David Rockefeller utilizó su estrecha relación con la CIA, inicialmente a través de Dulles, y su posición como director y luego presidente del Consejo de Relaciones Exteriores, para librar una guerra contra movimientos nacionalistas y democracias representativas en todo el mundo cada vez que amenazaban los beneficios de sus intereses petroleros, minerales, químicos, farmacéuticos o bancarios.

Todas estas historias revelan a las grandes industrias del carbono (Big Carbon) como el centro de gravedad de la conspiración.

La CIA y el ejército alimentaron una larga y cómoda relación con la industria del carbón y el petróleo (King Coal, Big Oil). Desde la abolición de la esclavitud, la sustitución que hizo la Armada de las flotas de veleros por transporte impulsado por combustibles fósiles y la introducción de productos farmacéuticos basados en petróleo, las guerras estadounidenses han sido, en mayor o menor medida, luchas estratégicas por el control de los puertos de carbón, las rutas marítimas y los campos petrolíferos.

La primera gran excursión extranjera de Estados Unidos fue la Guerra de Liberación de Cuba. En 1898, la Prensa Amarilla de Estados Unidos apeló al idealismo de la nación para impulsar el apoyo popular a la intervención estadounidense, supuestamente para apoyar a los revolucionarios cubanos en su lucha por su independencia frente a España. Con el fin de crear un pretexto para la intervención, los militaristas del Estado profundo (‘Deep State’) organizaron el hundimiento premeditado del acorazado USS Maine en el puerto de La Habana, y culparon a España del hundimiento.

Su verdadero objetivo se hizo evidente poco después de que los luchadores independentistas de Cuba lograran la victoria sobre España.

Los militaristas del Estado profundo robaron a la nueva nación de su puerto más importante, expropiando la Bahía de Guantánamo como una terminal de carbón naval. Un siglo más tarde, Guantánamo, el símbolo del abandono de Estados Unidos de su repulsión por el imperialismo, se convirtió en el lugar al cual Estados Unidos expulsó su repulsión seminal contra la tortura.

Hoy en día, la Bahía de Guantánamo se erige como una especie de “anti-Estatua de la Libertad”, un símbolo hemisférico de la rendición de los valores fundamentales estadounidenses al complejo militar-industrial de Estado profundo, con su devoradora hambre de carbono y su ambición por el control autoritario.

Después de Cuba, proteger los recursos y puertos de petróleo y carbón estadounidenses se convirtió en la razón de ser de un desfile sin fin de nuevas guerras e intervenciones estadounidenses.

La estructura política de una nación tiende a reflejar su organización económica. Cuando las principales industrias son propiedad de un pequeño grupo de individuos ricos y están controladas por ellos, la nación misma se vuelve económicamente estratificada y tiránica.

El carbón y el petróleo son industrias autoritarias. Están altamente capitalizadas y dependen de un control despiadado de bienes raíces y recursos. Si bien la mayoría de las naciones declaran que sus recursos petroleros son de propiedad pública, en la práctica, los ciudadanos más pobres rara vez comparten los beneficios del petróleo. Las grandes multinacionales, frecuentemente aliadas con los oligarcas locales, encuentran invariable y sistemáticamente maneras de robar y monopolizar estos recursos.

El término “maldición del petróleo” describe la dinámica casi universal por la cual los gobiernos de las naciones o estados con ricas reservas de petróleo invariablemente se convierten en órganos altamente militarizados y despóticos que son brutales y dictatoriales.

Las economías dependientes del petróleo generalmente fomentan brechas de riqueza gigantescas entre la gobernanza totalitaria rica y pobre y violenta. La relevancia estratégica del petróleo y el acero hacen de estas industrias aliados naturales del aparato militar y de inteligencia.

En 1954, el director de la CIA, Allen Dulles, derrocó al gobierno democráticamente elegido de Irán, después de que el amado primer ministro del país, Mohammad Mossadegh, el primer jefe de Estado elegido democráticamente en los 4.000 años de historia de Persia, cometiera el “crimen” de amenazar con nacionalizar campos petroleros controlados por BP y Texaco. (Texaco había sido cliente de Dulles en el muy prestigioso bufete de abogados, Sullivan & Cromwell.)

Dulles instaló al Shah para gobernar Irán y para proteger los intereses financieros de su cliente, el dueño de la compañía petrolera. Setenta años después, el mundo entero sigue sufriendo el retroceso de ese golpe. La crisis de rehenes en Irán de 1979 (se precipitó cuando David Rockefeller y su amigo, Henry Kissinger, presionaron al presidente Jimmy Carter para que diera asilo al depuesto Shah de Irán en Estados Unidos con el fin de proteger los activos de Chase Manhattan); el surgimiento del islam militante; las guerras de Afganistán, Irak y Siria (que inundaron Europa con refugiados desplazados, socavando la unidad y las democracias de Europa); y nuestra continua enemistad con Irán, una nación que, en todos los demás aspectos, debería ser nuestro aliado más cercano en Oriente Medio, son todos contratiempos que vienen de vuelta de ese golpe antidemocrático.

Los fundadores reconocieron que Estados Unidos no podía ser tanto un poder imperial en el extranjero como una democracia constitucional en el país. Es un axioma fundamental de la política exterior estadounidense que nuestro gobierno democrático no debe embrollar a los Estados Unidos en guerras extranjeras. El presidente John Quincy Adams resumió el consenso de los fundadores, cuando declaró:

“[America] no se va al extranjero, en busca de monstruos para destruir. [America] Ella es la que desea el bien, la libertad y la independencia de todos. Ella es la campeona y vindicadora sólo de lo propio. Ella elogiará la causa general por el tono de su voz, y la simpatía benigna de su ejemplo”.

Pero los titanes estadounidenses del carbono abrumaron con éxito estos reparos y desplegaron el ejército estadounidense como su ejército privado, expandiendo su alcance para proteger los intereses globales de las grandes empresas del carbono (Big Carbon).

Allen Dulles ayudó a su cábala del Estado profundo alimentada por petróleo para diseñar la desviación de Estados Unidos de su principio tradicional de no intervención. Mi abuelo provocó en 1954 la pelea a puñetazos que ha durado más de 60 años entre nuestra familia y la CIA, cuando el presidente Eisenhower lo nombró para una comisión, presidida por el expresidente Herbert Hoover, para investigar la CIA.

El principio oficial de la política exterior estadounidense apoyaba la difusión de la democracia. Sin embargo, la Comisión Hoover encontró que la CIA estaba trabajando, en alianza con las compañías petroleras, en oposición directa a la política oficial del Departamento de Estado de los Estados Unidos, y se dedicaba regularmente a llevar a cabo acciones antitéticas a los valores estadounidenses.

Siguiendo el pensamiento del presidente Adams, mi abuelo creía que Estados Unidos no podía ser a la vez un poder imperial y una democracia constitucional. Estaba enojado y disgustado al saber que Dulles y su agencia estaban derrocando gobiernos, alterando elecciones, sobornando a políticos y socavando la democracia en todo el mundo al servicio de las grandes empresas petroleras y mineras, así como de la agricultura industrial/química.

La CIA orquestó cambios en los gobiernos de otros países 72 veces durante la Guerra Fría, afectando a casi un tercio de las naciones en la Tierra.

Estaba en Chile en 1973, durante el golpe de Estado orquestado por la CIA y David Rockefeller con el único propósito de proteger las telecomunicaciones estadounidenses (ITT), la banca (Chase), el petróleo (Texaco), los productos químicos (DuPont y Dow), los alimentos (PepsiCo Inc) y los intereses mineros (Anaconda), todos amenazados por la nacionalización pretendida por el presidente Salvador Allende. Una patrulla del ejército me disparó —y casi me mata— mientras avanzaba con dificultad para atravesar pie los Andes hasta llegar a Argentina. Fui muy consciente del papel clave desempeñado por David Rockefeller y la mastodóntica U.S. Telecom, ITT Corporation (International Telephone and Telegraph).

La lujuria estratégica por el petróleo y la necesidad de proteger la infraestructura petrolera motivaron la mayoría de las intervenciones de la CIA. Los fantasmas de la CIA y las unidades paramilitares a menudo trabajaron mano a mano con mercenarios y ejércitos privados, que las compañías petroleras estadounidenses pagaban, armaban y entrenaban.

Los señores de la guerra y los políticos extranjeros, engordando las nóminas de las compañías petroleras, vendían rutinariamente los intereses de sus propias naciones (y asesinaban a sus propios ciudadanos) en el fomento de las ambiciones de las compañías petroleras. Financiaron y entrenaron a decenas de miles de personal de la industria petrolera en todo el Medio Oriente como paramilitares, para luchar contra los soviéticos y destruir la infraestructura petrolera para evitar su captura en caso de invasión soviética.

Según el biógrafo David Talbot, Dulles era incapaz de diferenciar entre los intereses nacionales de Estados Unidos de los intereses de sus antiguos clientes de la industria petrolera. De hecho, los intereses nacionales de Estados Unidos quedaron en un segundo plano muy alejado frente al interés por la obtención de beneficios para los accionistas.

Mi abuelo recomendó la disolución de la división de “Planes” de la CIA. Temía que la peligrosa alianza de aparatos militares y de inteligencia con peces gordos de la industria petrolera tendría consecuencias desastrosas para la democracia de Estados Unidos y nuestra reputación global, lo que potencialmente convertiría a Estados Unidos en un Estado de Seguridad Nacional. Reconoció que las grandes corporaciones petroleras no tienen lealtad a Estados Unidos, y mucho menos a nuestros valores fundamentales.

Una declaración del presidente ejecutivo,CEO de Exxon, Lee Raymond, durante una reunión de ExxonMobil de 1998, confirmó las sospechas de mi abuelo sobre la falta esencial de patriotismo entre los hombres de la industria petrolera: “No soy una empresa estadounidense”, declaró Raymond, “y no tomo decisiones basadas en lo que es bueno para los Estados Unidos”.

No es casualidad que el capo del Estado profundo, Charles Koch (fundador de Koch Industries, la mayor compañía petrolera privada del mundo), hiciera su fortuna construyendo refinerías para el dictador comunista homicida Joseph Stalin. Koch y sus hijos desplegaron miles de millones de dólares ilícitos para crear una infraestructura de laboratorios de ideas (‘think tanks’) del Estado profundo como la ‘Heritage Foundation’, el ‘Cato Institute’ y el ‘Competitive Enterprise Institute’, encargándoles el trabajo de crear los fundamentos filosóficos para la dominio de la democracia estadounidense por parte de corporaciones y militaristas.

En mi séptimo cumpleaños, el 17 de enero de 1961, tres días antes de la toma de posesión de mi tío John F. Kennedy (JFK) como el 35º presidente de Estados Unidos, el presidente saliente, Dwight D. Eisenhower, pronunció el mejor discurso de su carrera, advirtiendo a los estadounidenses contra el Estado profundo, al que llamó el “complejo militar-industrial”.

Eisenhower advirtió que el cártel podría destruir nuestra democracia:

“Esta conjunción de un inmenso sistema militar y una gran industria armamentística es algo nuevo para la experiencia estadounidense. Su influencia total —económica, política, incluso espiritual— es palpable en cada ciudad, cada parlamento estatal, cada oficina del gobierno federal… No debemos fracasar en la comprensión sus graves implicaciones. Nuestros esfuerzos, recursos y sustento están afectados por ello; también lo está la estructura misma de nuestra sociedad”.

Eisenhower continuó:

“En los consejos de gobierno, debemos protegernos contra el desarrollo de influencias indebidas, ya sean buscadas o no, por parte del complejo militar-industrial. El potencial para el desastroso aumento del poder fuera de lugar existe y persistirá”.

Eisenhower advirtió que los estadounidenses deben aprender a reconocer y protegerse de todos los hitos de la tiranía:

“Nunca debemos permitir que el peso de esta combinación ponga en peligro nuestras libertades ni nuestros procesos democráticos. No deberíamos dar nada por sentado. Sólo una ciudadanía alerta y bien informada puede obligar a que se produzca una correcta imbricación entre una enorme maquinaria industrial y militar de defensa con nuestros métodos y objetivos pacíficos, para que la seguridad y la libertad puedan prosperar juntas”.

El mismo día del discurso de Eisenhower, pocos días antes de que mi tío tomara el juramento del cargo, espías de inteligencia belgas —con el apoyo de la CIA de Allen Dulles— asesinaron al carismático líder del Congo, Patrice Lumumba.

Como senador estadounidense, JFK había utilizado su posición como presidente del Subcomité del Senado de los Estados Unidos sobre Asuntos Africanos para apoyar a Lumumba y otros líderes anticoloniales. Dulles desdeñaba las simpatías de mi tío por los movimientos de liberación africanos y, en particular, su admiración por Lumumba.

Dulles quería cometer este asesinato antes de que JFK asumiera el cargo. El Congo estaba situada entre las naciones más ricas del mundo medidas por su riqueza mineral y sus recursos naturales, incluyendo sus abundantes campos petroleros. Los minerales y las empresas petroleras estadounidenses y europeas estaban salivando ante la perspectiva de explotar las tensiones tribales para cortar a la nación recién liberada en parcelas del tamaño de una mordisco que fácilmente podían devorar y gobernar.

Sabían que Lumumba era el único líder congoleño con el carisma y la popularidad suficientes como para unir a todas las tribus rivales en la guerra del Congo.

El asesinato de Lumumba conmocionó y entristeció a mi tío. No viviría para enterarse del papel de la CIA en la orquestación de ese éxito para las grandes empresas petrolíferas (Big Oil) y el Estado profundo.

A partir de 1958, Dulles había trabajado con el belicoso vicepresidente de Eisenhower, Richard Nixon, conspirando para derrocar al recién ascendido líder revolucionario de Cuba, Fidel Castro, quien a principios de ese año había depuesto al brutal dictador Fulgencio Batista y a sus compinches mafiosos.

Nixon y Dulles persuadieron a Texaco para que cerrara su crítica refinería cubana y United Fruit Company, otro de los antiguos clientes de Allen Dulles, para cesar las exportaciones de azúcar cubana, a fin de aplastar su economía y destruir el régimen revolucionario de Castro.

Castro y su lugarteniente, el Che Guevara, eran marxistas declarados, pero sus colegas revolucionarios adoptaron una amplia gama de ideologías rivales que eran principalmente democráticas y anti-Batista.

Los ataques preventivos de la CIA, empeñados en matar de hambre a la pequeña nación, obligaron a Cuba a recurrir a Rusia en busca de ayuda financiera. Los soviéticos acordaron rescatar a los cubanos sitiados intercambiando petróleo ruso por azúcar cubana.

La CIA tomó represalias con el bombardeo aéreo de un centro comercial de La Habana. Ese acto ilegal de terror de la CIA le dio a Castro la fuerza política para declarar comunista a su nuevo régimen por primera vez. Hizo el anuncio en el funeral de las víctimas de la CIA.

En 1989, Castro me dijo: “Estados Unidos facilitó que Cuba abrazara el marxismo”.

Cuando JFK negó la solicitud de la CIA de transportar la brigada de la Bahía de los Cochinos en buques navales, el antiguo cliente de Dulles, la United Fruit Company, proporcionó a la CIA una flota de barcos para apoyar la invasión. Cuando las abrumadoras fuerzas de Castro atraparon, como podía haberse previsto, a la brigada en Playa Girón, JFK rechazó la solicitud de apoyo aéreo de la CIA por parte de las fuerzas estadounidenses.

Dulles había asegurado a JFK que la intervención militar estadounidense no sería necesaria, bajo ninguna condición. JFK se dio cuenta de que Dulles y otros funcionarios de la CIA y jefes militares le habían mentido. Le dijo a sus asesores más cercanos: “Quiero astillar a la CIA en mil pedazos y esparcirla a los vientos”.

JFK despidió a Allen Dulles después de la Bahía de Cochinos, pero Dulles continuó dirigiendo la CIA a distancia y regresaría al gobierno en 1963 para dirigir la investigación de la Comisión Warren sobre la muerte de JFK. Usó ese puesto para ocultar la profunda participación de la CIA en el asesinato de JFK.

Mi tío y mi padre dedicaron sus carreras —y dieron sus vidas— a la tarea de salvar la democracia del cártel del Estado Profundo. Enfurecieron a los petroleros de Dallas con sus esfuerzos por revocar el subsidio por agotamiento del petróleo y otros subsidios fiscales, que luego proporcionaron un bienestar corporativo por valor de 185 millones de dólares, anualmente, en entregas a las corporaciones petroleras de Estados Unidos.

Los productores de petróleo de Texas pagaron cero impuestos sobre la renta sobre el 27,5% de sus ingresos imponibles. Un puñado de poderosos hombres de la industria petrolera de Dallas, sobre todo Clint Murchison, H. L. Hunt, Sid Richardson y D. H. Byrd, ganaban millones con la asignación. Byrd por sí solo tenía un ingreso anual de $30 millones (en la década de 1960) y no pagaba impuestos federales. Todos estos ‘Welfare Cowboys’ (Vaqueros con prestaciones sociales) tenían estrechos lazos con la CIA.

Las grandes empresas del acero (Big Steel) también tenían una alianza natural con el Pentágono. En 1962, JFK medió en una feroz disputa salarial entre ‘United Steelworkers Union’ y las 12 mayores compañías siderúrgicas. El presidente tenía la intención de controlar la inflación combatiendo la espiral entre salarios y precios. Sus delicadas negociaciones condujeron a un acuerdo extraordinario: los trabajadores aceptaron una congelación salarial y las compañías siderúrgicas acordaron congelar los precios del acero.

Poco después de firmar el acuerdo, el CEO de ‘U.S. Steel’, Roger Blough, acudió a la Oficina Oval para anunciar que las grandes empresas del acero estaban dándole una puñalada por la espalda. Las seis principales compañías siderúrgicas estaban violando el acuerdo y aumentando unilateralmente los precios en 6 dólares por tonelada (3,5 por ciento). Jack le dijo a Blough: “Estás cometiendo un gran error”. Luego ordenó al Pentágono que trasladara los contratos de construcción naval de las empresas no conformes a empresas más pequeñas que no habían elevado los precios.

Mi padre, el fiscal general Robert F. Kennedy (RFK), envió a agentes del FBI para asaltar las seis grandes oficinas de las compañías siderúrgicas y sacar sus archivadores en plataformas rodantes. Sus ayudantes dijeron a los ejecutivos siderúrgicos que esperasen procesamientos contra la evasión fiscal y las actividades antimonopolio. Fue el enfrentamiento más fuerte de un presidente de Estados Unidos contra el poder corporativo desde que Andrew Jackson luchara contra los bancos.

El Wall Street Journal denunció a JFK por su juego de poder desnudo contra las grandes empresas (Big Business). Wall Street y el Estado Profundo nunca se lo perdonaron. Pero eso fue sólo el comienzo de la guerra de Camelot contra el Estado profundo.

JFK defendió a Rachel Carson, cuyo libro,”Silent Spring“, conllevó la prohibición del DDT, ante Monsanto y los conglomerados químicos.

Provocó a los fantasmas del Pentágono y la CIA una apoplejía cuando se negó a enviar tropas de combate a Laos, Vietnam o Cuba.

Cuando propuso buscar la distensión con Jrushchov y Castro, Nelson Rockefeller acusó a JFK de traición. Jack firmó el tratado de prohibición de los ensayos nucleares al que la industria petrolera se oponía violentamente: las empresas petroleras eran los mayores productores de uranio de Estados Unidos, y temían que la paz socavara su modelo de negocio.

Mi tío Jack murió dos meses después de firmar el tratado de prohibición de pruebas atmosféricas, y 14 semanas después de firmar la Orden de Seguridad Nacional 267, que ordenaba a todos los asesores estadounidenses salir de Vietnam en diciembre de 1965.

La muerte de JFK ahorró cientos de millones de dólares a los hombres de las petroleras de Texas al aplazar permanentemente su plan de derogar la asignación de agotamiento del petróleo.

El primer instinto de mi padre fue que la CIA había asesinado a su hermano. Menos de dos años después, Lyndon Baines Johnson ordenó que cerca de 250.000 tropas estadounidenses de combate fueran a Vietnam, convirtiendo el conflicto civil de ese país en una guerra estadounidense, en la que más de 58.000 estadounidenses y millones de vietnamitas morirían.

En 1968, mi padre murió durante una campaña presidencial emprendida contra la máquina de guerra. Prometió que terminaría la guerra de Vietnam el día que prestara juramento. Le dijo a su amigo escritor, Hamill, que quería deshacer la CIA. Tres semanas antes de su asesinato, reconoció públicamente que tenía la intención de reabrir la investigación del asesinato de su hermano.

La muerte de mi padre fue una de las cinco grandes tragedias nacionales– los asesinatos de JFK y Martin Luther King Jr.; la guerra de Vietnam; 9/11; y COVID-19 — eso permitió a los hombres que quieren una guerra permanente transformar a Estados Unidos, que una vez fue la democracia excepcional del mundo, en un Estado de Seguridad Nacional.

JFK y RFK dedicaron sus carreras a preservar la democracia y el idealismo estadounidenses. Una de sus luchas definitorias fue contra el Estado profundo, y en particular el poder controlador de las grandes empresas de carbono (Big Carbon). Mi propia carrera ha continuado esta tradición.

En la década de 1970, Exxon, anteriormente Standard Oil, empleó a los científicos expertos en carbono más brillantes del mundo para comprender cada etapa de la producción de petróleo. La compañía se enorgullecía de saber más sobre el destino de la molécula de carbono que cualquier individuo, corporación o gobierno en la Tierra. Documentos internos, creados en los años posteriores a la muerte de mi padre que se han hecho públicos recientemente, muestran que esos científicos advirtieron a Exxon que si seguían haciendo lo de siempre, se derretirían los casquetes polares, harían que el nivel del mar aumentara y se desencadenaría un cambio climático cataclísmico.

El CEO de Exxon, Raymond, describió el “llamado cambio climático global” como “el tema que quizás representa la mayor amenaza a largo plazo para nuestra industria”.

En lugar de cambiar su modelo de negocio para salvar a la humanidad, Exxon y sus compinches del carbono invirtieron quiniestos millones de dólares en una campaña de mentiras y engaños que duró cuatro décadas para confundir al público haciéndole creer lo absurdo: que el cambio climático es un engaño.

Un siglo antes, uno de los poetas favoritos de mi padre, Rudyard Kipling, describió ese tipo de engaño diciendo que la verdad es”retorcida por bribones para hacer una trampa para los tontos”.

Los compinches del Estado profundo de las grandes empresas petroleras (Big Oil) (el aparato de inteligencia, el complejo militar-industrial y algunos medios de comunicación convencionales que siguen las indicaciones de los anunciantes de petróleo y automóviles) instigaron esta campaña venal.

Dos fuerzas impulsan la democracia: el dinero y la intensidad política. El Estado profundo tiene dinero, pero su misión —enriquecer y dar aún más poder al 0,001 por ciento más rico— no es un recipiente potente para el populismo. En cambio, se basa en las llamadas cuestiones de “cuña” o “guerra cultural” para reclutar soldados a pie. Las empresas del acero, petróleo y farmacia despliegan grupos de fachada y de relaciones públicas, utilizando todas las alquimias de la demagogia: racismo de con lenguaje velado, intolerancia contra los inmigrantes y personas de color, e invocaciones al patriotismo y al cristianismo, con el fin de involucrar a aquellos blancos que todavía se sienten alienados por las leyes de derechos civiles de la década de 1960.

Los peces gordos de Wall Street, los corredores de poder y los agentes de relaciones públicas hablan abiertamente de “engañar a los palurdos” en sus reductos rurales, ganándose sus lealtades con el parloteo sobre el aborto y las Tres Gs: Dios, las armas y los gays (‘God, guns and gays’). En palabras del presidente de la Coalición Cristiana, Ralph Reed, “Escriben los cheques, y entienden la broma”.

Estas cohortes han utilizado su dinero y su poder político para diseñar por sí mismos subsidios obscenos y exenciones fiscales. (Exxon, la empresa más rica de la Tierra durante la década de 1990, no pagó prácticamente impuestos federales.) Según el Banco Mundial, las grandes empresas de carbono (Big Carbon) reciben subsidios anuales de 5,4 billones de dólares a nivel mundial y 655.000 millones de dólares en los Estados Unidos, más de lo que gastamos en nuestro presupuesto militar y 10 veces nuestro presupuesto educativo.

Utilizando la influencia política, los titulares del carbono han escrito las leyes que regulan la energía en Estados Unidos para recompensar a los combustibles más sucios, tramposos, tiránicos y belicistas del Infierno, en lugar de los combustibles baratos, limpios, verdes, democráticos y patrióticos del Cielo.

Los compinches de carbono han hecho del cambio climático una característica definitoria de esa conversación. Al voltear la narrativa, retratan la defensa del cambio climático como un esfuerzo siniestro para establecer el gobierno mundial y robar a Estados Unidos su independencia económica y soberanía.

La gran mentira que nos cuentan las grandes empresas del carbono es que cualquier cambio en el status quo aumentaría los precios de la gasolina y reduciría los empleos de clase media.

He pasado 40 años luchando para evitar que los titanes del petróleo y el carbón contaminen nuestro agua, nuestro aire y a nuestros hijos con tóxicos, arsénico, benceno, HAP, el mercurio que ha envenenado a todos los peces de agua dulce en Estados Unidos, y el carbono que ahora representa una amenaza existencial para nuestro planeta. He litigado estos temas en todas las Américas.

Como socio de la firma de inversión en tecnología limpia ‘Vantage Point Venture Partners’ y asesor de ‘Stanwool Energy’, estuve involucrado en la construcción de líneas de transmisión e infraestructura de generación para energía limpia y democrática de energía eólica y solar, incluidas las dos plantas solares más grandes de América del Norte.

He estado profundamente involucrado en la construcción y el despliegue de infraestructuras de energía renovable que compiten con el petróleo y el carbón. ‘Vantage Point’ fue el primer inversor en Tesla y la fuerza detrás de Ivanpah, la planta termosolar más grande del mundo. Me sé al dedillo toda la investigación sobre ciencia y economía relacionanda con la energía del carbono.

Las industrias depredadoras siempre emplean el mismo libro de jugadas. ‘Big Tobacco’, las grandes empresas de tabaco, juró que fumar no causaba cáncer. Monsanto nos convenció de que el DDT y el glifosato eran inofensivos. ‘Pharma’, la gran industria farmacéutica, mintió para persuadir a los médicos y al público de que los opioides no eran adictivos, que Vioxx no causaba ataques cardíacos, que es innegable que se hacen prueban de seguridad a las vacunas y que la epidemia de autismo es una ilusión. Utilizan los mismos científicos falsos que se usaron para el tabaco y biostitutos mercenarios para generar de forma deshonesta estudios fraudulentos que siembran dudas, paralizan la reforma de las medidas políticas y dan cobertura política a sus políticos domesticados.

Todos ellos trabajan juntos en bloque, coordinados por sus asociaciones comerciales de Capitol Hill, empresas de presión, agencias cautivas y políticos pagados para aumentar el control autoritario, para transformarnos a todos en consumidores sin sentido, para hacer que la riqueza pase de la clase media a plutócratas multimillonarios y para liquidar nuestras “majestades púrpura de la montaña ” y todo nuestro planeta.

Se enriquecen empobreciendo al resto de nosotros. Captan a los reguladores, seducen a los periodistas, corrompen la investigación científica y pagan a los legisladores para subvertir la democracia. Emplean propaganda de última generación, guerra psicológica y todas las alquímicas fórmulas de la demagogia para dividirnos.

Durante 40 años, he trabajado con la izquierda en temas de conservación, clima, energía y medio ambiente. En los últimos años, en mis batallas contra las grandes farmacéuticas, también he trabajado con muchos aliados de la derecha, incluyendo a partidarios de Trump.

Big Oil, King Coal y Big Pharma, las grandes empresas del petroleo, del carbon y las industrias farmacéuticas, son titanes del cartel de engaño y control autoritario del Estado profundo. En su traición más audazmente despiadada, este cártel ha diseñado un pacto suicida para la humanidad y nuestro planeta. Nos han llevado a la víspera del Armagedón. Su plan de negocios representa una amenaza existencial para la humanidad.

Han declarado la guerra a la democracia y a la libertad personal. Son los Cuatro Jinetes, las fuerzas apocalípticas de la ignorancia y la codicia, la pestilencia y el miedo.

Hoy vivimos en el mundo atribulado que la codicia y la negligencia del Estado profundo ha creado, la pesadilla de ciencia ficción que estos criminales concibieron. Los glaciares se están derritiendo en todos los continentes, amenazando los suministros de alimentos y agua de miles de millones de personas. Las capas de hielo se están reduciendo, su agua derretida hincha los océanos e inunda las ciudades costeras. La pesca se está derrumbando a nivel mundial.

Las enfermedades, la sequía, el fuego, la hambruna y las inundaciones están transformando el planeta en escenas que recuerdan a los relatos bíblicos del Apocalipsis.

Esto no es un engaño. No se necesitas un tener una carrera universitaria en ciencias para saber que el planeta se está calentando como tampoco necesitas un grado universitario para saber que la epidemia de autismo de la nación es real. En ambos casos, es necesario ser deliberadamente ciego para ignorar la evidencia.

En el corto lapso de tiempo desde que apareció la primera edición de este libro (entonces titulado “Jinetes del Apocalipsis”) en 2017, el ritmo del cambio climático se ha acelerado más allá de lo que nadie había previsto entonces. Julio de 2019 se convirtió en el mes más caluroso de la Tierra desde que comenzó el mantenimiento de registros en 1880.

Vivo en la costa oeste ahora, donde las estaciones de incendios en California son dos meses más largas de lo que históricamente han sido. Dos veces en los últimos dos años, mi familia ha tenido que evacuar nuestra casa, situada en un área que nunca había sido parte de la zona tradicional de incendios.

Mi familia tiene una casa de verano en Cape Cod. Dos tormentas de las que solo ocurren una vez cada 100 años azotaron nuestra ciudad en los últimos dos años, destruyendo un muelle que había resistido todas las tormenta durante un siglo.

Estos son mis heraldos personales de las previsibles consecuencias del cambio climático: tormentas sobre dimensionadas, sequías, hambruna, desaparición de las capas de hielo y los glaciares en todos los continentes, propagación de enfermedades tropicales transmitidas por insectos, amenazando la civilización y humanidad.

Los incendios forestales arrasaron Alaska, el Ártico, Groenlandia y Siberia; los incendios forestales australianos devastaron ese continente; los incendios forestales de California son 500% más grandes que en la década de 1970; la quema del Amazonas está llevando a un colapso en cascada de sistemas naturales en todo el planeta. En la segunda selva tropical más grande del mundo, el Congo, ardieron un 50% más de incendios que en el Amazonas.

El permafrost ártico canadiense se está descongelando 70 años antes de lo que se había previsto, y un informe de las Naciones Unidas advierte que al menos el 30% del permafrost del hemisferio norte se derretirá durante la vida de nuestros niños, creando bucles de retroalimentación que liberarán miles de millones de toneladas de metano, el peor de los gases de efecto invernadero.

Durante 2019, el hielo marino a 150 millas de la costa de Alaska se derritió por completo por primera vez en la historia registrada. La ciudad más grande del estado, Anchorage, se asó a temperaturas de 90 grados Fahrenheit (32ºC). Los salmones murieron de estrés por calor, y los niveles de intoxicación entre los mariscos se dispararon. Luego, la capa de hielo de Groenlandia perdió un alucinante 12.500 millones de toneladas de agua en un solo día. Esa capa de hielo contenía suficiente agua congelada para elevar el nivel del mar en todo el mundo 20 pies (33 metros).

Las inundaciones que ocurren una vez cada cien años son ahora un acontecimiento regular en los Estados Unidos, especialmente en el noreste y sureste. Las supertormentas y el aumento del nivel del mar desplazarán hasta 280 millones de personas en todo el mundo. Un informe estadounidense advierte que 21 ciudades de playa, incluyendo Miami Beach, Galveston, Atlantic City y Key West, pronto estarán bajo el agua.

Indonesia ya está reubicando a los millones de personas que viven en su capital, Yakarta. Cuando visito a nuestros ‘Waterkeepers’ de los Grandes Lagos, veo un aumento constante de los niveles de agua que han puesto a las comunidades de los Grandes Lagos en crisis. Tanto los alcaldes de Detroit como los de Miami han declarado estados de emergencia mientras el aumento de las aguas amenaza sus ciudades.

A pesar de que las inundaciones están ahogando nuestros grandes municipios, los meteorólogos predicen megacsequías a una escala que se ha visto por última vez en la época medieval. Durante una ola de calor de 2019 que arrasó Europa, 1.500 personas murieron por golpes de calor sólo en Francia. El calor del desierto apergaminará el suroeste de los Estados Unidos dentro de décadas.

Las Naciones Unidas estiman que dos mil millones de personas ya se enfrentan a una inseguridad alimentaria de moderada a grave, principalmente debido al calentamiento del planeta. Océanos más cálidos y una atmósfera más caliente y más húmeda proporcionan mucha más fuerza a las tormentas. Visité a los ‘Waterkeepers’ de las Bahamas antes y después del huracán Dorian, que, en 2019, arrasó miles de complejos de viviendas y negocios en Grand Bahamas. Muchos de ellos necesitaron del trabajo de tres generaciones de familias en las Bahamas para crearlos.

En agosto de 2019, con niveles mundiales de CO2 atmosférico ya a 415 partes por millón (ppm), los ciudadanos islandeses celebraron un funeral por el otrora masivo glaciar Okjokull, y erigieron una placa que decía:

“Una carta al futuro. Ok[jokull] es el primer glaciar islandés en perder su estatus de glaciar.[jokull] En los próximos 200 años se espera que todos nuestros glaciares sigan el mismo camino. Este monumento es para reconocer que sabemos lo que está sucediendo y lo que hay que hacer. Sólo tú sabes si lo hicimos.”

Hoy en día, cada semana se parece a un nuevo capítulo del Libro del Apocalipsis del Juicio Final, pero cerraré con una advertencia escrita por un profeta del desierto mil años antes:

La tierra yace profanada
bajo sus moradores;
porque han contaminado la tierra, transgredido las leyes,
violaron los estatutos,
quebrantaron la alianza sempiterna.
Por lo tanto, una maldición devora la tierra,
y sus moradores sufren por su culpa;
por lo tanto, los moradores de la tierra son quemados,
y quedan pocos hombres…

— Isaías 24:5-6

Si queremos evitar la maldición, tenemos que desafiar a los autores de la contaminación pecaminosa. Como observó el fallecido músico activista Utah Phillips hace más de una década:

“La tierra no está muriendo, está siendo asesinada, y los que la están matando tienen nombres y direcciones.”

El Estado profundo se aprovecha de nuestra división y emplea las llamadas técnicas de “estrategia bourbon” para mantener a los estadounidenses en luchas en las que nos aniquilamos mutuamente—negros contra blancos, urbanos contra rurales, cristianos contra musulmanes, derecha contra izquierda, cuello azul contra cuello blanco, republicanos contra demócratas— para distraernos a todos de librar una guerra de clases contra las élites del Estado profundo.

La sentencia debería, en cambio, unirnos.

Es hora de encontrar nuestro terreno común y luchar contra el verdadero Estado profundo, y no unos contra otros. ¡Necesitamos trabajar juntos para escapar de la seducción de sus mentiras y su propaganda para que podamos unirnos contra los verdaderos villanos!